两个人进行开发，一天半的开发时间，三天点击量破亿，“围住神经猫”简直成了一个奇迹。在业内很多人并不看好这款游戏能长期生存，并且有“天上掉馅饼”之嫌的时候，笔者对这只“神奇的猫”有着另外一种不同的看法。在我看来，“围住神经猫”的走红并非偶然，而从对整个行业的影响看，这只并非偶然走红的神经猫很有可能是只危险的猫咪。

为什么说这只猫的走红并非偶然呢？原因有二。

第一，“围住神经猫”并非纯正“原创”作品，其“直接拿来主义”的属性颇为浓厚。根据7月27日扬子晚报的报道说，“‘围住神经猫’模仿的是2007年一个日本游戏设计师开发的‘黑猫’游戏。两个游戏除了猫咪的形象和页面的颜色有些区别，其他的都差不多。”所以，将“一天半开发”这一神奇帽子挂在“围住神经猫”的头上绝对有失公允。因为早就有了成熟的游戏理念和创意，也难怪开发人员能在极短的时间内弄出这个游戏。依我看，“围住神经猫”的走红，是站在了别人的肩膀上再纵身一跃完成的。这样的“成功”，是别有味道的；这样的成功，也不是偶然的。

第二，“围住神经猫”抓住了玩家的心理，中国网民浮躁的心态，是很需要“围住神经猫”这种“变态”游戏的。简单、粗暴，这是一款绝对配得上“变态”二字的游戏，玩上它的人，就会停不下来。很多玩家接触到这只猫，就如同患上了强迫症。并且，玩过之后，还大肆的炫耀自己的成绩。这款游戏，很是符合如今绝大部分中国网民的浮躁心态和炫耀心理。其与国人内心的契合度，远超当年风靡一时的“打飞机”。

我不敢说“围住神经猫”的国内“移植者”是否钻研了网民的心理，至少它的日本原创者应该是下了一番功夫的。这种心理的呼应，应该算不得偶然。

那为什么说这只猫咪有可能会是一只危险的猫咪呢？原因还是有二。

第一，有“围住神经猫”成功之路这样的捷径，谁还愿意去费大劲、下大功夫搞开发呢？“围住神经猫的成功经验，会刺激很多人。既然不必努力就可以成功，那很多人就更懒得努力了。日韩、欧美，这么多年来开发的游戏数不胜数。估计有很多人会这么想：连“黑猫”这样的过时货换个头像都能在国内火一把，那别的呢？

所以，一些机构和个人会不断走上“拿来主义”这条开发大道的。其实，“黑猫”的国内走红的确是对国内原创能力的一种讽刺。可这种讽刺如果不能激发开发者的斗志，反而诱使他们去借鉴甚至抄袭的话，那不但是对嵌入式休闲游戏，就是对整个中国游戏界都不是一个好兆头。

第二，“围住神经猫”走红之后，一系列的版权纠纷说不定会纷至沓来。现在的“围住神经猫”虽然火热，却很尴尬。很多“火一把就死”的前辈摆在那里，这只猫会不会“火一把就死”谁也不清楚。如果想让它多活些时日，就必须商业化、游戏升级；而商业化的话，就不可避免的涉及到版权的问题。据开发者称，“我们正在积极和日本漫画公司联系，希望重新能换回小白猫的经典形象。”但这种交涉，估计会很难。

在今天的形势下，很多人是不乐意这只猫夭折的。所以，如果“围住神经猫”想要生存下去，必须解决版权问题。你不找人家日报漫画商，人家也会来找你的。而如果仿效“围住神经猫”借鉴做法的作品在今后络绎不绝的话，那中国游戏界的版权官司就有的打了。

诚然，我们需要好的游戏，也需要向先进的国家学习，但“围住神经猫”却不是一个好好学习的成绩。这只并非偶然走红的神经猫其实是只很危险的猫咪，我们需要警惕啊！