喜马拉雅 PC端文章详情页顶部23-26

一个正经冷静的声明,关于“钛极客”这个孩子

从眼下看来,这个官司我们是一定要打了,而且要慢慢慢慢地打,因为我们不仅要在法律上打赢你们,还要用自己的热爱、理想、专业与努力,让你们看到一个真正用心在做产品和内容,打胜仗的新媒体团队,究竟是什么样子。

我们小时候都听过一个寓言:

一天,两个女人带着一名男婴来见所罗门国王。两个女人都说这个男孩是她们的儿子,没有人知道哪个女人说的是实情。 所罗门国王命令一名士兵把男婴切成两半,然后分给两个女人。

第一个女人说:“开始吧,那好像很公平。”然而,第二个女人充满了恐惧。“不!”她喊道,“不要杀他,让另一个女人抱走吧。” 所罗门国王阻止了士兵,“把男孩给第二个女人,”他说:“我确信她是他的亲生母亲。” 那个女人高兴地带着男婴回家。大家都很惊讶所罗门国王如何解决这个问题。

现在我们都知道了,那就是因为第二个女人是真心与真爱。

“钛极客”就是我们的孩子,这也是从钛极客微信上发出的第一篇文章。从2013年这个孩子诞生开始,我们就爱至深切。因为我们,钛媒体,这个母体自身从一出生就也带着科技基因、创业基因和极客基因,是带着对“这个世界一定会被新技术和新商业秩序改变”的坚定信念而开启的新媒体旅程。

钛极客微信号

随着钛媒体这个母体越长越大,越来越成为一个全球各类创新商业信息和投融资信息的综合信息平台,天生背负“黑科技、硬科技”使命的钛极客,作为其中一个分支也注定需要用新的方式越长越大。不管他生下来时是叫“钛Geek”,还是后来统一为中文名称“钛极客”,首先它的成长和理想是受到呵护的,其次它的中英文名称也都是受到保护的,因为新的《商标法》执行过程中,商标局已认可,大众词汇中英文作为近似商标,都具有相同的保护属性。

至于昨天看到有支持财经网的某所谓IT律师说,钛媒体要打这个官司要先证明“GEEK”和“极客”的关联性,说这有难度,我们就笑了,笑点在哪里,大家就自己体会吧。

好,说完理想,我们再来说说法律:

1、首先,钛媒体最早使用“钛极客”或者“钛geek”商标,可以追诉到2013年,那年年初我们就讨论怎么做些更细分的子产品时,其中一块想到了硬件领域做个钛极客,由于当时作为创业不到一年的团队经费很紧张、技术实力也不足等种种因素,真正栏目开始做,已经到2013年年中后了,那时候是名字故意用了钛geek,觉得比中文diao,但是经常嘴里说的也是钛极客,很多行业里的熟人可能说来说去用的也就都是钛极客了,所以后来我们索性统一成了中文名称钛极客。2014年9月申请商标,也是有念头要产品化,以迎接我们即将于当年10月到来的改版。再到后来就是2015年5月的大改版,后台系统更换,我们为了栏目更好看,就有了现在的栏目地址。 不过不管叫什么,他们都是受到法律保护的。理由同上。

(曾经的钛geek)

(现在的钛极客)

2、其次,钛媒体与钛极客本身从名称到含义上,对于大众的接受度和认识都具有天然的一致性。钛媒体在2013年开始也推出了一系列的钛字号子产品,例如钛能吐槽、钛搞了、钛极客、钛空舱,钛媒体老用户一定对这些名字都有记忆,有的还在使用,包括钛哥钛妹这样打趣的话,我们的创始人就一直在业内以首席钛妹自居。钛媒体也在2013年就也以它的猛劲和新模式,闯出了点名气,尤其是在科技圈,当年还获得了《新周刊》年度新媒体提名。

所以,从名称及含义上来说,钛极客本身与钛媒体的关联度,也都是远远高于钛极客与财经网的关联度的。甚至昨天还有很多科技行业人在说,一直以为财经网上的钛极客是和钛媒体合作打造的。所以,反而是财经网的做法对钛媒体造成了极大的混淆性。不过我们不想说我们做不出那么low的品相,还是直接说法律吧。

我们也有证据表明,财经网科技频道的员工自己也承认,在当初要给财经科技改版想名字时,还专门去钛媒体网站看了,研究了钛媒体。

好,既然这些天然的联系都更紧密了,我们再来看看法律上的联系。

3、无庸置疑,钛媒体是钛极客商标在法律上的合法拥有者,直接上证据:

根据国家新《商标法》,已经注册的商标专用权受到合法保护

第七章 注册商标专用权的保护

第五十六条 注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。
第五十七条 有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:
(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;
(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;
(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的;
(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
(五)未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;
(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件,帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;
(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
第五十八条 将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用,误导公众,构成不正当竞争行为的,依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。

4、是,直到最近,我们才想要去为即将从钛媒体独立出来公司化运作的钛极客,注册一个微博号和微信号。因为在此之前,我们都认为,反正这个栏目以及品牌都是我们的,不用着急。

去年末启动这个事时发现财经网已经注册了微信、微博号,而微信号内容怎样就不评价了,但几乎处于荒芜的状态,几乎长达六个月未有更新。本觉得是可以与财经网协商的事,但财经网的态度显然也跌出了我们的认知。综上,既然昨天《财经网》已经做出了那样侮辱性及毫不承认错误的声明,我们将委托律师就《财经网》涉嫌“商标侵权”及“不正当竞争”,提起诉讼。

5、也由于昨天《财经网》极尽人身攻击和诽谤侮辱的不实言论,本公司也将同时委托律师对《财经网》涉嫌名誉侵权提起诉讼。

以下是律师拟就的名誉侵权声明的部分内容,正式文件还将在今天快递至《财经网》,另外此前就商标侵权一案的律师函至今未收到答复:

2016年2月1日,贵公司经营之财经网发布关于财经网科技(钛极客)遭某新媒体“碰瓷”的声明。该文章指称灵动公司经营之钛媒体“碰瓷”、“无节操、无底线”、“撒泼打滚”、“自我炒作”,同时该文章暗讽赵女士图利忘义。

《民法通则》第一百零一条规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”。该法第一百二十条规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失”。

《侵权责任法》第二条规定:“侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。 贵公司作为一线媒体,发文贬损灵动公司经营之钛媒体,对灵动公司造成恶劣影响,同时故意捏造并散布虚构事实,侮辱赵女士的人格,贵公司之行为已构成严重侵权。

基于上述,本司律师向贵公司郑重致函如下: 1、 立即停止侵权行为,删除财经网之相关侵权文章,并完整阻止相关文章之传播; 2、 在财经网刊登致歉声明,道歉内容事先经过灵动公司及赵女士确认; 3、 贵公司如拒绝停止侵权,委托人将进一步收集固定证据,并通过行政举报、发起民事诉讼等方式直接维护权益; 4、 如果不得已采取上述法律措施,委托人将主张贵公司赔偿为维权支付的必要费用等项损失费用。

谨请贵方在本函送达后3个自然日内与本所律师联系,以和为贵,妥善解决上述事宜,免生讼累。

专此函告,顺颂商祺!

6、中间插一句关于财经网所说的“转载”的渊源的事。可能我们内部信息沟通不够充分,对于什么创业早期就让财经网转载之类的约定,信息并不充分,如果有这样的承诺,虽然我们很多也没看到过合约,也没财经网的任何人给我们打过电话问询转载,但是ok,那我们也认,我们虽然年轻但从来敢做敢当。但是,我们也必须也要强调的是,你们也截图了我们每篇文章下面的转载许可说明,即注明作者、来源及原文链接。财经网的转载经常不注作者,更别说原文链接。我们也收到不少钛媒体作者投诉说财经网的转载为何隐去作者姓名作者和介绍信息,故而会有我们的不满。如果你们要转就请按照标准转,也含作者信息完整转,否则不转也罢。

最后,我们做任何事的目的都不是为了打官司,打官司从来都是为了自卫。虽然对方说我们没有沟通,但我们律师告诉我们,和对方一直在努力想取得沟通,但是你们毫无答复。巧合的是,财经也是我们法律顾问律所的客户,所以我们律师一再跟我们说,先沟通一下,没有答复再发律师函。但是结果大家都看到了。

这可能不是最后一次声明,但是这一定将不是我们工作的重点,而是律师的工作重点。既然交给法律了,就相信法律。

从眼下看来,这个官司我们是一定要打了,而且要慢慢慢慢地打,因为我们不仅要在法律上打赢你们,还要用自己的热爱、理想、专业与努力,让你们看到一个真正用心在做产品和内容,打胜仗的新媒体团队,究竟是什么样子。

不惧传统,不畏江湖的钛媒体&钛极客

二零一六年二月二日

如果极客钛度就是有点执拗有点二,那就让我们二到底吧

有志于为极客工作的同学,欢迎加入我们,我们也正在招募年轻极客力量,感受新玩法

发送邮件至jobs@tmtpost.com

扫一扫,看看真极客

转载请注明出处、作者和本文链接
声明:文章内容仅供参考、交流、学习、不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 我看财经网是把人都当傻瓜了。那么多字不用,非要蹭个“钛”字,谁不知道这是什么想法?都是玩文字的,不能睡在文字里骗自己就不起来了。与其耍无赖消耗资源,不如和气生财往前看。

    置顶
    回复 2016.02.02 · via android
  • 旧的必定被新的取代,支持钛媒体

    置顶
    回复 2016.02.02 · via pc
  • 我就是来支持钛媒体的,什么都不说,天朝这破地方就这个德行!钛极客加油!

    回复 2016.02.23 · via pc
  • 那帮吃闲饭的就知道瞎嚷嚷,一定要告,

    回复 2016.02.03 · via pc
  • 看见钛媒体的声明,支持钛媒体,喜欢你的钛度。

    回复 2016.02.19 · via pc
  • 现在的很多媒体都丧失了底线,丧心病狂的追求利益!

    回复 2016.02.02 · via android
  • 我不得不说文章里2个笔误,2013写成2003,落款二零一六写成二零零六。再顺便问一句,你们招校稿人吗。。。

    回复 2016.02.02 · via pc
  • 支持。。。。👍

    回复 2016.02.03 · via pc
  • 财经网贴出的证据也证明他们确实较早就使用了这个名字,我觉得还是交给法律吧!公说公有理婆说婆有理!

    回复 2016.02.02 · via pc
  • 支持。

    回复 2016.02.02 · via pc
更多评论
19

扫描下载App