2024T-EDGE文章顶部

今日头条继续激烈举报艾瑞敲诈勒索,称其曾多次讹要股份和要钱

在今日头条数据停滞的一年里,艾瑞曾两次同头条进行交涉。去年5月份,艾瑞董事长杨伟庆回避数据问题,提起了要对今日头条进行投资。“艾瑞已经不满足过去主要靠研究及数据获取收入了,他们要通过“参与优秀企业早期投资”来获取收益了。”张利东愤怒的说道。

钛媒体注:今日头条和艾瑞咨询因“数据造假”门正在吵的越来越激烈。

就在今天傍晚,今日头条合伙人、高级副总裁张利东继续发文抨击艾瑞,直指其敲诈勒索未遂,所以对今日头条打击报复。在这篇言辞激烈的文章中,钛媒体编辑总结核心在于两点,一是今日头条多次与艾瑞交涉数据疑点,但艾瑞的创始人杨伟庆则多次向今日头条明示暗示,条件是要入股今日头条;二是艾瑞多次向今日头条要求植入SDK,并据此报价。

该文原标题为《杨伟庆,你要真相,我给你真相-艾瑞到底干了些什么》,此文中,张利东爆出了一个大料,他表示,从2015年1月份到2015年12月份,今日头条的日活数一年几乎没有增长——艾瑞用数据给今日头条画了一条“死亡曲线”。 艾瑞方面的数据显示,2015年2月份,今日头条日活为955.42万,12月为1097万。但张利东表示,实际上,头条去年的真实增长数据是,年初超过1500万,到12月份,超过3500万。

张利东还表示,在今日头条数据被停滞的一年里,艾瑞曾两次同头条进行交涉。去年5月份,艾瑞董事长杨伟庆回避数据问题,提起了要对今日头条进行投资。“艾瑞已经不满足过去主要靠研究及数据获取收入了,他们要通过参与优秀企业早期投资来获取收益了。”张利东愤怒的描述道。

张利东举例,艾瑞为自己所投资的公司进行数据造假,这已经是业内公认的事情。

在此前,艾瑞针对头条数据不准确的事情曾回复是因未植入SDK ,所以有数据漏洞。而在张利东的回复中,我们也不难发现,艾瑞所提供的植入SDK 、监测数据的服务是收费的。艾瑞的加码系产品,是“根据曝光量或者日活量定价”,而据头条自己提供的三千万日活来看,这笔钱必定不小。

张利东也对没有同意植入SDK进行了回复:

1,艾瑞提出的所谓让数据变得更真实的解决办法,可能导致产品的程序系统不稳定;   

2,在不能保证第三方信誉的情况下嵌入SDK,有可能危及用户权益和公司权益;    

3,其他数据机构,没有采取嵌入SDK的方法,但多数能提供相对客观的数据报告。

眼看临近过年,但双方的“吵架”的势头丝毫没有减弱的趋势,张利东在结尾的时候说道,“就请杨伟庆先生在春节期间思考几个问题吧。”

1,作为一个吃数据这碗饭10多年的专家,你觉得把接受你们植入SDK的企业,和不接受你们植入SDK的企业放在一起对比,这仅仅是技术误差,还是赚钱的手段?

2,作为一个提供数据咨询的公司,你明知道你们掌握的今日头条的数据存在重大失实的风险,还把这些数据出售给你们的合作伙伴,是否合适?

3,你到底是不是因为我们拒绝了你的投资,拒绝了植入你的SDK,一直在长达一年的时间里,让我们的数据增长停滞。

4,其他跟今日头条一样的不带你们玩的企业,是不是也在遭受这样的事情,你是否应该给大家一个公道?

据悉,从2015年7月起,艾瑞咨询正打算在国内新三板上市,目前针对张利东的言论,艾瑞方面尚未进行回复,钛媒体也将持续进行关注。

以下是张利东全文:

昨天我在朋友圈说:“今日头条永远不会给靠敲诈勒索为生的流氓公司一分钱。”很多朋友问我,年前炮轰艾瑞,是为炒作吧?

其实,尽管业内大部分人知道艾瑞的数据有问题,但行业外部分人,还是把艾瑞数据当做一种参考。

今天上午,艾瑞董事长杨伟庆又在多个媒体微信群以发红包的方式推介他的“真相”,包括昨天晚上,杨伟庆一直明示和暗示,我们错把艾瑞当出气孔,真实情况是一家叫一点资讯的APP造假,企图把祸水引走。

既然杨伟庆先生要真相,我就给他真相。

一:艾瑞给今日头条制造的“死亡曲线”

先给大家看看艾瑞关于今日头条的一组数据。日活数。大家能看到,从2015年1月份到2015年12月份,今日头条的日活数一年几乎没有增长。艾瑞用数据给今日头条画了一条“死亡曲线。”

上面一张是杨伟庆昨天自己用手机发给我的、艾瑞12月的数据。上面今日头条的日活是1097万。
今日头条真这么惨吗?

今日头条是行业公认的、2015年增速最快的互联网企业之一;我记得连艾瑞都给今日头条颁了一个最佳创业新锐企业。但在艾瑞的数据里,整整一年,今日头条的增长是停滞的。艾瑞做数据的人,就不和给今日头条颁奖的人,商量一下吗?

这里我就拿一个数据来跟艾瑞做对比吧。上面是过去一年今日头条的百度指数,增加了一倍多。

今日头条日活去年的真实增长数据是,年初超过1500万,到12月份,超过3500万。我们所有的广告支持第三方监测,这些数据杨伟庆你爱信不信吧。

昨天我公开质疑艾瑞数据造假之后,艾瑞董事长杨伟庆找到我和一鸣——包括昨天晚上他在其他渠道也说——艾瑞的数据不准确他认,但那是因为原来公司的一个技术大牛跑了,技术上跟不上了,但艾瑞没有人为干预数据,也没有其他目的。

问题是,你技术大牛跑了,和我们有什么关系?就可以发布不真实的数据?退一步说,真是因为这个原因,导致数据失实吗?

二:今日头条数据停滞的一年里,艾瑞和我们的两次交涉

艾瑞在长达一年里让今日头条的增长曲线,处于“死亡状态”,不是因为技术原因,而是另有目的。

去年5月份,我约杨伟庆在京仪酒店的茶馆见面,抱怨数据失实的事儿。杨伟庆回避数据,直接提起,要投资今日头条。我当时心里不爽,但出于商业礼仪,我仍安排同事华巍和杨伟庆一个叫杨华的下属对接。此后双方没有谈妥。后来我才知道,今日头条只是艾瑞盯上的一只“肥羊”。

艾瑞已经不满足过去主要靠研究及数据获取收入了,他们要通过“参与优秀企业早期投资”来获取收益了。这个已经是公开信息了。

2015年3月份,艾瑞方面开始多次提出在今日头条软件中,嵌入他们的SDK,今日头条再次拒绝了艾瑞,原因有三:

1,艾瑞提出的所谓让数据变得更真实的解决办法,可能导致产品的程序系统不稳定;

2,在不能保证第三方信誉的情况下嵌入SDK,有可能危及用户权益和公司权益;

3,其他数据机构,没有采取嵌入SDK的方法,但多数能提供相对客观的数据报告。

当然,最重要的是,植入艾瑞家SDK是要收钱的,下面的截图,是当时艾瑞的报价表:

截图中可以看出,艾瑞的加码系产品,是要“根据曝光量或者日活量定价”,对头条这样日活三千多万的企业,就是一个无底洞啊。

所以我们还是拒绝了艾瑞。

昨天下午,艾瑞一直在用“加码”为自己辩护,意思是说今日头条拒绝艾瑞加码所以导致数据不准。

我好奇的是:一个人,一家公司得多么不要脸,才会振振有词的说,我对外发布坑你的数据,是因为你不买我家的加码产品。

杨伟庆始终不明白一个道理:

作为一家公司,今日头条有权拒绝艾瑞的要求,但艾瑞作为第三方数据公司,却无权因为我们拒绝,就发布明知不真实的数据。我有权利拒绝你,但你无权伤害我。

而且,请杨伟庆告诉公众,手机百度、微信、QQ、淘宝、滴滴、支付宝、美团,哪一家装了你的SDK呢?

三:快过年了,不要再讹我,也不要再骗我

杨伟庆昨天下午发微信给我和一鸣,意思是要讲和,大意思,希望给艾瑞一个改进的机会,未来创业路上还久,多个朋友多条路。

杨伟庆甚至用手机拍了他们后台数据的图片发给我,图片很模糊,但能看出,和他们此前外流的数据报告相比,腾讯新闻回到榜首、今日头条回到次席。

我和一鸣觉得很好笑,于是有了昨晚以公司名义发出的声明。后面的事情大家都知道了,杨伟庆先生突然泡制出了所谓真相。

昨天有很多人给我微信,或以评论的方式,反馈艾瑞的其他恶行。我就留个邮箱吧,大家可以把自己掌握的真相发到 diaocha@toutiao.com

就请杨伟庆先生在春节期间思考几个问题吧:

1,作为一个吃数据这碗饭10多年的专家,你觉得把接受你们植入SDK的企业,和不接受你们植入SDK的企业放在一起对比,这仅仅是技术误差,还是赚钱的手段?

2,作为一个提供数据咨询的公司,你明知道你们掌握的今日头条的数据存在重大失实的风险,还把这些数据出售给你们的合作伙伴,是否合适?

3,你到底是不是因为我们拒绝了你的投资,拒绝了植入你的SDK,一直在长达一年的时间里,让我们的数据增长停滞。

4,其他跟今日头条一样的不带你们玩的企业,是不是也在遭受这样的事情,你是否应该给大家一个公道?

钛媒体此前的系列事件报道详见:

《艾瑞、易观这些数据商人们的死穴》

《借着今日头条公开炮轰艾瑞,聊一聊第三方数据那点事》

《因数据纠纷,今日头条和艾瑞两家的 Boss 撕起来了》

转载请注明出处、作者和本文链接
声明:文章内容仅供参考、交流、学习、不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 技术流氓

    回复 2016.02.06 · via android
  • 闹大了。。。艾瑞上市会受影响吗

    回复 2016.02.05 · via iphone
  • 这样的做法肯定还是不对的

    回复 2016.02.06 · via android
  • 唉,有些纠结

    回复 2016.02.06 · via android

文章详情页右侧banner

4

扫描下载App