一场AlphaGo与世界顶级围棋高手李世石的人机世纪对战,把全球推上了人工智能浪潮的新高。钛媒体就此事发起了为期13天的竞拍话题:机器战胜人到底是不是忽悠?
堪称史上热度最高的竞拍话题,我们总共收到了13篇精彩纷呈的文章,钛媒体编辑此前整理了这些精彩的观点,相信也吊足了小伙伴们的胃口——到底竞拍大奖花落谁家呢?
在此恭喜5位小伙伴获奖:
一等奖获得者superkai,奖励人民币1000元;
二等奖获得者刘兴亮,奖励人民币500元;
三等奖获得者:杨斯钧、吴俊宇和常宁,各奖励10000钛币。
他们的文章有怎样的奇思妙想呢,来回顾一下这些作者精彩观点:
作者Superkai:《AlphaGo首出Bug,围棋第三代算法的死穴在哪儿?》
精彩观点:大众把此场围棋人机大战看得太重,看作人脑跟电脑的彻底较量,其实不然,因为比试的只是围棋一样东西。围棋人机大战人类若输了,不等于人脑就从此比不上电脑了。但就下围棋这一方面人类迟早是敌不过人工智能的。
作者刘兴亮:《李世石为何会输给 AlphaGo,这里有三点专业解释》
精彩观点:造成李世石输给AlphaGo的原因有三点:1.机器的深度学习能力,可以让棋艺突发猛进;2.超常的计算能力,遇强则更强;3.“三体人“式的思维交流。
作者杨斯钧:《打败人类的AlphaGo其实只是人工智能界的“小学生”》
精彩观点:过去我们会觉得人工智能并不可怕——因为它毕竟还是人类创造出来的。但随着人工智能技术的发展,人类中的“精英”都不再是人工智能的对手,也许我们真的需要好好思考一下:人类是否需要敬畏人工智能的崛起?但不管最终结果如何,在我看来,胜利的都是人类——只不过是技术人员胜过围棋高手还是围棋高手胜过技术人员的问题。
作者吴俊宇:《如果人工智能打败李世石,人类要如何应对技术性失业浪潮》
精彩观点:这是人类改造自然能力的进一步提升。从目前来看,人工智能只是会取代人类的工作,而非取代人类本身。但不得不承认,人工智能取代人类工作岗位未来会成为不可避免的浪潮。
精彩观点:事实并非我们看到的这么简单,人工智能式的文艺复兴运动正在掀起逐鹿者们的兴奋细胞......追求掌控人工智能的快感会将这场运动带向何方?不得不承认,这场声势浩荡的人工智能运动正在横扫全球。每一个参与进来或即将参与进来的公司,都对人工智能怀抱着美丽梦想。
机器战胜人到底是不是忽悠?亚里士多德曾说过,如果机器能干很多活,岂不能让人类解放出来。就如钛媒体编辑吴宁川所说:随着计算机的发明,人们一直在探讨,这到底会导致什么样的人工智能?一种预见是可以产生功能性的人工智能,这就是今天有监督深度学习所广泛取得的成果。还有一种观点是人工智能可以模仿人的思维和感情活动,这就是无监督深度学习将要开创的未来。当智能机器可以自己张开眼睛看世界,通过自主探索世界来获得智能的话,未来可能出现的变化就是“无穷大”了。从“无穷动”到“无穷大”,2016年注定是一个精彩之年。
号外!号外!号外!
竞拍话题——《VR技术带来的虚拟世界,会拉近还是拉远人与人的距离?》正在进行中,很多小伙伴反馈说这一期的话题好难下笔呢,希望能延长竞拍时间提供更有品质的稿件,所以钛媒体贴心的将时间延长至4月19号吆,稿子没写完的、准备开始写的小伙伴要把握机会了吆~
根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论
无法看文章。。。显示null
x