在国内十一小长假期间，10月5日凌晨，谷歌在美国旧金山举办的发布会还是引发了中国媒体一连串的“吐槽”，它被认为是史上最无趣的一场发布会。因为谷歌一口气发布了一大堆的硬件产品。这不是开玩笑，确实是一个大写的硬件“全家桶”。

更让人难以接受的是，这个“全家桶”里装的都是“过时”的产品。以至于人们恍惚间有一种时代的倒退和错位感。于是乎人们产生了疑问：谷歌在技术创新上真的黔驴“技”穷了吗？

除了疑问，嘲讽这场发布会的声音更是一浪高过一浪。有人戏称，这个号称美国硅谷技术创新风向标的企业，终于把自己狠狠地“黑”了一 把。而给出这样的评价，一点也不过分。

也有观点认为，这场发布会可能是谷歌“黑科技”的终结版，是一个标志性的拐点。抛出一大堆的“过时”硬件产品，表明谷歌统治全球互联网产业的时代到了尽头，甚至在一些领域全面落后于中国的互联网企业。

智能手机红利结束了，谷歌却还在挣扎

说实话，谷歌在智能手机这个地盘上，几乎是“屡战屡败”。早在六年前就发布了自己的Nexus品牌手机，后来还试图延伸出平板类产品。只不过，这么多年来一直不温不火，扮演着“打酱油”的角色。

这一次，谷歌改头换面，放弃了Nexus的自主品牌，转而推出了Pixel与Pixel XL的一大一小两款手机。但这两款手机能给谷歌带来“翻盘”的机会吗？希望恐怕很渺茫，仅仅是挣扎而已，至少有两点支持这一结论。

一是，全球智能手机的红利时代已经结束了。

目前来看，中国的华为、VIVO、OPPO等品牌快速崛起，已经与三星、苹果平起平坐了，出货量也达到了上亿的量级。除非出现类似触控升级的颠覆性技术，否则手机市场的竞争格局已定。谷歌在这个时候发布“变种”的Pixel手机，一点也不被外界所看好，更不可能为谷歌迎来掌声。

残酷点说，这只是谷歌的手机“情结”在作怪，注定了会是一个悲剧的升级版。

二是，从技术创新、功能体验上看，Pixel也完全谈不上“颠覆”，几乎可以看做是手机市场上主流技术的“拼装”版。

比如外观上随波逐流，全金属机身早就是标配了；骁龙821处理器也不新鲜，乐视Pro 3早捷足先登、抢先搭载了。就算是Pixel大谈的“快充”技术——充电15分钟续航7小时，是不是与“充电5分钟，通话2小时”的广告语似曾相识，不知道发明这种技术的中国手机品牌vivo会不会在台下“窃笑”。

其它标榜的功能更是醉了，Google Photos云端存储老气横秋，类似iOS上FaceTime功能的Google Duo，相信也很难打动消费者。

总体来看，谷歌Pixel高达649美元的起售价，与iPhone站到了一个价位区间上，又没有令人期待的创新技术和功能，相信一大票的谷歌粉丝又会伤心了。

智能硬件并不是大号玩具，更不能炒剩饭

除了换了一个“马甲”登场的Pixel手机外，谷歌还发布了一大堆的智能硬件产品。当然，这个举措并没有错，毕竟软硬融合是趋势。只不过，谷歌的硬件产品来得太迟了，一股子“炒剩饭”的违和感油然而生。

以往，谷歌的产品往往能代表行业或技术风向标，比如去年1月宣布停产的Google Glass，虽然出师未捷身先死，却不乏震撼和掌声。再如全球VR眼镜的先驱Google Cardboard，哪怕是一个纸壳，也有重要的引领意义。

过去，在很多前沿领域，谷歌都是第一个吃螃蟹的企业，既是“黑科技”，也引发过一阵风潮。但反观这一次，谷歌发布的硬件产品在技术创新含金量上大打折扣，更遑论具有突破性。这也是很多人不“喷”不快的原因。

先来看Daydream View的VR眼镜，就是Google Cardboard的一个升级版，也被戏称是VR眼镜领域又一个大号的玩具，与呼声很高的Oculus、HTC Vive、三星Gear VR根本无法相提并论。

实际上，在今年5月的谷歌I/O大会上，“DayDream”VR平台早已谈过了，这一次拿出一个搭配遥控器的VR硬件出来“秀”，看来真是“囊中羞涩”了。何况，在Oculus、HTC、三星、索尼等一大批VR硬件日益成熟时，留给谷歌VR硬件的机会已然不多。

再来看Google Home这个智能家居“连接器”的“神器”，之所以加一个“引号”，确实是不够神奇。

发布会上，谷歌几乎花了30分钟讲这个产品，除了是一个可以联网的音乐播放服务外，还是一个智能家居的中枢控制产品，可以语音遥控、播放音乐，也可以在智能家居的场景里遥控恒温器、电视、冰箱、门禁等联网硬件。

相信一直关注智能家居行业的人都很清楚，微软、苹果等几年来一直致力于智能家居领域的互联互通，甚至国内的海信、创维等家电企业，也早已入局并玩了很多年。谷歌这一招丝毫没新鲜感。

当然，有粉丝会说，谷歌增加了AI（人工智能）的功能，意在构建智能家居的应用开发生态。而且谷歌在2014年就花费32亿美元的大价钱收购了智能家居公司Nest Labs，这一次推出的Google Home产品就有Nest的功劳。但就算如此，让消费者买单，谷歌也并没有给出足够充分的理由，想撬动这个市场，恐怕也不易。

最后，Google Wi-Fi就更滑稽了.这到底是个什么鬼？号称可根据网路状况自动、及时调整，确保Wi-Fi联网的速度和稳定性。听起来就很难让人兴奋。说实话，在一个重磅发布会上，这样的小玩意也被谷歌拿出来“讲”，只能说明谷歌真是黔驴“技”穷了。

而所谓的智能联网管理、自动屏蔽等功能，与近年来产自中国深圳华强北的山寨路由器，以及那些互联网思维下制造出来的智能路由器产品比，如果没有了谷歌应用和生态的支持，都很难想象它们有任何的吸引力。

人工智能上，谷歌起了个大早赶了个晚集

行业评论认为，谷歌这场硬件发布会，表面看起来推出了一大堆硬件产品，仔细研究会发现，有一个核心主线产品被提及的次数最多，那就是代表人工智能技术的Google Assistant（谷歌助手）。

在Pixel 手机、Google Home、Daydream View等多款硬件产品上，都闪烁着Google Assistant的身影。只不过，在人工智能领域，过去保持领先地位的谷歌正失去话语权，并被来自中国的百度等互联网企业所追赶和超越。

就算是今年3月份炒得沸沸扬扬的“Alpha Go战胜世界围棋冠军李世石”的事件，也仅仅是增加了谷歌在人工智能上的曝光度。实际上，谷歌在距离人们生活更近的AI应用领域是停滞不前的，等于起了个大早，却赶了个晚集。

人们一直期待，被看作是人工智能领域鼻祖的谷歌，能在AI领域推出革命性的产品，带动全球人工智能技术的成熟和大规模应用。但谷歌在AI领域的表现却有些让人失望。

首先，是技术上已经不具备领先性。

拿Google Assistant来说，是语音识别、搜索服务等多种技术的“化身”，承载了Google AI驱动互联网服务的使命，以及打造“每个人自己的谷歌”的梦想。但谷歌在图像及语音识别、机器学习、自然语言处理、深度学习等核心AI技术上，并没有太大进步，还遭遇了百度、科大讯飞等中国互联网企业的挑战。

其次，在应用场景及成熟度上不够丰富。

众所周知，人工智能除了技术上领先外，后天的训练和学习更重要，甚至后者更决定了人工智能的“聪明”程度。

谷歌虽然涉足较早，但缺少像中国一样庞大应用场景的支持，导致其在人工智能应用上不够接地气，也没能得到足够体量的大数据的支撑，由此，谷歌的人工智能在自我学习、自进化方面，并不占优势。

只能倾向于在围棋等专业领域的探索，这大大削弱了谷歌在人工智能领域的竞争力。

相比来说，中国互联网企业则表现出了差异化的特征，不仅拥有一个足够大的用户体量和应用空间，而且因为与移动应用在交互体验上的衔接性，人工智能也早已经进入了餐饮、旅游、体育赛事、订酒店机票等生活领域，应用覆盖广度和深度上均领先于美国。

而从谷歌发布会上透露的信息显示，人工智能在这些领域的应用才刚刚开始。这么看的话，在提升人工智能领技术成熟度方面，中国互联网企业具有天然的优势。

总之，这场饱受业界“诟病”的发布会就像是一面镜子，折射出了谷歌在技术创新上的乏力。虽然谷歌曾经是全球互联网应用领域技术创新的发动机，在智能眼镜、无人驾驶、Wi-Fi气球、AR/VR、太空天梯等领域有着太多令人震惊的黑科技，但如今这一标签越来越不明显了，甚至在很多领域开始落后于中国互联网企业。

以往那个极具探索与极客精神的谷歌，正离我们越来越远。为了类似下棋机器人这种只能博得一时眼球和喝彩的“智能玩具”，可以说谷歌错过了一波又一波各个领域、各个场景的人工智能的开拓与深耕。不得不说，这是一个历史性的转折。

“眼看他起朱楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了”。互联网行业里，诸如这种河东河西、起起落落的故事一直都在上演。一句话，除了创新，没有什么是永恒的！

*本文为作者来稿独立观点，不代表钛媒体立场。

更多商业新知，关注钛媒体微信号：钛媒体（ID：taimeiti）

钛媒体微信二维码