一种互联网产品，在中国的典型发展路径就是，好不好先一哄而上，动用全部力量抬上去，泡沫破灭之后再墙倒众人推，推也推不下去多少，因为先期拉抬的高度已经足够后期消耗，再推也就那样了。

不过，产品的发展也是可以找到另一条路径的，那就是稳步向前，不断完善，用优异性能逐渐赢得用户，而非造出声势后强行拉抬。当然，要做到这一点并不容易，最起码你得是个富二代，有个好老子跟在后面耐心给你买单，不必像屌丝那样到处找风口，分分钟想要借外力飞起来。符合这种形态的产品，应该是腾讯微博，别无其他。

腾讯微博初起时，是全面落后新浪微博的，本身腾讯也并没有看太明白微博的前景，只是出于防御需求而做了这个，在后面步步紧跟。直到现在为止，虽然腾讯的用户数已到5个亿，超过新浪微博不少，但很多人一提起微博仍会首先想起新浪而非腾讯，有关腾讯微博的消息很少，外电中一搜weibo或microblog，也全是新浪的消息。

实际中的腾讯微博并不很弱，只是不事张扬而已，以致于给人一种无关紧要的感觉。整个腾讯中与此类似的产品有很多，半年前，有多少人知道腾讯空间日活已达6000万，是中国第一社交网络呢？腾讯微博，其实走的也是这个路子。当然，腾讯微博的知名度不高，与该平台上的谣言和违规内容少也有很大关联。腾讯做IM多年，在监管上是有一套的，不过这从另一方面也抑制了产品的声势。

如今，新浪微博正在寻找一切机会搞商业化，引进投资，近期推出的一系列产品，也都着眼于为商业化服务。而腾讯微博，则没太大商业化的欲望，仍在默默地完善产品，以提升用户体验，巩固微博作为社交网络的基础和实力。如果现在这种状况持续下去，以动态的眼光来看，一年半载后或许格局会有很大变化。

一直觉得腾讯的5亿用户掺了水，但转念一想，新浪的4亿用户又何尝不是湿乎乎的，中国互联网上所有的产品，又有哪个是那么干巴巴的。到了最后，还是要看产品的具体功能与形态，还有产品进化的路径，这些能否符合广大网民的需求，是否有持久的生命力。

腾讯是BAT三巨头中唯一拥有微博的，而微博的天然属性，又是一个讲究精准，适合运用大数据模式的平台。大数据和关系链、时间线、圈子及热点话题的精准匹配，对于社交网络的未来至关重要，也会给用户带来非常好的使用体验。虽然到目前为止，还没看出哪家在这方面有特别的领先之处，但腾讯把大数据运用到微博中的尝试，正开启一扇机会之门，这无疑是最接近于成功的一种可能。

腾讯微博近几个月推出的一系列产品，如微圈、微热点、微频道、微博管家等，其真实目的并非在于为商业化做准备，一言以蔽之，是想通过多年积累下来的数据挖掘能力，把有价值信息呈献给最合适的人，并塑造一个合适且粘性大的关系链生态，提升用户体验的同时，是很容易找到非常多强大商业模式的。因此，找商业模式对腾讯而言不急，服务好用户才是正道。

虽然目前依托腾讯QQ的用户数据挖掘，微博的推荐关注等功能已做到相当精准了，但腾讯微博很可能还是不大满意。设想一下，类似google+圈子功能的微圈，在微博中塑造出一个按需定制的或隐秘或公开的关系链；类似于百度风云榜的微热点，在实时展示着正在发生的事情；类似门户网站的微频道，在悄悄地将门户的一部分功能接管过来；而类似信息过滤器和管理器的微博管家，在帮助用户自动屏蔽无用信息，节省更多时间，获得更好用户体验。

如果这几样都能获得成功，将是之前谁都没能做到很好的大数据和语义分析的完美落地，也会是大数据成果最先面向大众的应用。腾讯微博就已不是一个单纯的社交网络了，而是以社交网络为核心的信息发布平台，关系链构建平台，趋势分析工具，舆情分析工具，新型营销工具等。如果用户在常规信息和关系链构建方面的体验感觉良好，是不大在乎接受准确匹配的广告推送的。

微博这种产品，基本元素是符合当代传播特征的，因此不可能走入没落，时间一定会证明这种产品的生命力。但微博在中国的发展，注定还有很长的一段路要走，因为这是个太过复杂的产品，需要技术和认知度的不断完善才能显现其价值。换句话说，这是个需要经过长期细致运营，才能形成强大且坚不可摧平台的产品。

在商业化需求急迫的今天，能像腾讯微博一样有钱，有技术，有耐心对微博进行持续投入，且暂时看淡回报的产品，十分难得。腾讯微博的未来，不容小觑，也许当它真正爆发那一天，人们才能看到它有多么强大，如当初的Qzone一样。（本文独家首发钛媒体）