图片来源@全景网

文丨航通社，作者丨书航

在继续往下阅读本文，或者刚看完标题，打算开始反驳之前，请务必先看下面这几句话。

本文的一切讨论，都是以我认同下列前提条件作为基础的，请不要说我没有想到，或忽略了这些问题：

1. 建立操作系统的生态很困难，而建立 PC 操作系统生态更难。Windows 应用软件的丰富程度即使 Mac 都没法比，更不用说 Linux 了。

2. 中国人普遍不太会用 Linux，出现问题需要技术支持的概率也高。PC 厂商都认为 Linux 是烫手山芋，消费者迟早要自己装回 Windows。

3. 政企客户更是不喜欢 Linux，对客户历史遗留的专用软件和网站的迁移，是几乎不可能完成的任务。

4. 国产 Linux 发行版很长时间都被视为骗政府经费的产物，做不出让消费者信服和值得尝试的产品，人们对“自主知识产权”这种说法已经丧失信心。

好了，在已经明确这几个前提之后，我们继续往下说。

听说华为要做 ARM 架构的 PC？

在华为全联接大会 2019 第二天的主题演讲中，有人发现华为似乎正研究开发基于 ARM 架构的 PC。其中包括专为 PC 打造的“鲲鹏”处理器（型号未知），和明显符合现有 PC 主机 ATX 架构的主板。

问题来了：如果不是运行 x86 架构，这台华为 PC 将运行什么操作系统？是“鸿蒙”吗？

“鸿蒙”首次被官方介绍的时候，就说过它可以被设定为在 PC 运行，可以兼容 Android 应用和 Web（网页）应用。
虽然鸿蒙的源代码开放进度不如开发者预想，现在它到底有没有复制（或引用） Android 源码等问题还依然有待解答，但如上的说法，至少可以保证预装了“鸿蒙”的 PC 能给消费者一个类似谷歌 Chromebook 的体验，也就是在大屏、键盘和鼠标的交互中，提供一个全功能的浏览器，以及用窗口模式运行 Android 手机应用。

另一方面，在国产 Linux 发行版“深度”（Deepin）的官方论坛，也有人贴出运行深度系统的华为 MateBook 笔记本照片，据称华为与深度 Linux 已经进行了“长时间的适配工作”。目前，华为也并没有排除和深度、中科麒麟、优麒麟等多种第三方系统合作的可能性。

两种观念

在鸿蒙系统“官宣”前夕，航通社已经通过文章《围墙剥落，“鸿蒙”初开》大致写过，为什么说眼下是鸿蒙，或其它任何全新的操作系统建立生态的最好机会，为什么“这次真的不一样了”。

但一段时间下来，我发觉持同样观点的人还不多。大多数人的态度依然是，没有人能挑战现有的操作系统生态，如果有，也不会是中国这些“自主知识产权”的 Linux；如果挑战了，也不可能是在 PC 领域做成。

进一步说，我觉得又可以分成两种观念：一是认为中国没必要“重复造轮子”，融入世界已有的主流生态才是正道，从头到尾都改掉是劳民伤财；一是认为中国假以时日仍可以发展出自己的系统，但现在还是“哀其不幸，怒其不争”。

所以最开始，一定要说明的是：只要中国做的操作系统还是在 Linux 的基础上开发，那就不是完全的“闭门造车”，中国大力发展 Linux 生态将会对全球的 Linux 社区发展做贡献。

WPS Office for Linux 目前已经支持 Fedora, CentOS, OpenSUSE, Ubuntu, Mint, Knoppix 等主流发行版，诸多 Linux 社区测评都给予了高分肯定。另一款国产精品 Foxit Reader（福昕 PDF 阅读器）也有 Linux 版本。

至于建立起生态要多久这个问题，我们知道，无论何种改变，都是一个渐进式发展的过程。在中间有一个临界点，但难以判断这个节点到底在何处、何时才出现，哪里可以精准定位到“最后一根稻草”。

写作本文过程中，我发现了一份 2019 年 9 月 11 日，中信建投证券召开计算机国产操作系统专题会议的会议纪要，阐述了安全、可控的自主操作系统（下文有的地方简称为“安可”）市场的情况和最新观点。这份《会议纪要》也将对本文的论述有很大帮助。

应用的研发、适配和跨平台兼容

如《围墙剥落，“鸿蒙”初开》一文所讲，之所以说建立操作系统生态的时机已经成熟，这个判断应该建立在未来很多应用都是基于网页浏览器运行（即 B/S）的前提下。操作系统的地位，也将下降到作为一个浏览器，和承载微信、支付宝这样个别超级 App 的容器，这样切换什么系统就不再是个问题。

而那些不是网页应用的，依赖操作系统“母体”的原生应用（即 C/S）也不会一夜之间消失，在 PC 操作系统方面更为明显，Windows 和 Mac 两个平台都拥有一些在 Linux 难以找到合适替代品的应用，特别是大型工业、多媒体软件和游戏。

Linux 的建造是贯彻开源精神、去中心化的，但这也造就了多个发行版混杂的碎片化局面，分散了行业的精力，导致任何一种 Windows 软件的替代品单独拎出来都很难跟原版竞争。所以，业界需要逐渐聚焦于少数关键发行版和关键应用的攻关，即逐渐收拢和走向中心化。《会议纪要》体现出官方对此也有清晰的认识：

“应该来讲国产操作系统发展到今天，明（2020）年即将大规模替代和推广，一定会走向整合收敛，操作系统一定是强者横者，生态壁垒非常高。明年来讲的话，整个技术路线和生态格局基本上能够完全确立下来。”

而说到关键应用，当然是办公和即时消息类应用属于“刚需”。近期，企业微信、政务微信、QQ 浏览器等均与中标麒麟完成兼容性相互认证；百度网盘、钉钉等也登陆各个 Linux 发行版。

深度总经理刘闻欢曾在观察者网撰文表示：

“国产Linux操作系统已经基本能够满足政府办公使用。最近在一些市政府、国家部委的试点也取得了关键性进展……在这些试点中，国产操作系统已经能够良好的支持绝大多数硬件，而且各类办公应用也都进行了替换或者迁移。通过这些工作，用户已经真正在日常工作中使用国产的操作系统。”

至于办公室最常用的 Office 类办公软件，LibreOffice 和 WPS 对微软 Office OpenXML 格式文档的兼容性都在不断提升。LibreOffice 正在准备增强对 ppt/pptx 格式的支持。WPS 就不说了，自己下载用一下就能感受到。

用过 Office 类软件的都知道一个问题，跨平台之间的兼容性是很大的麻烦，特别是在早期，Windows 下和 Mac 下的微软 Office 看起来都不像是同一款产品。

但现在我们需要面对的平台数量越来越多，倒逼不同平台上，对文档的展示、读取和编辑都要求不能错位，还得更进一步支持多人同时的 云+端 实时编辑。

扳着指头数一数就知道，办公环境不仅有 Windows、Linux，还有 Mac、iOS、Android 这几个平台的原生版本，以及通过浏览器访问腾讯文档、石墨、Google Docs 等在线文档服务。所有这些地方，文档都要求不变形、不走样。

因此，不管采取何种办法，是每个平台都各自写原生 App，还是用 Electron 等把网页打个包的“大统一理论”，在文件的读取和互认方面，无论如何都要做到全面兼容，一些原本可能依赖特定操作系统才能实现的效果，会干脆被取消。

教育培训

有人会问：你说麒麟或深度 Linux 到达了能用的程度，那么你自己用的是什么系统？你自己用 Windows 还在这鼓吹 Linux，怕不是失了智。

这个问题其实不一定非得需要这么去看。现在的一个变化是，我们假设一个预装 Linux 的电脑，它限定在办公室的特定环境，而不是你自己个人也要用的通用环境，那么现在它已经不至于让人非得卸载了再手动装回 Windows 了。

大部分情况下，如果你只是需要一个浏览器，那么就算用 iPad，也是一样能上网的。我很喜欢举一个例子，是解放军 309 医院将 iPad 应用于临床护理工作——方法是用自带 Safari 浏览器打开医院内网，时间是 2011 年。

很多人使用办公电脑的方式，就像是在用一个数控机床，习惯了按键位置、样式、形状不变，只要能完成工作就行。比如你跟他说打开文档，他记住的是“鼠标挪到左上角点击左数第一个菜单的第二项”这种。

虽然现在中小学的信息技术课程，教的还是 Windows 而不是 Linux，但新一代如果至少能培训成“数控机床”这种方法来用 Linux，就算从头学起也没有那么难。

在 PC 厂商和供应商看来，他们所服务的对象——公务员是一个极端保守和不知道如何改变的群体。但这个群体既然可以通过艰苦卓绝的考试获得准入资格，那就说明培训对他们来说，也许是所有环节中最容易的一环。

实在需要 Windows 的，就上云端的虚拟桌面，以及采用 Wine 在本机运行一部分 Windows 程序。

不可避免的是，它们的性能会受到影响。不过这也是一个程度大小的问题，而不是不可调和的矛盾。毕竟，你的 Android 手机应用都是跑在虚拟机上面。

政企客户迁移

单靠市场因素可能带不动国产操作系统，那么政府主导和扶持就成为必然。前述《会议纪要》同样把公务员、央企、关键行业等都作为国产系统第一步普及的突破口：

“实际上这个市场是一个泛泛的市场，主要就是解决核心的问题，覆盖的群体还是咱们，理论上通俗来说是咱们的涉及国家秘密的单位。市场有多大，大家可以根据咱们国家提供的数据进行评估就可以了，全国公务员的数量有一个系数，就可以得到一个替换的数量，当然这是前期第一步的预期，后期可能会在行业，各大行业，8+2几个关键行业，到央企，甚至到咱们普通老百姓都有可能会用，这个市场从我们测算的话，应该是千万级的市场。”

如果仅仅因为面临美国技术封锁的危险，就要一口气更换所有 Windows 和微软 Office，甚至要换掉现在还服役的好好的机器，那当然是劳民伤财了。但没有人会愿意这么做。

航通社在《说说“联想反对预装国产操作系统”这件事》一文中写过：

“政府办公的特点是，相对于其他环境比较独立，有的时候需要内网环境；而且对于外部的输出，是以成品的形式，而不是以能跟外部交换的可编辑文档等中间件形式输出。”“说人话就是，政府产出的作品只能是信息图的 JPG、PNG 成品，不能给外界提供可编辑的 PSD、AI 格式文件；至于公文也是应该（实际上不一定都能做到）用写死的 PDF 输出，才能确保哪里打印效果都一样。”

只要后续新买的电脑，最终输出的东西是做好兼容的即可，已经采购的，自然无需更换。

电脑有其报废年限，时间长了坏掉也找不到备件，自然淘汰就好了。好多地方政府部门一台 2000 年代的老 XP 电脑，晃晃悠悠用到天荒地老，也没所谓，反正不联外网。

更不用说，Linux 基础的机器，可以首先替代一些服务大厅触摸屏、电视演示大屏等，基本只需要浏览器就能完成的交互场景。

自主可控和受到国际承认

翻看前述《会议纪要》，投资者和外界对中国国产操作系统，最为关注的就是——现在到底哪家的真能用，哪家做的最好。答案会让一些人感到意外：

“深度操作系统 UI 做得还不错，有可能会参与到这个领域。但在生态和稳定性方面，和目前两家主要的操作系统厂商还是有一定差距的。到目前为止真正来讲，大规模国产化应用的操作系统只有中标软件和天津麒麟。”

长得像是 Windows 7 孪生兄弟的麒麟，是在适配发展方面做的最好的。为什么呢？

“银河麒麟做了一个自己独有的穿透技术，打通了在 ARM 架构下与手机端、安卓端应用的通道……完美地继承了移动端的生态，它的生态相对于 Linux 架构下的中标麒麟操作系统，还有在 x86 架构下的中科方德操作系统生态会好一点。”

除了对 Android 应用的“拿来主义”，两个“麒麟”还因为政策优势，对大量常用国产软件做了双向适配认证，如上面提到的腾讯系一堆应用的认证一样。

“对于安可项目不断推广，好多的这些应用软件都已经看到这么大的商机，都在积极投身于安可适配当中，现在主流的软件里边，基础软件都已经做了适配，像通用型的数据库、中间件、办公软件等都已经做了适配，而且在咱们专用机目录和通用机目录也已经列了一些，当然一些个性化的软件是根据用户需求也正在陆续适配当中。”

单看眼下的情形，当然对国产系统很不妙：生态尚未建成，使用习惯有差异，政企客户不接受，乃至被公众看作是骗钱。但我们依然可以想办法为所有的事情寻求一个开头。至少，一定程度、一定范围内以国产替代 Windows / x86 生态，应该是可以实现的。

实际上，对于国产操作系统缺乏市场竞争力，存在强力政府主导的现状，行业内有着充足的认识。他们迫切希望利用近期安全隐患引发的重视，进一步推动国产化进程，把国产系统真正推向市场。

“几十号人的所谓国产操作系统厂商相当于都是基于开源，换几个界面、换几个 UI 包装一下，就号称做了一个国产操作系统，实际上更多是拿来主义，拿来主义就是跟国外东西没有什么区别的，想要做好，想真正做好必须在上面做自己的创新。”

我们应该再给他们一些信心。希望在社会各界凝心聚力，共同推动之下，我们有生之年，也能看到中国成为 Linux 社区最大的，最重要的贡献者之一，看到我们打破现在几个系统的垄断，改写全球操作系统的市场份额版图。

【钛媒体作者介绍：航通社，微信：lifeissohappy，微博：@航通社 寻求转载授权，请联系航通社（微信ID：hangtongshe）或发邮件给 coop@lishuhang.me】