那么，上述Netflix的涨价逻辑能否推及国内？我们认为在当前市场环境下，或许还不能。

首先，从内容成本来看，Netflix的内容成本占营收59%、爱奇艺占比84%，后者盈利空间更小。

而国内视频网站盈利空间更小，也就导致其难以在内容制作上加大投入，优质内容的产生更加难以有保证。

其次，国内的影视剧产业发展还不够成熟，未能形成从资本投入-内容制作-用户买单的良性循环。尤其是爆款的难以预测。

Netflix内容质量的保证，更大程度上源于成熟的“续集”效应。当《纸牌屋》第一季成为爆款后，“入坑”观众自然而然地期待后续，平台继续大手笔投入，续集扑街的几率相比新剧目小很多。

此类“续集效应”实际上也表现在爱奇艺的三季《中国有嘻哈》中：第一季成为爆款，第二季预期关注度不会太低。所以第二季融资高达5-6亿左右。

但国内制片还不够成熟，很多时候不能保证此类IP的长久质量。比如《中国有嘻哈》第三季播出时，观众反响平平，爱奇艺MAU增长在这个夏天也没有出现往季般的明显波动。究其原因，除了被《乐队的夏天》盖过风头外，还因为观众对重复情节的审美疲劳。

而且，国内现有的续集IP较少，很多剧在播出前是无法预计能否成为爆款的。例如去年夏天《延禧攻略》以及今年的《亲爱的热爱的》《庆余年》都是新IP，而同为新IP耗资5亿的《天盛长歌》却收视扑街。

举个例子，拍电视剧就像养猫。国内平台的从奶猫开始养，很难判断其长大后的性格。而Netflix们的猫从成年开始养，温柔的猫会越养越温柔，暴戾的猫也只会更暴戾。

此外，国内外影视剧市场的差异还表现在审查制度上。由于我国文娱审查尚未分级且日趋严格，常有已经拍摄完成的烧钱影视剧被下线或延期的情况。这时候，如果版权已经被视频网站买断，或视频网站有所投资，那就是白扔钱。

这也导致国内视频网站只能在如《陈情令》《庆余年》这样的年度爆款突然火出圈后，才后发性地推出会员超前点播套餐，趁着用户喜爱“捞一把”。在完全没有进行过用户教育的情况下，这种行为自然给用户留下捞钱无下限、割韭菜的印象，民众难免愤慨。