11月9日,在小米3发布两月后,雷军微博透露首批64G TD版将于11月下旬限量发货。不过32G 的TD版需继续等待,而联通电信版米3依旧没有时间表。小米像挤牙膏一样将不同型号、不同容量的手机挤给他的粉丝,被业界认为是模仿苹果饥饿营销。不过,还有一个可能的原因是被芯片掣肘。
小米3 W版一等再等,就极有可能是被骁龙800卡住了。最近有消息称联想已经拿到了骁龙800芯片大量现货,其他厂商例如金立、中兴、Vivo甚至小米可能都还因为这个芯片产能头疼。也就是说高通已经选择联想为中国最重要的盟友?
高通芯片引领ARM阵营,联盟即将形成
Intel与AMD这两位老大和老二在PC端长期占据着市场,但移动端却被ARM阵营围了起来。这个阵营比较分散,并未形成类似于Win-Tel这种稳固的强强或者多强联合。而芯片厂商,早前高通和德州仪器互相竞争,但德州仪器去年便退出移动芯片市场,高通在移动芯片领域如鱼得水。
Intel侵入移动端之心不死,回天乏术。高通正在形成Intel在PC端一样的优胜者地位。不过就像PC端还有ARM的存在一样,移动端也存在着联发科(MTK)这家定位中低端的芯片厂商,在去年更是占到了中国大陆智能手机60%的市场。千元机是联发科的主场。高通没有放弃数据基数巨大的低端市场,例如推出类似交钥匙的“QRD”参考设计平台。但低端机市场除了联发科还有展讯,高通眼下要一举突破也并不容易,而且对成本压缩再压缩也不是高通的擅长。
但中高端市场,高通无疑是最具实力的玩家,其他玩家如Marvell、英伟达无法对高通构成威胁。不过高通还缺少一个微软之于Intel的盟友。尽管Android-高通看上去已经形成阵营了,但因安卓的开放性,其不会与任何厂商结盟。而设备商苹果和三星均奋发图强,自然不是高通的盟友。那么其他设备商呢?
小米曾是备选项,可能不再重点支持
在去年酷派、联想、华为、中兴智能手机在国内的出货量均超过千万。小米今年很快会跻身中华酷联的队列,形成“中华酷联米”阵营。正是因为看中小米的模式,高通最初在中国支持对象正是小米,小米后劲十足,有着重构中国手机市场的潜力,可打破均势。
小米在今年改变策略,推出红米3,加强电视等传统媒体营销,力拓低端市场,基于成本等方面的考虑,红米、小米3移动版均选择了高通对手的芯片。另外就算小米飞速发展,要主导市场还需要数年时间。中华酷联已纷纷将2013年目标销量提升到4000万甚至更多。小米还有不少差距。
正因为此,谁是未来那个最重要的中国伙伴,高通有了新的候选人。
谁将成为未来那个最重要伙伴?
现在看来新的候选人可能就是联想,已经有30万片骁龙800被给了联想,而截止K910推出前,联想还未曾出过骁龙800机型。何以至此?除了两者之间已经有其他骁龙处理器的合作基础外,或许还有更多重的考虑。
调查公司Canalys公布的Q3全球智能手机报告显示,中国智能手机市场出货量排名为三星、联想、酷派、华为、苹果、小米和中兴。中兴份额下降一半,从去年同期的10%降至5%。联想则同比增长64%,继今年夺得PC销量第一桂冠后,智能手机出货量已跻身前三。
而在联想PC+战略中,2020的目标甚至是全面超越三星,包括智能手机、平板和PC。
因此,从存量市场和增长潜力看,除了小米,联想、酷派和华为显然是高通最适合的选择。华为和LG均已开始尝试自造芯片,不是高通的选择;而酷派产品定位较为集中、渠道也高度依赖运营商,在品牌构建上也比联想低调,重构市场潜力弱过联想。至于其他没进入榜单的Oppo、步步高的可能性更小。
联想此前选择低端市场突破,8月份时联想千元以下机型有85个,占比75%,2000元以上的机型仅2个,价位在华为之后酷派之前。联想最近推出K910、Youga平板则可以看出他与小米的发展路径相反,正在从“低端”往“高端”扩展,离高通更近一步。
联想因缺乏创造,跟随制造等原因被诟病。在产品工业设计、软硬件、服务和内容的一体化整合、互联网服务上与苹果都还有不少差距。不过即便它不是最完美的选择,暂时也算高通结盟最适合的选择。
【作者公众账号:SuperSofter,微博@广州阿超】
根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论
小米起家的两大恩人是高通和联通。但小米最终还是出了低端MTK版红米。小米也就到这了。酷派高端机最大的合作伙伴是Marvell,这公司外号是“美国的联发科”呵呵。联想曾经用三星处理器做出了威胁三星的产品,所以合作也黄了。所以联想高通的合作应该是双方最合理的选择吧。对了“中华酷联”会长期存在下去,还轮不上小米呢。
(撇嘴)
高通貌似很牛奔的样子。。。(酷)