2013年对中国新闻圈而言,尤其值得深刻反思。这一年,新闻圈发生的事情真的太多了。在当下,我愿意交流一个话题:对记者而言,是做个好人,还是做个好记者?
四川大学新闻系毕业至今,我在新闻圈摸爬滚打至今已13个年头。虽谈不上什么成就,但也可谓经历了点事情:跑过全国两会,下过基层采访,遭遇过追踪围堵,忍受过诬陷扣留。
“你也应该炒作一下自己,扬扬名。”几年前,一位朋友曾经这样对我说。
但是,我喜欢低调一些。在当下浮躁的新闻圈,我认为,保持低调显得越来越重要。而那些高调的同行,或被调职,或被刑拘。
“做个好人,还是做个好记者?”任何时候把这个问题抛给我,我都会毫不犹豫地选择前者——做个好人。所以,至今,我仍然不是好记者,不是知名记者。
在目前特殊的大环境中,记者只是一个职业。你无法真正作到“无冕之王”的理想状态。
但是,我知道,有些记者为了挖掘独家新闻,不惜牺牲起码的道德,甚至丧失人格。
“律师是捞人的,咱们记者是整人的。”有位朋友这样对我说。
“记者是整人的”——这个观点源于当下一些新闻媒体的批评报道——记者写出的批评稿件一见报,报道中被批评的某些人势必会被查办。
我认为,舆论监督是必要的。但是,监督不是一味地盲目批评,监督不添乱,记者应该回归本位,“过”与“不及”都是不道德的。
“做个好人,还是做个好记者?”我曾经把这个问题抛给我的一个实习生,其实我是想告诉实习生不要急着做个出色的记者,一定要先做个好人,并坚持做下去。
人做好了,记者这个职业也就好当了。
任何职业都应如此。
不同的是,做记者可以认识很多人。
“认识的人越多,我就越喜欢狗。”不知道是谁最先发明的这句话,我现在越来越喜欢了。(个人观点,不代表供职单位)
根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论
为什么好人和好记者不能兼得?既然定义了好“记者”,就意味着是限定在此职业上的优秀吧,好“人”是放在了社会公德环境下的考量,职业道德社会公德两者一不互斥二不互属,根本就没有必要摆出一幅大义灭亲的样子来选择,这个问题就跟“你想做一个好电工还是一个好爹?”性质是一样的,干嘛非要让我选?我做记者挣钱吃饭我做好人遵守公德…感觉倒像是po主把两个名词前面的形容词意味界限搞混了,虽然字一样,可一旦加上后缀,根本就不在一个次元线上…po主是来秀爆棚的道德优越感的吧…拙见,以上
永远不要想当什么好记者,我见过的好记者太多了,说到底不过是名满天下,就就是谤满天下。先做个好人比什么都有用。
记者应该没有好与坏,只是站在对公正的视角,以没有感情的发音陈述着发生的事情