秘而不宣是为密。

有一款新出的应用叫做“秘密”

有一个漂亮的女人叫“阮玲玉”

有一句话叫“人言可畏”

钛媒体的钛叔玩儿深沉写下了这么一段话，这是一位未试用秘密APP的用户直觉，毫不客气的否定了这一应用存活的可能性。这正如美国的Secret刚出来的时候，不少科技评论人对它的评价是“它会失败”。 有如阮玲玉死于人言可畏。

最近，身边的不少朋友都在谈论这款刚刚上线的应用：秘密。这是一款匿名社交应用，Secret是其C2C模仿的对象，开发者是位于深圳的团队无觅，此前专注于移动阅读推荐系统的开发。秘密的Logo酷似微信，不过设计成黑色的气泡，带有一点神秘色彩。

（进入秘密APP的界面）

秘密带用户进入的是一个灰色地带。

下载后，刚一打开APP，系统便提示“有一个来自朋友圈”的秘密，但如果想看到所谓秘密的内容，你必须先允许秘密APP获取你的通讯录。也就是所谓的“解锁”。解锁规则是这样的：输入自己的手机号码以及密码，通过分享这款应用到朋友圈，成功邀请的好友数量超过三个，你就可以看到文字内容。

当然，你也可以发布自己的秘密，就像发一条微博那样。不过，用户发布的任何信息都是以匿名的形式与手机通讯录里的人分享。我钛一位实习生如此描述这样的社交方式：这就像是参加一场假面舞会，会让你不自觉地释放出自己在现实生活中隐藏起来的另一面，而一些极端的表达，也会受制于你所共享的人群而有所收敛，即便是匿名发布，相对于人性如野兽般爆发，你会被激发成一个“半兽人”。

秘密团队的开发者在产品设计上正是这样的初衷，即通过匿名方式，消除掉你在公众SNS平台上常有的“自省”和“恐惧”；平时在真实的社交平台上你的粉丝或关注着会碍于“面子”，说点“场面话”，或者违心的点个赞，而在一个匿名社区中，人可能会更加“真实”；你自己也可能鼓起勇气，说一句从来不会面对面对任何人讲的话。

而这也使得造谣、中伤变得更容易肆无忌惮。

交出你的通讯录？

“解锁”功能的设置，使得秘密的前期主要用户增长均来自于微信朋友圈。正如秘密的海外样板Secret发布之后的争论，对于秘密产品的评价和讨论，也集中在“安全性”和“内容控制”两个方面。第一，你愿意交出你的通讯录吗？第二，一旦进入社区，你可以保证讲出的是“秘密”吗？

对于第二点，不少人表示“我不信任一个陌生的软件开发商，我绝不会交出通讯录”。对此，钛媒体采访了无觅团队相关负责人，产品设计中已经采用了严格的加密方式，不会泄露用户隐私和信息；不过，信任感的建立并非这么容易。

也正是如此，秘密会在投资圈、科技媒体圈中喜欢尝鲜、传播力很强的人群中开始高频传播。我曾试探性的发了一条秘密（虚构一件事），已经有匿名用户开始猜测我是谁；而有关各大科技公司阿里巴巴、360等真真假假的爆料也已经被大量“点赞”。创新工场联合创始人王肇辉曾在朋友圈发出自己的质疑，“一个从八卦开始的应用可以火多久”？  

（糗事百科出品的“秘密”）

内容：必然走向失控？

秘密并非第一款匿名社交的应用。早在两年前，糗事百科（图左）发布了一款名叫“秘密”的应用（目前在安卓应用商店中搜索“秘密”，依然排名第一）。这是一个完全匿名的社交应用，你同样可以分享自己的秘密，同时“发现”各种陌生人的秘密。

不过，彼“秘密”（上图）产品，形式已经接近于一个手机版的“匿名论坛”，内容并非UGC产生，而是有标题、故事情节的一个一个“帖子”，总结来看，充斥了性、谎言、暴力。

而再看此“秘密”。根据社区的规则，如果你不注册，看到的都是系统推荐的“热门秘密”，这些热门秘密有这些：私密话题、行业内幕、公司爆料。促使我不断滑动页面往下看的，往往是那些之前闻所未闻的行业内幕，看起来血淋淋地真实。就像看好莱坞大片，明知道大背景是假的，但还是看的热血澎湃，因为电影的细节是真实的，它能引起观众的感情共鸣。

即便是实名制社区，内容控制都是一件十分头疼的事情，发布秘密，本身没有所谓的边界，匿名的用户往往会利用匿名无罪的心理，产生大量不真实、虚构的内容。

事实上，推动Secret第一次大面积为人所知的引爆点，就恰恰是一个谣言。产品发布后不久，一位自称为Evernote员工的匿名用户在Secret上爆料称，“云笔记产品Evernote即将被收购”，这一消息很快在科技圈传开。后来其CEO菲尔•礼宾（Phil Libin）在Twitter上辟谣，尽管谣言被破，但这款应用流行了起来。

刚刚上线10天，无觅团队已经很明显感受到了压力。秘密开发团队成员对钛媒体说，“上线后的用户增长速度，以及用户发布内容的概率远远超过了我们的预期”。对于谣言和不良内容的控制，已经是摆在秘密团队面前的难题。

事实上，秘密产品已经有一套内容反馈机制，比如“举报”等功能。其开发者还在产品中加入了一款插件，在信息流中实时展各类社区内容管理相关的公告。比如在4月3日刚刚更新了一条公告：“如在使用过程中发现违规内容，或遭受恶意攻击，可点击举报”，并在公告后留下了接受举报内容的邮箱地址。

此外，为提供良好内容氛围，秘密官方发布了三类不允许发布的内容，并表示将对发布者做出封禁处理。

然而，如何判断恶意？这是个问题。另外，并非所有的秘密都会引起关注，毕竟，越是耸人听闻的秘密（内容）、越是提及具体当事人、具体主体的内容更容易被“消费”，这是社区活跃度的核心内容，如何把控内容筛选和鼓励用户发言中保持平衡？

无觅团队对此表示，在产品发布前确实有所考虑，但在前期的“产品验证”阶段，未在内容审核上重点投入，其团队下一步的重心将转移到“内容运营和控制”上。无觅团队表示，目前正在加紧扩张内容运营的团队。

“火一把就死”的规律在APP领域过于常见，而秘密本身成为一款话题性应用，对于开发团队的考验将越来越多。

截止到钛媒体发稿前，秘密iOS版已经在苹果app store登陆，而当钛媒体拨通无觅团队的电话，对方表示，其CEO已经暂停了任何对外采访。

（钛媒体实习编辑 李小年 对本文亦有贡献）