手机预装软件过多是所有人都摒弃的弊病，用户都希望手机能保持“干净纯白”的状态，最好啥软件都别装是最好了，但实际上用户自身是需要一些软件的，只不过每个人对软件的需求都不同。

用户最终需求的是软件来为用户提供各种需求，而是需求的根本。国产智能手机发展到现在已经很少会出现大的质量问题，要知道苹果也会经常死机的，所以这个时期再让自己的思想停留在“国产智能手机质量差”已经很落后了。

联想手机第一季度的出货量超过了1300万部，预计今年的出货量达到8000万部。vivo作为新兴品牌，2014年的出货量目标是超过3000万台。2014年一季度，中国智能手机出货量8911万部，占全球的33%，国产智能手机已然拥有了自己的底气。

基于软件市场上，软件公司是受制于厂商的，手机软件预装是移动互联网公司的软件产品进入市场的“必经之路”，且随着竞争越来越大，价格有上升趋势。

软件公司的软件是一方面（作者微信公众号：郭静的互联网圈），智能手机厂商自身也试图打造一系列属于自己的软件产品，早期他们没有意识到软件市场的重要性，现在都开始觉醒了，智能手机厂商也开始打造属于自己的软件包，包括应用中心、游戏中心、自带的系统小工具（日历、记事本等）、浏览器等，之所以称之为软件包，就是因为智能手机厂商公司试图将所有软件都自己造，不用别人的，这样能避免自己的“奶酪”被别人分享。

软件公司“包抄”智能手机厂商的难点

其实有不少软件公司试图脱离智能手机厂商的掣肘，自己打造智能手机品牌，这样能省去不少软件预装的费用，对于BAT这些巨头来说，能省下一笔不小的成本。百度、腾讯、阿里巴巴、360、京东都曾在这方面有过实验，但是始终能真正进入大众“法眼”的几近于零。这里面有几个难点：

（1）软件产品的非单一性。百度系主流的移动互联网产品线有手机百度、百度手机助手、百度浏览器、百度地图、百度输入法、百度云、百度音乐、爱奇艺、百度新闻、百度手机卫士、百度糯米等；腾讯系有微信、应用宝、腾讯手机管家、腾讯视频、腾讯新闻、腾讯地图、QQ浏览器等；阿里系有UC浏览器、高德地图、虾米音乐、新浪微博等。

纵观BAT系在移动互联网上的产品线，冲突非常大，社交、视频、音乐、服务等产品线另外两家都会有，再加上市场上也会流通着类似的软件产品，所以基于单个方向的软件公司试图冲向智能手机平台，打造自己的以软件为中心的智能手机产品很难。

（2）智能手机的高门槛。很多人认为智能手机是没有门槛的，反正采购一大堆零件，再找个代工厂代工就可以了，这种做法不是没有，风靡一时的HTC就是这样消弭的。智能手机自身是存在一定门槛的，再加上相关的专利技术，对于软件公司这种门外汉来说，还是“专门的人做专门的事”比较好。

（3）难以形成大量用户规模。BAT们不是没打造过自身的智能手机产品，之所以不成功的另一个原因是难以形成大量的用户规模，如果只能卖到几十万台甚至几百万台，无论是智能手机市场，还是软件公司自身，没有足够的量，都无法形成质的冲击。

智能手机厂商的“软肋”

打造专属的应用中心，并打造自身品牌的软件产品，智能手机厂商现在几乎都这么做，在系统的预装应用中，手机厂商自带的软件会非常多，应用中心、游戏中心、自带的系统小工具、浏览器等都会有，而第三方的软件产品实际上相当少了。

智能手机厂商越位来打造自己的软件市场，也是希望能分软件市场的一杯羹，但是“看花容易绣花难”。以记事本软件为例，记事本是诺基亚时代遗留下来的产物，彼时的记事本软件用的是纯文字记录，但是包括小米在内的几款智能手机厂商的记事本产品依然保留着只能使用纯文字记录的。

再打开印象笔记、有道云笔记、麦库记事等几款APP产品来看，文字只是其中的一种介质，图片、声音等介质早都可以混杂使用。文字是从先秦一直遗留到现在的记录方式，但是现在是移动互联网时期，用户早就可以使用多种形态来记录事物，文字是一种很笨拙、很不方便的记录方式了，说直白一点，小米等智能手机厂商的记事本还处于“先秦时期”。

再看其他智能手机的相关软件产品，应用中心、系统小工具、浏览器等，很多都是low到爆表，问题是还没法卸载，除非ROOT，有些软件连ROOT都无法卸载。这就造成了手机软件“臃肿”的状态，多个浏览器、多个应用中心、多个系统小工具，因为系统自带的软件low到没法用，不是所有用户都有ROOT的习惯，没有ROOT就只能被系统强制使用了。

特别是应用中心产品，国内应用中心市场本就有五六款主流产品，再加上数十款智能手机厂商的应用中心，移动开发者如果需要对软件进行更新，就要对十几个应用市场提交，对于移动开发者的生态系统也不利。

智能手机的软肋就在于，“不懂”软件，对软件产品只会简单粗暴的三五人小分队打造一些low到爆表的小软件，反正他们是卖硬件的，不是卖软件的，所以没必要对软件有过高的要求。我想说，XXX手机你这么流氓，你们CEO造么？

从硬件到软件、从软件到硬件，两者的互相逾越都困难重重，但是双方并不泄气，一如既往的在相互搏击着，很少会见到两者融出现和睦的状态，即使XXX智能手机厂商和某软件进行定制方向上的合作，在后期也没有见到太多的亮点。

在智能手机发展的未来，智能手机厂商和软件公司之间肯定会出现“两家和睦”的状态，只有强强联合才会出现良性生态，否则，仅仅抓着手里“三瓜俩枣”的利益不放，强+弱整体上是减弱了。

【微信公众号：郭静的互联网圈】