2024T-EDGE文章详情顶部

被垃圾信息缠身的虚拟运营商出师未捷,谈何颠覆?

7家虚拟运营商负责人被工信部约谈,恰恰证明了三大传统运营商投入大量精力也没能完全解决的一些顽疾,虚拟运营商更没有能力解决,比如垃圾短信。如果说虚拟运营商真的要颠覆,倒不如试试从放弃短信业务做起。

虚拟运营商出师未捷就被垃圾短信缠身,要谈颠覆还为时尚早。

2015年9月29日,工信部信息通信管理局就170号段垃圾短信息治理问题约谈了7家移动通信转售企业的负责人。这意味着才处于刚刚起步阶段的虚拟运营商从一开始就遭遇了垃圾短信息这一顽疾的困扰。

虽然对此有一些虚拟运营商表示有些冤屈,但对于意欲通过移动转售业务寻求新业务发展契机的虚拟运营商而言,还是需要从一开始就重视,否则有可能毁掉虚拟运营商的生意,并对其原有的品牌造成进一步的伤害。

出师未捷,已被垃圾短信缠身

自2013年12月底以来,前后共有40多家虚拟运营商获得了移动转售业务试点牌照,截至2015年8月30日,虚拟运营商总用户约1123万,预计至2015年三季度末为1200万左右。其中少数几家的用户在百万规模级别,因此40多家虚拟运营商的用户规模也极不均衡。

虽说是业务试点阶段,但也可以说,虚拟运营商总体上处于出师未捷的状态。这是由于170号段缺乏感知问题、价格倒挂问题等,造成大部分虚拟运营商无法进行大规模放号的结果,毕竟能够财大气粗贴钱做业务的不多。

即便是这样的用户规模,垃圾短信息作为基础通信服务的顽疾,从一开始就似乎天然盯上了虚拟运营商,大有泛滥之势。

据9月23日“天下无贼”反信息诈骗联盟数据,微信举报平台一周内接到46起170号段的举报,同时结合腾讯安全云库的黑号统计分析,170号段恶意电话占所有恶意号码的8.6%,即平均12个恶意号码就有一个是170号。而1705号段的恶意短信占比最高,抽取的1000条短信中恶意短信达到99.2%,也就是说用户收到的每一条短信都具有欺诈和广告性质。

“天下无贼”反信息诈骗联盟的数据还显示,腾讯安全云库中共收集了129443 个170恶意号码,而刚刚过去的一周,其中的65487个170号码存在活跃行为。据分析,平均一个170恶意号码能影响37.3个用户。按照目前总量约1200万用户计算,恶意号码的占比相当高,必须引起虚拟运营商的重视。

不良的业务发展手段加剧了170号段用户的质量下滑

另据“天下无贼”反信息诈骗联盟通过对所有170号段的恶意电话号码进行分析,在9月1日实行手机实名制之后,1705号段目前竟然下降了近25万个号码(未实名之前是535396个号码)。这表明一些虚拟运营商为了发展用户,在业务手段上也存在一些可谓是饮鸩止渴的做法。

据工信部下属中国信息通信研究院透露,2015年工信部对已放号的20多家虚拟运营商进行实名制登记暗访调查,发现手机卡非实名制登记、违规办理的情况普遍存在。以蜗牛移动为例,在浙江地区抽查实体店和网厅各两家,其中实体店违规率为50%,线上违规率为100%。

此外还可以购买用户的手持身份证照片办理相关业务,对卡商管理不严格规范等也引发了进一步的更多问题。因此,不良的业务发展手段是虚拟运营商需要重点反思的一个方面,尤其是在试点结束发放正式的移动转售业务牌照之后。

低价是把双刃剑,伤人更伤己

在三大运营商被用户普遍诟病的情况下,有些虚拟运营商为了发展用户,在资费模式上进一步简化而受到用户欢迎,但最主要的手段还是价格战,以更加优惠的话音和流量价格为手段,与运营商形成了鲜明的差异化对比。有的170号码最低消费不足10元,没有月租,流量单价按照理论计算更是便宜到不到2分钱。加之作为试点阶段的不少虚拟运营商不如三大运营商那样投入了大量的资源,运营经验有限。

这使得不少非法企图的人员偏爱选择170号段。即便是2015年9月1日实现了实名制登记,由于价格便宜,仍然可以从淘宝或者其他渠道购得二手170号段手机卡。

因此,一些虚拟运营商从一开始采用价格战方式,实际上是通过自己贴补的方式为一些不法之徒提供了更加低廉的工具,是既伤害了用户又最终直接与间接伤害了自己的行为。这就要求虚拟运营商不能单纯的批评目前的移动转售业务的价格倒挂的问题,更要反思低价带来的多方面伤害的问题,实际上也就是反思业务模式的问题。

正视自己,颠覆运营商言之尚早

2015年10月1日三大运营商正式开始实施套餐内流量次月不清零的政策,这个政策的出台是各方力量反复较量之后的结果,有一部分观点认为虚拟运营商的出现对三大运营商业务的倒逼是其中一个重要因素。

但是,从虚拟运营商将近两年的用户规模表现以及从一开始就表现出来的垃圾有害信息的泛滥的情况来看,虚拟运营商,无论是作为一个整体,还是作为比较具有互联网思维精神代表的体量大的个体,要对传统基础电信服务形成所谓的颠覆性冲击,还言之尚早。

7家虚拟运营商负责人被工信部约谈,恰恰证明了三大传统运营商投入大量精力也没能完全解决的一些顽疾,虚拟运营商更没有能力解决。从这点来看,颠覆之说首先是要颠覆我们对虚拟运营商抱有的一些不切实际的愿望,毕竟虚拟运营商不是活雷锋,会不计成本解决运营商没有解决的问题。

最后,如果说虚拟运营商真的要颠覆,建议不妨先从放弃短信业务做起,或者退一步只提供验证类短信服务,其他群发类短信不做。当然,涉及到伪基站等问题,不在此讨论范围内。

本文系作者 蛇叔画足 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 资源全被政策性垄断,有何自主优惠可言?举个例,比如网购,有一句营销专用语:斩掉中间商、斩掉代理商,工厂直销价XXXX……而虚拟运营商明显就变成中间商或代理商,而非工厂价!

    回复 2015.10.10 · via pc
  • 联通4G自由组合232买11G流量,批发给虚拟运营商120元1G,就这样的批发价格,虚拟运营商还玩个P

    回复 2015.10.08 · via pc
  • 因为虚拟运营商的资费没有吸引力才造成的。你这胡,说八道的!

    回复 2015.10.05 · via pc
  • 三大电信打七折卖给虚拟运营商,虚拟运营商打五折卖给顾客?不去追问价格形成机制,一味挑拨情绪,写文章也太容易了

    回复 2015.10.05 · via pc
  • 虚拟运营商,好象广东96年就有了吧?现在和之前有什么区别呢?还不是自己打自己。哪来这么多新用户?

    回复 2015.10.05 · via pc
  • 什么时候可以立法就好了!

    回复 2015.10.05 · via android
  • 技术有限

    回复 2015.10.04 · via android
  • 垃圾短信

    回复 2015.10.04 · via android
  • 确实收到不少170段的垃圾短信和骗局电话。

    回复 2015.10.04 · via android
  • 虚拟运营商

    回复 2015.10.04 · via android
更多评论

AWARDS-文章详情右上

11

扫描下载App