“这次合作跟合并重组没有半毛钱关系。”

1月13日，电信总经理杨杰在签约现场强调。当天是中国电信集团公司(“中国电信”)与中国联合网络通信集团有限公司(“中国联通”)举行的“资源共建共享，客户服务提质”战略合作协议签约仪式。

到场的还有中国联合网络通信集团有限公司党组书记、董事长王晓初、总经理陆益民、副总经理邵广禄，中国电信集团副总经理杨小伟。

不过，之后的媒体报道还是有大量这样的内容出现：

近一年多来中国电信和中国联通屡屡“被合并”

报道1：在2015年年底，常小兵被查给双方的合并前景蒙上了一层阴影。

从某个角度来讲，这层阴影更多地体现在影响双方合并进程上，而不会影响双方合并的趋势。分析人士表示，常小兵是联通与电信合作的关键人物，其被查后电信将出现新的领导班子，许多由常小兵主导的计划可能得延后实施。

报道2：从长远来看，电信、联通合并是大势所趋。

以往像合并这样的大动作，向来从上而下推进。但从目前来看，与以往“先并后合”思路不同，这次双方合并或将先从各自业务领域整合开始。据透露，目前联通方面将网络部全面拆分，紧接着，在固网方面电信、联通也将全面整合。

报道3：同一竞争领域的昔日对手携手合作已属不易，而联通与电信的合作正逐步加强，双方合并的可能性日益增长，被业内认为是大概率事件。

虽然短期内双方合并的传闻难以坐实，但目前看，不排除双方已“隐婚”的情况。总的来说，双方的合并只是时间问题。

报道4：为避免坊间“电信联通合并”说法的再起，中国电信总经理杨杰在短暂的现场发言中强调，“这次合作与重组合并没有半毛钱关系，双方是两个独立的竞争主体。”

报道5：由于此次合作双方明确提出了网络共享共建以及业务和资本合作，因此有分析认为，这可能是中电信和中联通未来合并的前奏。

在合作协议签署现场，中电信和中联通高管均未对“电信联通合并”的猜测做出回应，但多数业内人士在接受记者采访时都表示，尽管双方没有对合并与否表态，但此次合作加强了外界对双方合并的预期。

此前南北车合并时，双方也多次辟谣，但最终传言成真。这使外界相信，电信联通合并的说法并非无因。

而此次中电信和中联通合作，其中就明确提出网络共建共享，以及在业务和资本层面进行合作，这被认为是双方试图通过合作，解决网络制式等技术问题，并进一步协同现有业务，为之后的合并创造条件。

报道6：中国电信和中国联通都是全业务基础电信运营商,同质化竞争情况下,存在重复建设和资源浪费现象,双方开启合作,而不是合并来整合资源,开创了一种新的形式。

报道7：事实上，近一年多来中国电信和中国联通屡屡“被合并”。尽管工信部、中国联通几度辟谣，都无法阻止市场的想象。

昨日的“辟谣”依然被有些观点视为“合并”的前奏。两家合并只是时间问题，虽然可能很长时间内都不会说“合并”两个字，但却是先上车再买票而已。

报道8：电联合并”能否成行，市场纠结到底在哪儿？

笔者以为，最关键的还是合并的路径。以往每次合并都是自上而下的行政式指令，效果往往不达预期，甚至影响人心。

其实，从种种迹象看，管理层似乎吸取了以往合并的教训，从双方4G网络共享合作，到共同发布六模全网通终端白皮书，都是小步快跑的节奏。

这次合并，应该不会马上发生。因为路径已发生变化，是自下而上，先从业务层面进行整合，当双方业务层面完成整合，理顺各种人员关系，集团层面完成整合，也就水到渠成。有权威人士预计，“电联合并”最快2017年底现雏形。

报道9：也有分析认为，两家走得越近，也更表明合并的可能性越大，毕竟过去双方在各自领域并无实质合作，更多的是竞争，现在联合起来，不排除合并的可能性。

尽管双方之前已声明不会合并，但回想当初为了打破垄断而成立的中国联通，目前的竞争格局假如真的合并又何尝不是为了打破垄断呢，眼下就差工信部选择一个恰当的时间点来公布。

签协议就是为了“稳定军心且给产业链信心”

12日本人在微博称此次公开签约的原因是：

①没停牌，不可能是重组类巨变；

②合作传闻很多，需给外界一个交待；

③常被免后，电信需稳定军心且给产业链信心，此为一积极表态；

④时间不会长，股市开盘前结束。”由于文字水平不高，被个别媒体理解为，我的观点包括希望，工信部对电信联通合作有一个积极的表态，这并不是我的原意。

可能我微博内容过于含蓄了，其实更直白的观点是：

①电信联通合作已不少，但未公开，猜疑很多，需要这么一个签约仪式；

②年底年初关键时段，中国电信年会召开前，董事长被免且无新任命，至今年会未开，中国电信需要给员工和外界一个表态，这是高调签约的原因；

③中国电信的相关工作，包括集团年会、年度终端产业链会议等很快都会召开。 

结果证明，与我预计的没太大区别，实际结果如下：

中国电信总经理杨杰明确说，与重组没有半毛钱的关系（特奇怪某些人怎么能得出会有“一块钱”的关系的？）。

签协议就是为了“稳定军心且给产业链信心”（受突发事件影响的中国电信集团的年会也快开了）。

可以说，基本都命中了。

电信联通为什么合作？

下面直接回答几个大家关注的问题：

电信联通会不会合并？

答：至少近期不会，运营商大规模重组是从上到下进行的，目前上面还不认为应该重组，也未进行相关讨论，工信部、电信、联通都已多次澄清（重组传言已在一定程度上影响了员工的士气）。

为什么合作？

答：并不是为了合并，而是目前与赤壁之战前的三国类似，中国联通（蜀）、中国电信（吴）如果不合作，很难改变中国移动（魏）“一骑绝尘”的局面。

合作的效果如何？

答：合作从框架性协议到最终完美实施，中间还有很长的路要走，这决定了合作的效果，但至少已可以在短时间内，加快网络建设步伐，改变终端被动局面，在网络和终端上，缩小与中国移动的差距。

•参考数据：据工信部数据，2015年12月份出货的4G手机中，支持FDD、TD-SCDMA、WCDMA、cdma2000网络制式的占比分别为57.5%、89.0%、50.5%、36.7%（支持TD-SCDMA超过支持WCDMA、cdma2000的和）。

电信联通合作能缩小与中国移动的差距吗？

答：很难，中国移动在4G层面的优势已经形成，而且是全方位，月增2千万用户，竞争对手很难撼动。

是否未来电信联通只有合并一条路了？

答：回顾近两次重组，两个被认为是“公理”的做法证明都是错的，一是两个弱的相加可以和一个强的抗衡，二是可以通过重组打造一个均衡的局面，事实是，均衡并未真正出现，对等合并后长时间整合内耗，导致合并效果大减。

除了合并，还有哪些手段可以采用？

答：实际可采用的手段很多，如：

1、非对称管制。我们也采取了非对称管制措施，3G结算向TD-SCDMA倾斜，4G第一批只发放TD-LTE（发牌前中国移动已做了大量准备和实验），FDD迟了十四个月。现在效果也很明显。
2、更灵活的资本合作。国家提了混合所有制多年，可操作空间很大。如果选择好，可解决部分资金缺口和生态差距。
3、更有创新性的业务延伸。三大运营商中即使最小的联通也有4亿多用户，在国家积极推进互联网+的时候，有不少领域可以拓展。

如何看待2008年重组：

答：非常失败，目标没达成，中国移动从“一家独大”到“一骑绝尘”。

如何看待国资委对电信央企的管理：
答：成事不足。