钛媒体注：对于即将到来的3月9日，所有人都期待着，因为在当天，谷歌人工智能围棋程序AlphaGo将和围棋九段高手李世石展开一场“对决”，在此前的1月，这个名为阿尔法的人工智能围棋程序打败了围棋二段的欧洲冠军樊麾。令人困惑的是，我们尚无法判定，AlphaGo到底处于什么样的水平。

1

许多年后，当我们谈论人工智能时，一定不能避开两个时间节点，一个是1997年的5月，另一个则是2016年的3月。从人工智能的专业角度上讲，后者更加重要。

许多年后，当我们谈论人工智能时，已定不能绕开谷歌这家公司。这家公司靠着一堆程序和100万美元，是那样的推动了人工智能的发展。

19年前，当俄罗斯棋王、国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫在与IBM公司的深蓝计算机在第６次交手时，誓要捍卫人类尊严的卡斯帕罗夫在仅走了19步的情况下就眉头紧锁，向深蓝“拱手”称臣的一刹那，整个人类为之一颤。

那时，人类还会说，幸好还有围棋。他们说，围棋是“人类智慧最后一块高地”。

2

作为一个业余无段的围棋爱好者，我欣喜的将看到：这一场举世瞩目的围棋人机大战，无论是李世石获胜，还是谷歌的AlphaGo获胜，最大赢家却是围棋。

业余时间，我酷爱网络游戏。我只玩两个网游：一个是围棋，一个中国象棋。后者我玩的更好一些，年少好斗时，曾参加过业余赛事，也有过夺冠经历。所以，下棋是我最大的爱好。

围棋是人性的升华，人格的完善。从让子棋的角度讲，无论水平相差多大，任何人都能在棋盘上有平衡的对话。围棋是高品质的爱好，下好围棋不仅仅需要聪慧的头脑，还需要有坚定的信念和良好的心理素质。围棋的布局有行云流水的美感，中盘的战斗有惨烈的拼杀，而终局的官子则有精妙的收束。

围棋之中蕴含着中华文化的精髓。尔虞我诈并不是围棋的内涵，深谋远虑、未雨绸缪才是胜利的根本。引诱和欺骗成就不了围棋大师，围棋需要的是精确的计算和磅礴的气势。实地和厚势是围棋里两个同等重要的矛盾统一体，同样道理，人生事业的成败离不开扎实的基础和开拓的勇气。

3

李世石在接受采访时说，他战胜人工智能毫无悬念。粗略的浏览了一些新闻报道，貌似多数认为李世石会拿走100万美元。

我的看法与李世石正好相反，我认为人工智能获胜将毫无悬念。

此前在我的书中，我有一个这样的观点，即预测“智人时代”即将来临。这是一个具有爆炸性的预言，它的典型特征是：其一、机械日益富有人类的思维、情感、个性与能力；其二、人类日益异化并呈现越来越明显的机械思维与习惯，比如对高科技智能产品的过分依赖，人性色彩日益退化、情感越来越贫乏、思维越来越线性等等。

在某一个临界点上，日益进化的机器人与日益退化为机械思维的人，会变成一种“新人类”——智人。正如科幻小说中《三体》中描绘的一样：暂时冷冻的人们，在未来某个时候醒来后，会发现未来的人们因为社会科技的快速发展，变成外形完美划一、思维简单透明、能力超乎寻常的“新人类”。而因为智能化浪潮的来袭，我们面对未来“新人类”，或者说我们异化为未来“新人类”的可能性更大、速度更快。

《超能陆战队》上映后，拥有大白成为很多人的一个梦。在智人时代，这个梦不再是梦。而且，我们所拥有的大白还会更先进、更人性，因为它具有自主思考、决策、行动的能力，是一个名副其实的机器“人”。

毫无疑问，谷歌的AlphaGo就是一个这样的“智人”。

李世石接受采访时说：“如果对手是人，我倒不会这么费神地做准备，可是对手是机器，我必须设想我一个人孤单坐在那里的情景。和机器下棋心理战行不通，到头来我只能调节自己的心理。我现在每天假象对局，设法体会一个人下棋是什么滋味。如果只论实力，说实话还是觉得我能赢。”

的确，就像《自然》杂志写道的那样，“人类在下棋时有一个劣势，在长时间比赛后，他们会犯错，但机器不会。而且人类或许一年能玩1000局，但机器一天就能玩100万局。”

这一场围棋人机大战，如果人类输给了机器，没必要大惊小怪，也没必要恐慌。或许，这仅仅是个开端。

以珍妮纺纱机的问世为标志，在250年的现代文明历史中，互联网从初兴到成为整个地球的血脉，只用了短短50年时间。人类历史虽然短暂，但文明的步伐始终在加速前行。我们忍不住要看得更远：人工智能会是什么样的呢？机器会像各种科幻电影里头的那样无所不能吗？

以互联网为代表的信息化革命，以及即将爆炸的人工智能，也都不是人类进步的终点。未来，技术的发展会有更多让我们始料未及之事。