【观点】Papi酱拿了1200万融资,但我却有三个理由不看好她

是否能持续性产出好的内容,而且满足甚至超出用户的期望值,这是一个巨大的挑战。

网红最近非常火,实在是太火了,各种神话级网红造就数亿流水的神话,让很多人趋之若鹜。

这几天朋友圈里最火的网红就是Papi酱了,从罗振宇在朋友圈里晒出和Papi酱的合影,再到昨天刷屏的融资1200万,实在是火过头了。

我不否认我也是Papi酱的用户,她发的内容我现在都会看,对于获得资本的认可,我也表示祝福和高兴,毕竟开启了一个新的业态。但是在长期看来,我不看好Papi酱的有三个理由。

1、如何持续满足用户不断提高的期望值

反正今天都要得罪人了,那就举罗辑思维的例子吧。几年前老爸来北京帮我看装修房子的事情,在无聊之余我推荐他看罗辑思维,他觉得非常有意思,拓宽了自己思路和视野。后来有一年回家,他问我为什么罗辑思维现在讲的内容没有以前那么好了?我说那是因为你进步了,不是别人退步了。也就是罗辑思维的成长速度,后面产出的内容,已经跟不上部分用户的期望值了。

我相信现在也有很多之前每天听罗辑思维60s语音的人,每期罗辑思维视频必看的人,已经一周、一月甚至一年、几年没有听/看了。

是否能持续性产出好的内容,而且满足甚至超出用户的期望值,这是一个巨大的挑战。我并不是说这件事情就罗辑思维很难做好,而是几乎所有人都很难做好。

其实在我看来,罗辑思维已经做得非常好了,微信上拥有600多万用户,100多万的客户,是其他人学习的典范。但是Papi酱是否能做好这件事情,在长远看来就很难说了。而且Papi酱目前说的还是段子,请问大家订阅号里的某些段子、笑话等取乐的号,想当初也是天天看的,现在呢?越是大众的内容,用户越容易获取,也越容易疲劳,最怕用户新鲜感过去,没了持续刺激的后果很可怕。

2、用户不够垂直精准

我们做产品,需要对产品的核心用户做出非常明确的画像,然后根据人群共有的某些特征,做出商业化的行为。

还是罗辑思维的例子,老罗说自己的是贩卖知识的,对他感兴趣的核心人群也是想获取知识的人,所以他可以卖书,可以卖演讲门票,或者是其他和知识相关的实物或虚拟品。Papi酱可以卖什么呢?卖笑话书、段子书?应该没多少人要买吧。

Papi酱的内容谁都可以看,所以获取用户很容易,但这是把双刃剑,因为容易就侧面说明价值低。如果不做深度的分析,我很难一下子给Papi酱的核心用户做出画像,或者就是简单的一个字:人,三个字:正常人,九个字:视觉听觉没问题的人,N个字:会用电脑和手机上网的人,再细分就很难了。

当你很难描述产品的核心用户画像,未来的商业化的价值就会很低,Papi酱目前就走入了这样的怪圈。

3、还谈不上IP

IP近来也比较火,肯定有人说Papi酱也是个好的IP啊。我只能说Papi酱目前只能算是一个很小很小的IP,无论是粉丝规模还是内容深度,都很难形成一个大的IP。

我们所知的与搞笑相关的网络IP有万万系列、大鹏的屌丝男士系列,但是这些都不是一个人做出来的,都是集整个团队的力量、公司的资源和资本的推动,有时代的机遇,还有大规模化用户的认可,不是单方面的努力,而是立体化的去打造,才有后面的票房大卖的电影。

以目前Papi酱的情况是否能做到呢?我不得而知,未来更是一个很大的未知数。

最后

我作为一个从未和Papi酱见过面的人,从外界所获取有限资料的情况下,只从行业观察者的角度,有了基于以上3点的分析。

我相信老罗和真格投Papi酱一定有他们的理由,因为毕竟有些东西是我所没看到想到的,比如Papi酱还有很多牛X的能力没有展现出来。他们获取关于Papi酱的信息比我多,或许眼光也比我长远,看事情的维度也比我高,但愿如此。

虽然我也很希望Papi酱未来会很成功,但是该泼的冷水还是要泼。

(扫一扫关注钛媒体微信号,每天微信及时互动有福利)

本文系作者 契约 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 这样的炒作和投资让人恶心! 最讨厌徐小平和罗胖了,恶俗!

    回复 2016.03.23 · via android
  • 噗…又一个凤姐…要是在路上遇上她…我一定会对旁边人说…这不就是网上那傻帽吗…

    回复 2016.03.21 · via iphone
  • 怎么想起了17173的大B神和大J神这俩段子手兄弟。

    回复 2016.03.20 · via android
  • 走一步看一步吧少年

    回复 2016.03.20 · via android
  • 我是一名大三学生,看过逻辑思维也看过集美貌与才华于一身的女子,前者刚接触时感到很有意思,立马下了n集,看完觉得很有收获,现在也这么觉得,所以一直也在接着看,只是收看的频率大不如从前。至于papi酱,闲时无聊打开优酷,(不得不说优酷作为一个平台给了很多优秀人)首页推送,于是接触了papi酱,看了第一课很有意思,翻看更新记录,但发现只是偶尔有笑点,现在基本不再关注。持续性输出有了,作为一个段子脱口秀,笑点呢?这种缺乏情节铺垫延伸和展开的爆发性节目,会让观众铭记在心,挂在心头么? 说明身份,是想表明papi酱的受众群体,从内容上来看,papi酱大致是针对大学期间和职场未婚来选择内容的,这一阶段恰巧时间充裕,又恰巧无聊。无聊,便会从互联网寻觅各类信息,这样一个单一短暂而又无情节延伸的节目,就像烟花,会吸引一时的关注,随即便会被漫漫夜色湮没。会不会适当打孔引线会收到奇效呢? 罗胖谈古论今,很佩服他的学识,比任何人都善于站在时间维度上来分析问题,解释现象。我相信他的判断,但我也认为,papu酱这个节目在罗胖的经营下,肯定会有所改变,进入papi酱2.0时代,毕竟罗胖叔诚会玩儿。在这里祝福罗胖祝福papi酱。

    回复 2016.03.20 · via android
  • 生存和发展是两回事,生存了不一定能发展。这也就是很多人或企业失败的原因。生存是一个模式,发展是超越这个模式。不然就等着别人复制后的竞争。不懂,想想小米。

    回复 2016.03.20 · via android
  • 我也不看好

    回复 2016.03.20 · via android
8

扫描下载App