钛媒体注:昨日,有媒体报道,CBSi中国出售中关村在线(ZOL)、PCHOME、蜂鸟网等旗下IT产品网站,只保留爱卡汽车等少数网站。中关村在线售价将不超过5亿人民币,具体买家尚不得知。此前业内传闻京东将接盘,但中关村在线创始人之一、CBSi中国高级副总裁刘小东予以否认。他表示,中关村在线以后在线将独立运作,未来甚至不排除独立上市。
另据CBSi旗下网站PChome的一位员工透露,
CBSi中国总裁王路跟刘晓东意见不合,直接辞职了,听集团里面的人说办公室都已经腾空了,刘克丽退休了,老凉也离职了,现在等于就刘晓东一个人单挑大梁。CBSi基本上可以说土崩瓦解了,据说是目前只有爱卡挣钱,剩下的都赔钱,现在知道比较安稳的就是爱卡汽车、至顶网、55bbs。
2011年,当老牌IT垂直网站“IT世界网”停运时,业界已经出现唱衰IT网站的声音,还有人将其归结于运营失误;但当CBSi要砍掉“中关村在线”、PChome等旗下垂直群组网站的时候,说明IT网站的末日可能真的来了。
其实,从去年12月份开始,就有消息说CBSi中国将出售中关村在线等一系列IT网站。而出售的原因很简单,就是为了甩包袱。恩,是的,套用资本市场上的话是:剥离不良资产。曾经如日中天的IT产品网站现在居然成了不良资产?还真差不多。
原因一,IT产品网站模式早已成昨日黄花。作为中国互联网最早模式之一,IT产品网站可谓见证了中国IT的发展和普及。行业初期诞生了ChinaByte比特网、赛迪、硅谷动力等专注IT产业新闻的网站;行业发展期,IT168、太平洋、ZOL、小熊在线、走进中关村、IT世界等等一大批产品网站应运而生;随着产品全面普及和市场成熟,人们对于产品需求已经从了解转向了直接购买,由此推动京东等3C电子商务的爆发式发展。IT产品网站虽然长期专注IT,但运作的模式却未有太大变化,已经成为一个劳动力密集型的企业模式。并且在人力、存储、带宽、运营等硬成本持续攀升的现状下,很多网站果不其然的就偃旗息鼓了。
原因二,IT产品网站收入单一且持续下滑。广告,是大多数IT产品网站的主要收入来源。中关村在线2010年广告收入曾达到3亿元人民币,此后却再难企及,2013年收入更是较2012年下滑50%以上。例如CBSi中国每年向总部上缴的6亿美金利润,其中大多来自爱卡、网上车市等汽车网站。
原因三,京东、微博、微信等电商和社交网络平台的冲击,IT媒体行业发展规律和行业弊病等因素,更是推动IT产品网站走向消弭。
总之,还是那句话,传统IT产品网站模式快结束了,要继续玩下去得改变方式方法了。
以下是笔者写于2012年的一篇旧文《IT产品网站需要新玩法》,经钛媒体重新编辑整理。本文献给曾经在IT产品网站工作过的朋友们。
一个时代的落幕
2004年春天,我入行不久。那时候,天天做811路公交车去紫竹院,有一天,在海淀黄庄车站附近看到了IT世界网的大幅户外广告;几天后,部门会议上jacky问大家,哪个网站的域名好。自己当时丝毫不懂域名价值和以及网站推广直接说,IT.com.cn这个名字好,jacky问为什么好?自己当时回答的很干脆:两字,好记......今年春天,颐高宣布IT世界网员工解散、网站停止更新。
今天,11月6日,走进中关村的创始人徐捷在自己创办的网站发布了一篇文章,说“本月中旬,走进中关村网站的服务器即将下线,一切的一切即将画上句号”。由此,正式宣告这个当年主张IT原创、经营了14年的IT产品网站正是解散(记得入行那时,如果写不好IT文章,不但会被上级批评,更感觉在同行间抬不起头)。虽然在11月1日已经获悉该网员工解散的消息,但是当看到该正式公告后,作为一个自中关村入行的无名小卒,却蓦然感觉到一种内心深处的无奈:不为别的,只是为我们曾奋斗的那个时代已经落幕。同时,不仅要问下一个倒下的将是谁?xx、gg 抑或 tj?
而与徐捷唯一的见面是在几年前海龙集团的年会上。据悉,后来与他疾病抗争胜利,并写了本书《有啥别有病》,还在某电台上做过一系列节目,再后来估计就是做了那个中医养生站。在此,祝他、祝大鸟以及每个在IT产品网站、或曾经在IT产品网站的朋友好运——我们都曾经是IT产品网站的人。
IT也有低谷高潮
2012年春始,微软、英特尔、思科、AMD、华为等等公司先后宣布了裁员、缩减推广和开支、降低收入预期等警告。IT是提升生产力效能的工具、创新生产成果的方式。当经济环境逐步恶劣,企业势必会降低IT产品采购低,而IT产品供给就会减少。因此,国际IT公司们异口同声的降低市场预期 ,是看到IT进入了新的低潮期。
在IT产业初始化的年代,对于IT行业的了解刺激了IT新闻的发展,由此诞生了ChinaByte、赛迪等专注IT产业新闻的网站,更诞生了一些IT“英雄”,这些人大家都应该很清楚了。而在IT产品普及期,基于人们对于IT产品的了解不够,IT产品使用的复杂性,由此刺激了IT消费网站的迅猛发展,IT168、太平洋、zol、小熊在线、走进中关村、IT世界等等一大批网站应运而生。而随着市场逐步成熟,人们对于产品需求已经从了解转向了直接购买,由此刺激了IT电子商务的飞跃发展。清晰记得,转投健康服务1年多的辰龙(王磊)2006年问我熟悉360buy嘛?我说一知半解。
2006年后,很多有前瞻性的IT产品网站进行调整。小熊在线,第一个打出IT在线商城(B2C)旗号,当大幅广告出现在科贸大厦的时候感觉令人吃惊。随后,ZOL大规模跟进……而更有很多网站开始跨界,以此弥补IT网站的天花板、避开市场既有周期,通过向新产业拓展,从而获得新的盈利点。但是,部分的IT产品网站依旧沉浸在原先的梦想中,以为单纯继续增强营销黏度、扩充规模就能够占据一隅。更有甚者,只靠蚕食前期积累的资源而自慰温饱不愁。
而此时,在技术和市场的推动下,IT网站热点也开始走向另一个方向——细分。产品或行业细分的IT垂直网站开始纷纷露出头角,并获得市场和广告主的认同,诸如存储在线、51cto、ITPUB、支点网等等。记得2007年,多次帮助自己的程鸿师兄说,存储在线是EMC每年必投(广告)的网站,其他IT网站最多作为备选.....这是为什么呢?就是专注的价值!现如今,随着云计算、数据中心的蓬勃发展和逐步普及,黄超的IDC圈、C114旗下的IDC联盟等等多年专注数据中心并与云计算相关的IT网站,其价值受到了新的评估和更多关注。
IT创新瞬息万变,市场竞争眼花缭乱。先知先觉的早就先期布局,而后知后觉的依旧原地踏步。
技术引领趋势 用户决定方向
联想前段时间获得PC龙头老大的位置,其意义不只是杨元庆答记者所说的“大家只记的珠穆朗玛峰是最高峰”。还因为PC是白热化且低利润的成熟市场,这类市场能容许前三甲生存。而这前三甲差距却很大:比如,第一的利润能比第二和第三总和还要多,第二能够薄利温饱,但是第三却最多是收支平衡。再说,站住老大位置后,才有更大精力做更多创新前瞻的事。
一个道理,随着IT产品媒介的多元化,成熟用户对于向个性服务需求以及IT周期,在竞争激烈IT产品网站中,也必须是保留三甲,否则消亡只是时间的问题。
IT产品网站目标一直瞄向的是两大关注人群:具备主流社会消费能力人群,这是IT产品主流消费人群,也是广告主们看中的;年轻新用户,通过对该类人群2-3年体验培育,以此能够影响其工作后的习惯,但是如何培育习惯这是此前IT产品网站最欠缺事情。怎么做?如何做?既能够让当前用户信赖,也能够影响后者?相信每个网站运营者都有自己的看法。
随着技术和网络的发展,IT互联网进入了新融合发展的时期,企业产品与消费产品关系预计密切,未来的IT产品网站去世绝对不是单一的产品型、导购 型 、资讯 型 、甚至是商城型,而是更加综合体验型的平台,或者是一种愈加注重个性体验的让融合IT产品型。总结两点:跟着技术创新走,网站不落伍;跟着用户选择走,方向没大错。
根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论
在我的成长期里,IT门户伴随了我很长一段时间,后来进入公司后,也因为工作原因有接触过一些it门户。其实我的看法和作者的观点不是太一样。近几年,对于IT门户,我的感觉只有“遗憾”二字。先提几个问题: 1 IT门户,是不是只能在科普阶段发挥作用? 2 如果IT类产品后期同质化严重,是否IT门户就无发挥的余地了? 3 IT门户的盈利模式,真的是因为单一所以才下滑吗? 我的理解是: A、IT门户,绝不是只有科普阶段才能起作用。但问题是IT门户似乎一直都只有科普的水准。IT门户至少有三个作用:A、资讯 B、比消费者更深入的解读能力 C、深度理解消费者的需求,提供相应的解决方案。除非了第一条以外,在第二、第三条上,当下的IT门户连一般的网友票友们都干不过。不信你可以回忆一下你上次购买数码产品时,你看的所有信息里,有多少是网友提供的,有多少是IT门户提供的? B、同质化是否会影响IT门户发挥的余地?其实根本就不会!越是同质化,才越需要真正的引导和帮助,可IT门户在这一块一丁点都没有给消费者帮助。这个问题引申出下一个问题: C、盈利模式单一,才导致下滑吗?我觉得这根本就不是核心问题。核心问题是,IT门户的盈利是基于对消费者的伤害基础之上的!随便一个什么企业,给点钱就做一篇软文,今日的中关村也好,太平洋也罢,你看看他们发的信息,有多少是有用的?“千元以下最具性价比的显卡推荐”,“百元以内最具性价比的路由器横评”,这种标题是不是很熟悉?你点进去一看,发现我靠,好像都差不多啊,看了等于没看。在软文大行其道的今天,中关村,太平洋还有干货可言吗?一个以内容为核心价值的网站,居然可以接受以价格换内容的商业模式!也许在当年,这是可行的,可今天呢?今日消费者早已不是吴下阿蒙,发现你中关村的信息看了等于没看以后(对企业来说,发了软文等于没发),干脆直接看电商的消费者评价得了,或者搜搜网友的业余评测。总结:对此,我以一个老网民,老宅男的身份,向一路走来的老伙伴们提点建议: A、研究一下消费者现在消费决策过程是怎样的,并基于此来重构自己的商业模式。比如大家都知道消费者现在喜欢看评论,那么中关村能不能把京东,淘宝打通,去将评论收集起来,做成分析给到消费者?消费者自己一条一条看毕竟不能看的很明白,中关村、太平洋能不能加一点自己的解读进去??? B、盈利模式一定要避开对自己核心价值的伤害。你学学百度也好啊!搜索结果里参杂推广信息时加上“推广”两个大字很难吗?别发什么软文了,又不赚钱,又没什么用,还降低核心价值。 C、赚钱未必一定是做广告或做电商啊!做点众筹行不行?天天评测,评得好,搞个团购不是顺便的事吗?天天搞评测,搞点编辑精选,团购行不行?天天搞IT,搞了这么多年,是不是有点宅男文化出来了?那么符合宅男文化的东西是不是都能卖一卖了?公司宅男不是多吗?搞一个“程序猿专用背包神器”的团购行不?这些东西,关键不是说你做个平台或者什么,核心是你要抓住消费者的群体属性,做文化及文化的衍生品。如果没有文化作为铺垫,那我凭什么不去京东,不去淘宝,非要来你这买?就凭那几篇软文吗?建议多学学什么各种良品啊,良仓啊这啊那啊的,搞点生活态度出来。 D、做评测能不能参考类似于王自如之类的评测体系。现在的中关村怎么做的对比评测?要么就是参数对比,要么就是编辑写个对比的文章。那么能不能把评测的过程标准化,自动化?比如定下几个维度:1、用料 2、性价比(搞个标准系数) 3、性能测试(得分) 4、口碑 5、外观 ……等等。前期数据,可部分由编辑实测录入得来,部分由消费者反馈体验得来。然后最终消费者实际使用时,点击任意两个产品,都会自动进行这些维度的对比,并 算综合分。点开后,分别可看到具体的得分得来的情况。这只是举例子,但是不是会更好一点? 最后说一句,我觉得其实IT门户网站的现状,根本就不是什么大环境的问题,就是网站本身不思进取,靠着当年的互联网红利,赚点轻松钱。今日也许是卖掉网站,如不改革,不好好思索一下自己的现状,等未来在垂直领域有一些真正的创新者出现,就没有你什么事了。
惊讶
夕阳产业
传统IT科技网站貌似衰在外因,实则败在内部:缺乏对移动互联网和消费者习惯的准确认识,坐在原有模式上等死。科技在飞速发展,互联网在快速发展,而传统IT科技网站却在衰败。这个有些讽刺的结果,表明无论从事什么行业,都应该顺应时代的发展。
没有赢利点
时代在前进,技术和网络都在发展,有兴,就有衰!必然。
门户没啥前途
纯资讯门户不行了
分家也许会更好