【钛媒编辑/宋长乐】自2013年启动调查到现在，高通案件的调查时间在反垄断案件中可谓一波三折，颇为引人注目。而如今，这项搅动中国手机芯片市场的高通反垄断调查终于画上了句号，经裁定，高通因违反中国反垄断法律，将被罚款9.75亿美元，约合60.88亿元人民币，这一罚款金额创造了中国反垄断罚款最高纪录。高通同时宣布，接下来将对中国市场的智能手机专利授权，做出多项调整。

过去两年年里，越来越多大型跨国企业卷入中国反垄断调查，调查从外资奶粉厂商开始，扩展到了汽车厂商和科技巨头微软和高通等企业。而高通被指在中国多年以涉嫌垄断的方式，采取收取不合理许可费等行为，导致中国手机产业受到打压，消费者购买手机的成本也因此增加。关于高通反垄断案始末，钛媒体也曾有过系列的报道： 

《发改委调查高通中国垄断幕后猜测》 By 毛启盈

《高通涉嫌垄断来龙去脉，中国智能手机之殇》 By 孙永杰

《高通垄断事实已无悬念：一波三折，终将落定》 By 钛媒体

《高通CEO未正面回应”反垄断"，一天之内被问及两次》 By 曹天鹏

事实上，高通被反垄断调查，中国不是第一例。早在2010年，韩国公平贸易委员会曾因为高通对客户实行差别性对待，对其中一些客户收费较高，向高通开出2700亿韩元(2.36亿美元)罚单。

此次，除了接受9.75亿美元（约60.88亿人民币）的处罚以外，高通还将对其中国市场的运营政策做如下修改：

1、高通将独立提供涉及3G和4G技术的核心中国专利许可，而不再与其它专利捆绑，同时高通会在涉及许可的谈判中提供专利清单。如果在谈判过程中高通向中国的被许可方要求交叉许可，高通须基于诚实信用和公平原则与被许可方进行交涉。

2、对于使用高通3G和4G核心专利在中国销售的产品，高通将对3G设备收取5%的许可费（包括3G/4G混合设备），对4G设备收取3.5%的许可费（包括3-mode LTE-TDD设备），许可费计算的基数为设备销售额的65%。

3、对于既有的被许可方，从2015年1月1日起，高通将允许其选择是否对其中国产品的销售适用新的条款。 

4、高通将不再要求其基带芯片的消费者签订含有发改委认定不合理条款的许可协议，也不再要求后者不得对不合理条款提出异议。但是，这一条并不意味着高通必须向包括非被许可方在内的所有消费者销售其芯片，同时该条也不适用于以下情形：芯片消费者拒绝根据专利许可合同的要求向高通报告被许可设备的销售额。 

据统计，去年高通净利润的70%都来源于专利许可费，这是全球绝无仅有的商业模式。即使高通的对手联发科发展再快，也是为高通打工，因为联发科的芯片无法绕过它的专利，高通就要求联发科提供客户的名单和销量，直接向下游的联发科的客户收取专利费。而只要使用高通的芯片，高通就要收取每部手机出厂价5%的专利费，业内称为“高通税”。 

除此之外，让手机厂商叫苦不迭的是高通的免费返许可，这就意味着高通可以免费享受这些厂商的技术创新，这种模式可以说阻碍了这些创新能力较弱的企业进行创新。

高通最新一个季度营收报告显示，高通的芯片销售贡献了74%，但是在税前利润中，专利授权费占到了58%。在过去五年时间里，高通累计专利授权费收入高达300亿美元。由此可见，高通的专利方面的收益占据整个营收的很大部分，成为其主要赢利来源。

针对于此次发改委的裁决，高通表示，不会对发改委这一决定提出反驳。最新财报也显示，高通目前的现金和现金等价物高达316亿美元，将近10亿美元的罚款，相信对于高通来说毫无压力。 

目前，微软公司和安全软件厂商赛门铁克公司也在中国面临一系列监管审查，这也给科技行业带来了一些忧虑。高通反垄断案的处理结果，恰恰也为其他在中国市场面临反垄断调查的科技行业公司，提供一个参考。但是，即便高通在中国垄断事实成立，高通为此改变在中国市场的专利授权策略，专利成本降低的中国智能手机产业竞争力和盈利能力就一定会大幅提高吗？

就在高通和发改委联合宣布以上裁定之后，今天上午9点高通总裁德里克·阿伯利也接受了媒体的采访，以下为采访全程记录以及答记者问，经钛媒编辑：

开场白：

感谢大家！

我很高兴地宣布，我们能和国家发改委达成了一致。这次调查持续了相当长的一段时间，我们很高兴这次调查终于结束。 

众所周知，高通进入中国已经长达10余年时间，与很多的半导体公司和终端公司达成了很好的关系。 

那么，我们今天终于可以把调查带来的不确定因素摆在后面，我们可以持续增加中国的投资与投入，增强我们与中国半导体行业及上下游的关系。 

尽管我们最终达成的解决方案中，也有一些让我们感觉失望的方面，但发改委接受了我们的整改计划，并用行政决定的方式公布了出来。 

作为这个整改方案的一部分，我们将改变我们在中国的部分商业行为，但我们很高兴发改委最终承认了我们的专利技术，以及在中国进行的专利许可商业模式。 

如果各位细看我们的承诺及进一步投入，我们已经很荣幸地帮助中国移动在过去一年里优化了他们的网络，推出了TD-LTE服务，今年我们也将帮助中国联通和中国电信优化他们的网络，推出他们各自的4G服务。 

另一方面，我们已经和中国的终端厂商建立了良好的合作关系，下一步我们将帮助他们向海外拓展他们的业务。 去年我们帮助中芯国际，成功地在中国第一次制造出了28纳米的芯片。 

那么，我们有信心进一步加强与中芯国际的合作，帮助他们搭建制造14纳米芯片的先进公艺，并围绕其建立一个良好的生态系统，帮助中国芯片企业更好地发展。

以上就是我们预计到的对中国的进一步投入。 

问：这个处罚决定对高通的业绩有多大的实际影响？

答：首先我们的整改方案中承诺，会把3G和4G进行分开，进行单独的专利许可。在此基础之上，我们接下来会和中国的被许可人联系，向他们提出修改许可协议。要约仅限于在中国地区将使用的设备，这些（在中国地区使用的）设备我们会给他们单独的费率。

我们所提出的新的许可条件是针对3G包括3/4G多模设备，要约是5%，针对纯4G的设备，包括了中国网络上运行的3模设备，我们提出的要约费率是5%，这个基础是按照销售额的65%来计算，也就是说，相当于有35%的折扣。

目前我没有办法给大家一个用美元计价的金额会少收多少，这是一个变动的因素，这里面包括这个市场有多大，以及有多少合作伙伴愿意根据这的要约来修改他们的协议。

对中国提出要约时，我们将与他们进行友好的协商，并提出新的许可协议。具体的操作方式与过去是类似的。 

问：自愿选择，是否意味着，以前有合作伙伴的条件其实更加优惠？ 

答：我不会这么看这个问题。或许，我们以往针对所有被许可人的要约，是把所有的合作都包括在了一起，而现在，是单独提出了中国地区的方案。 

那么，因此中国的被许可人有了这样一个选择权，我们可以根据新要约条件，只取得中国地区的专利许可。如果需要其他地区的许可，也还是需要跟我们协商，或是直接按原方式，取得我们的整体许可。

问：1、这是中国目前反垄断的最大一笔罚单，这笔罚金是如何计算出来的？2、它是否只适用中国市场，还是适用于所有市场？3、小米印度销售是否因为有高通的反授权保护，这次是否会影响中国手机的海外销售？

答：1、首先，关于罚款金额的计算，它的计算方式是按照国家发改委认定的，高通2013年（自然年度）在中国市场的收入乘以8%得出的。

2、我们的整改方案，只适用于中国被许可人提出的，关于3G和4G标准的要约。 

3、我不认为我们的整改方案会对小米及其他中国公司在海外市场的情况有任何影响。

问：未来高通会不会在中国按照模块收费？ 

答：我知愁了这个问题在中国的讨论，过去在长达16个月的时间里跟发改委的反复讨论，这是我们的最后结论，我们最后依然还是按照整体收入进行计算，但是给予不同的费率要约。

问：高通上调盈收预期的原因是什么？是否因为反垄断落定带来的不确定性消除？ 

答：我们今年年初向资本市场给出的预期比以往更高一些，是因为上年度的一个与被许可人的争议，以及反垄断的不确定性，所以波动值预计比较宽。 

现在我们只是把变动预期缩窄了，虽然大家看到低值提高了，但高值是不变的。低值的提高，一方面我们结束了被许可人的争议，一方面消除了反垄断的不确定性。 

问：达成整改协议之后，中国厂商费率和其他国际厂商的比较？

答：我不想针对特定的被许可人发表评价，我们的整改方案是向所有的中国被许可人提出的，不仅仅针对设备厂商。同时，我们过去都是整体专利组合许可，现在是把3G和4G单独拿出来许可，所以不可以简单地进行类比。

结束致辞：很高兴地宣布，我们终于可以把这个不确定的调查结束了，翻开新篇章，可以增大对合作伙伴的投入。