2014年海思取得了技术上的突破，那么海思应该如何走向公众市场呢？或许华为手机应该放弃中低端市场，专注高端市场，为海思树品牌，以助力海思走向公众市场。

海思技术突破，试与高通、联发科比肩

华为目前已经是全球第一大设备商，1991年华为就创建了自己的集成电路设计中心，为自己的设备服务，2004年改造成立海思半导体

海思在基带方面的技术实力强劲，早在2005年就已经设计出WCDMA基带，用在自己的上网卡上，不过在手机芯片上却一直因为处理器技术的不足而未能推出成熟的手机芯片，2009年终于推出了手机芯片海思K3不过却因选择了WM系统等原因最终没能崛起。海思没有放弃，4年后再推出K3V2，这款芯片的处理器性能不错，可惜没能处理好发热问题、选择了兼容性差的GPU导致人们冠以“万年海思”之名。

2014年海思似乎是将多年憋起来的力量迸发出来。5月发布麒麟910T；6月发布麒麟920赢得了当时“跑分王”的称号，基带支持LTE CAT6技术比高通先发布，而联发科的基带至少要到今年才能支持LTE CAT6，让小米手机的性能不再“发烧”，随后推出提升了主频版的麒麟925和麒麟928；9月和10月高通和联发科分别发布64位的手机芯片，海思只比他们稍迟2-3个月在12月初发布64位的麒麟620。

华为海思成为国内芯片企业中首先推出支持LTE-FDD五模、64位的芯片企业，在技术上能与高通、联发科比肩的唯一一个国产芯片企业，取得的巨大成功让它成为国家的集成电路产业投资基金的重点扶持对象。

华为手机拓展高端市场，获得成功

华为创始人任正非提出华为手机要注重利润，当年华为手机缩减低端机型，走中高端路线，推出了P7、MATE7等高端手机，华为消费者BG CEO余承东发表2015新年致辞“盈利能力持续提升，超额完成年度贡献利润目标”，说明华为手机转型成功。

华为手机在高端市场获得成功。P7、G7获得良好口碑；MATE7更是成为2014年的明星机型在全球引爆话题，受到用户热捧供不应求。按华强北分析师的说法MATE7应该为华为提供了约30亿元利润。华为手机在高端市场站稳了脚跟，提高了华为手机品牌的美誉度。

华为的这些高端手机都是采用海思的麒麟92X芯片，高端手机的成功也提高了海思芯片的名气，打响了海思的品牌，一改海思此前留下的“万能海思”的印象。

华为应放弃中低端手机，专注海思芯片业务

2月3日华为向中诺授权，不禁让人联想海思将走向公众市场，然而海思芯片要走向公众市场就要赢得中国手机的支持。

目前国外的三星有自研处理器搭配高通的基带或是采用高通的手机芯片，在低端手机上采用展讯芯片，去年7月三星发布了自己的LTE基带，未来三星采用海思芯片的可能性非常低；苹果自研处理器，采用高通的基带，已从博通挖来基带技术专家让人怀疑苹果可能将推出自己的基带，不会采用海思处理器。

海思的目标应该还是国内的手机企业，但是在目前华为同样从事手机的情况下，基于同业竞争的忧虑无疑减小了国内手机企业采用海思芯片的可能性。华为手机专注于高端市场可以用高端手机打响海思的知名度，放弃中低端手机吸引国内手机企业采用海思芯片。

华为专注于芯片业务更合适，芯片业务的利润要远高于手机业务。从华为手机这几年的发展情况，可以明显看到华为并不太适应消费市场，芯片业务则是面对企业市场，与华为设备目前所处的企业市场类似。

高通2014财年营收264.9亿美元，净利润79.9亿美元，净利润率30.1%；联发科2014年营收2130.63亿新台币，净利润463.99亿元新台币，净利润率21.8%；华为2014年营收近2900亿人民币，净利润约340亿人民币，净利润率11.7%。手机市场据最新的数据苹果和三星占了102%的利润。从净利润、净利润率，芯片业务对华为的吸引力都要大于手机业务。

综上，华为或许应该放弃中低端手机业务，乘搭目前中国正在积极扶持芯片发展的东风，发挥自己在芯片技术上领先国内芯片企业的优势，发展壮大海思芯片业务。