飞行员坠入沙漠后,没有性生活。无奈之下,他看上了母骆驼,但竭尽全力也无法搞定母骆驼。某天,又有飞机坠落,飞行员救出了美女飞行员。美女感动又神情的看着他说:“亲爱的,我会报答你,你想做什么都行。”他沉思片刻,说:“那,麻烦你帮我把母骆驼摁住吧。”
——把阶段性的举措当成长期目标,是人们经常犯的错误。
老乔和华尔街不睦是众所周知的事。即便苹果成为市值第一的企业,也和华尔街没有什么关系。华尔街现在看衰苹果,小乔我也觉得无所谓。华尔街本来也不具备先见之明,他们若想预知未来,大多都是错误的。
在我看来,但凡对华尔街言听计从的企业,都没有什么好下场。倘若华尔街说的话管用,还需要企业家干什么?但很多把企业当榨汁机的职业经理人喜欢华尔街,因为他们和一些短视的股东一样,把华尔街当成衡量业绩的标准。对于这些人,唯一的做法就是赶走他们。
怎么赶走呢?首先,要谨慎选择管理层,如果不是有梦想有激情的管理者,就不要放在团队之中。苹果曾经招募又解聘过很多高管,原因就在于此:如果听任他们单一的追求业绩目标,而忽略了苹果文化,忽略了用户体验,更重要的是忽略了苹果改变世界的愿景,单纯的业绩提升就失去了意义。
接下来就要独持己见,一意孤行。直到愤怒的华尔街把你的股票扔在一边,把那些投机的投资者也赶出股票市场。但你知道,如果你把业绩做到足够好,那些真正信赖你的股票投资者,会得到报偿。
当然,这并不能阻止投机者的涌入。当每一次革命来临时,他们都像苍蝇一样涌进来,不必理会他们。他们自己炒高的股价,他们自己还会承担后果。要知道,在股价被炒高之前,价值投资者早都入场,所以,只要不让他们失望。
看到搜狐张朝阳无法忍受华尔街,这小子对我的脾气。盲目相信华尔街,或者被华尔街追捧都不是什么好事情。而虚高的股价带来的虚荣也会腐蚀你的远见,让你错把阶段性目标当成长期目标。
炮轰华尔街或者被华尔街忽视,都没什么大不了的。华尔街的反应可以作为一种参照,看看企业本身是否出了什么问题,或者可能出什么问题,通过不断改进,使公司变得更加有竞争力。但股价本身,或者促进股价升值,不应该成为管理层应该在乎的事。
这一点,张朝阳没有错。但是,退市就不是一个好选择。
想退市说明,张朝阳还是在乎这些虚荣,在意自己的位置(而非企业和产品的未来)。
一个优秀的企业家,对华尔街应该做到的是无视。可以骂几句或者干脆不搭理,但不要将这种不满存于内心。这样会让你忘了赶路。这一点,库克最近的表现也非常差。他以不在乎股价的方式,表达了对股价的在乎。
张朝阳若想退市,原因无非是:股价估值太低;业务转型不便;想要全盘掌控权力等几个方面。但这几个方面都不是理由。
第一,股价估值问题。企业的市盈率或有差别,但你创造的价值若持续增长,企业估值一定会增加。你的注意力应该放在企业增长上,而非企业套利方面。一旦聚焦企业套利,企业家就失焦了。
第二,业务转型不便。退市不会让业务转型变得容易。业务转型和退市与否关系不大。即使估值因此再受影响,也不是企业家应该做的事。
第三,全盘掌控权力。我想说,即便是我,也不是全盘掌控权力的。真正对权力的掌控,来自于对业务的熟稔,对发展和远见的思考,以及将这些所思所得准确清晰的传达给每一个人,说服大家和你一起向前。如果你做得到,就获得了真正的权力,无需股权控制。在我看来,外部的干预始终是必要的,它可以让你保持头脑清晰。如果没有反对声音,你怎么能激发头脑中的风暴呢?
更重要的问题在于,我们原本不需要筹备资金去赎回股票。这是毫无意义的事。股票一旦出售,我们获得了发展的资金,就足够了。其余的事,交给投资者去做。至于要从这其中发现套利的差价,并且倒买倒卖,那是华尔街愿意做的事。干嘛为了一点点市场差价,花掉自己的钱,承担负债,只为了获得高一点点的收入,而折腾好几年呢?有那些时间,应该专注于企业的核心业务,将公司核心业务翻倍,然后再翻倍,所获得的利润,将足以补偿所谓的套利差价。
所以,可以骂华尔街,但不要总想着退市。否则,你就和华尔街那些混蛋没有什么区别了。
根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论