走到了四十不惑的年纪,微软放出了很多种可能,其中开源变得最扑朔迷离。微软高管表示未来也有可能开源,那么微软真的会如此放大招吗?微软真的可以把自己曾经骄傲的Windows开源吗?笔者观察,或许一切皆有可能。
为什么Windows就不能开源呢?在谷歌和苹果的压制下,微软早就应该寻求更大胆的革新来应对新的市场发展了,尤其是移动互联网市场的发展需要更多的转换思路。当初谷歌Android的开源帮助其斩获了更多的市场机会和份额,可是苹果封闭的iOS又帮助其获得了那么大的收益率,这对微软来说又是一种刺激。
不过需要关注的是,苹果的成功是不可复制的,微软继续封闭对于开拓新市场并没有更多的优势,相反只能不断地拉开其与谷歌和苹果的差距,如果微软真的可以把Windows开源了,那么或许真的可以形成绝地反击,带来意想不到的效果。毕竟Windows早已经深入人心,对于更多的开发者来说上手更加简单和便捷。当然一切都决定微软的决心和对未来的格局掌控的高瞻远瞩。
我们关注的是,纳德拉上任以来,更加强调云计算、大数据和企业市场,甚至包括游戏市场也彰显了一定的野心,当然对于移动市场的发展策略也非常明确。或许如今Windows的发展和对微软的基石效应已经不再那么牢靠?如果适时地开源,对于微软的发展是不是也是一种利好?当然要下这个决心难度也很大,这对微软来说是一次新的考验。
或许,即使微软不会公布所有的Windows源代码,仅仅是部分开放,对于其发展也有意想不到的效果。这一点是需要审慎对待的。
据悉,微软技术高层表示,他们在未来有可能会实现一个开源的Windows环境。“我们已经在讨论我们未来的方向——开源抑或封闭,还是提供服务,”这是一个大胆的设想,不过对于目前的微软来说,开源的压力太大了。毕竟,如果微软将大量代码公布于众,可能的后果是开发人员会开发出拥有自己的知识产权的互不兼容的Windows分支。
况且,让Windows开源等于让微软放弃每个季度依靠出售Windows操作系统、Windows Phone和Office授权而获得的40亿美元收入。那么如果微软部分开放,包括Windows Phone源代码呢?是不是有这种可能?当然,对于Office而言,微软开放的可能性微乎其微。不过,推出部分免费的Office版本是不可避免的,尤其是面对移动互联网市场的免费开放是必须的。
市场已经有消息称,微软已经同意为设备制造商提供免费的用于8英寸以下设备的Windows系统。市场调研公司IDC表示,“微软的收入来源越来越依赖计算服务和一系列相关服务,比如Office 365、OneDrive和必应搜索等,而不再是授权软件。所以,有没有可能让Windows在10年实现开源?可能性很大。”这或许真能成为可能。
在微软四十岁的时候,盖茨也为微软员工发信祝贺,“让计算机被摆上每一张桌子,进入每一个家庭。”这是微软的伟大之处,也借助PC真正实现了,但如今已经进入到移动互联网时代,人手一部手机或者几部手机已经取代了PC的地位,微软是不是应该适时改变了?盖茨也表示“现在最重要的是,我们下一步会做些什么。”
目前,智能手机市场已经被三星和苹果两分天下,微软则没能抓住这一移动市场快速发展的良机。根据IDC公布的数据显示,微软Surface平板电脑的销售表现也一直不甚稳定。该产品在2014年的市场份额为4.6%,远远低于Android平板67.7%以及iPad 27.5%的市场占有率。微软近年来对于移动趋势的把握似乎一直都慢人半拍。那么,极有可能,微软或许无法在新时代下再次成为个人科技设备的领军厂商。因为虽然现在的Windows 10看起来势头非常不错,但该产品的市场模式十分类似于此前的黑莓。
同时,越来越多的微软平台开发者也开始转投其他移动平台,这将导致微软未来的移动生态系统面临资源稀缺的严重问题,资源稀缺将导致消费者逃离,而消费者逃离则意味着微软市场份额的进一步流失。如果微软找不到更好的方法解决这个问题,那么微软逐渐没落也将成为不争的事实。当然如果开源真的难以下定决心,那么先从免费开始也不失为一种应对策略。苹果不可效仿,那么就先学习谷歌的免费策略吧。(文/小刀马)
【作者简介:小刀马,QQ:15567321。微信公众号:daomawuyu(刀马物语),如果想了解作者更多的故事,可以尝试加一下。常年笔耕不辍,坚持,坚守,用一种平实的角度来解读产业和行业的变迁。】
根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论
老当益壮呢
面对困境,不作出改变就等死了。
现在系统级别的开源意义不大了,对现在的开发者而言,盈利高的是ios和android系统的app,搞开源的windows怎么赚钱?能和搞app开发比吗。。
迟早会开源,不开则亡
拉倒吧
为什么泥萌都自带一个赞……╯﹏╰
不看好
有点晚啦
真的软了