【赵众/钛媒编辑】近年来，专利流氓在美国发起的诉讼泛滥成灾，这个NPE（非执业实体）群体巧妙利用美国专利系统的制度死结，靠要挟行业里的肥羊企业而赚得盆满钵流，事情已经蔓延成一股情绪，连那些低科技含量的行业比如餐馆、杂货店都开始加入到反对专利流氓的阵营里去了。

面对政府在整治专利流氓上的低效率，行业内公司不得不各尽所能来应对可能遭遇的威胁，谷歌不是第一个，也不是最后一个。

谷歌会不会掉入专利流氓的阵营里?

谷歌近日推出Patent Purchase Promotion(专利购买推广)项目，尝试用釜底抽薪的方式提前截获那些可能落入猖獗专利流氓手里的专利交易：美国的NPE群体们正是靠大量收购小型专利持有人、破产科技公司等的专利而聚集起数以万计的专利武器储备。

无论出于何种目的，谷歌这次都算是为众多大型、小型专利持有者打开了另一扇门。尽管包括专利价格在内的更多具体信息还未透露，谷歌推出的PPP计划是业内自卫式收购专利的新主意，被认为与专利风险管理公司RPX的专利收购行为在用意上有很多相似之处。

但难免也有观点质疑谷歌的动机，人们开始揣测倘若谷歌会不会禁不住诱惑，而掉入专利流氓的阵营里去，更何况谷歌一直以“Don’t be evil”作为公司的座右铭的。

借专利储备，谋取盈利的公司并非个例

事实上谷歌的动机遭受质疑并非个例，任何一家谋求可观专利储备的商业实体，都有动机利用这种市场优势去谋取盈利，即使这些实体公司并非纯粹的专利流氓公司，诺基亚（被微软并购时保留了自己的专利储备）就曾被欧盟警告不要沦落成可恶的NPE一员。

以秉持Rational Patent、"防御性专利聚合"理念的专利风险管理公司RPX为例，RPX走得是中间路线，通过大量购买专利使用权，然后通过收取会员费、销售专利诉讼保险等方式为行业企业提供应对专利流氓诉讼的低成本方案，该公司称自家的商业模式是“做一家专利领域里的清算机构”，“为科技圈做点好事”。

该公司在去年12月份斥资9亿美元买下由专利联盟Rockstar Consortium（苹果、微软、黑莓等都是其成员）持有的4000多项专利，这次专利收购终结了以苹果为首的Rockstar与多家Android手机厂商的官司。

尽管RPX承诺不会利用专利储备起诉任何一家企业，但仍然遭受诸多非议，有业内企业认为RPX的做法跟专利流氓在本质上并无二致，只不过成本稍低，更温和一点而已，而业务大受影响的NPE群体更是对其多有诋毁。

而类似Rockstar、LOT这样的专利联盟同样存在该问题，这些交叉授权阵营之间企业为了商业利益互相攻击，在自卫的同时大肆利用优势地位谋取利好，大批国外科技行业公司往往成为这些专利联盟的待宰羔羊。

美国国会酝酿新一轮法案，打击专利流氓

制度是个筐，当专利制度出现可以被利用、滥用的漏洞时，它就成了阻碍美国创新、浪费企业资金的桎梏。专利流氓们巧妙地借用这一制度死结，其中最重要的一项，便是美国天价的专利诉讼费用。在所谓的专利诉讼“美式规则”下，诉讼各方都要支付各自的法律费用，与专利流氓妥协相较于积极应诉在经济上更为划算。

美国国会多次尝试制度改革来解决专利诉讼泛滥的问题，年初美国众议院司法委员会主席鲍勃.古德莱特，力推的法案里提出费用转移原则，用“英式规则”（一般情况下，败诉方将承担双方所有的合理法律费用）代替“美式规则”，鼓励那些遭受威胁的企业积极同专利流氓对战法庭，但没能最终成功通过，分歧意见认为该措施将全面加大专利诉讼风险，弱化持有专利权的权威。该提案将对专利流氓的商业模式产生巨大冲击，但考虑到投鼠忌器，它最终被搁置下来。

好消息是，据VOX作者Timothy B. Lee 称，美国国会正在酝酿新一轮法案以打击专利流氓，包括共和党、民主党在内的多位参议员都支持此项提议，两党人士建立了一定的共识：要尽快改观专利流氓滥诉成风的局面。

据称新法案与两年前的提案有很多地方都很相似，而且提案通过参议院表决的机会相当可观，改革美国专利系统的新法案有望在今年获得最终通过。（本文首发钛媒体）