钛媒体注：本文由钛媒体编译自大西洋月刊评论，Joyce/编译。上周超过140名硅谷高管向候选人特朗普发难，这场好戏实际上是VC界风云人物彼得·蒂尔开的头！

大部分时候，硅谷的巨头们都对政治家们又爱又恨。不止一位风险投资人表示，每次去到国会山的时候，自己满心想的都是“怎么说服国会别搞砸他的生意”。技术才是未来，软件正在吃掉世界，而政治，只是老一代紧咬不放的把戏。

所以，前不久看到硅谷巨头们难得的一起表态，明确对川普说“不”（见钛媒体报道《一封来自超过140名硅谷高管的公开信：特朗普是创新的灾难！》），这样鲜明坚定的立场，跟向来以利为先的作风相比真是相当稀罕。

事实上，是彼得·蒂尔开始了这场好戏。他成了川普在旧金山的竞选代表，并宣布将在下周于克利夫兰举行的共和党全国代表大会上发言。

“在今年的大选里，许多人的观点都不明确，但大部分美国人都知道，美国走的路子不对，”蒂尔对《连线》杂志表示，“我认为只有开诚布公的讨论才能解决问题。” 难道作为硅谷投资人的蒂尔是站在川普的一边，同意他的言论？

或许不能这么说。应该说，他们之间开门见山的讨论将给选举大戏继续火上浇油。作为一个自由主义者，蒂尔的一些看法与美国人民的主流看法相去甚远。比如，他对企业垄断表示赞同，并曾这样写道，“资本主义和市场竞争是一对反义词。”但是，川普却曾经炮轰亚马逊，暗示后者不道德地违反了反托拉斯法。

在社会议题上，蒂尔同样别树一帜。今年的共和党很可能会出台一份有史以来最反 LGBT 的政纲，即支持“自然婚姻”（即符合传统观念的男女婚姻）与性倾向转换疗法（用来帮助同性恋人群转换性倾向的治疗）。然而，蒂尔本身就是同性恋，在许多议题上也一直为LGBT群体争取权利。

不过，蒂尔一直都对参政情有独钟，共和党的另一位候选人泰德·克鲁兹（Ted Cruz）还把蒂尔称为自己的密友。立场之类的小问题，不过是良心上有点过不去而已。相比之下，大概还是在黄金时段上电视指点江山的机会比较重要。

然后就到了硅谷百名高管联名上书川普的高潮。上周，超过140名科技行业高管在 Medium 上公开指责川普的政治主张。其中，好几位都是科技新闻头条的座上常客，比如 Slack 的CEO 斯图尔特·巴特菲尔特（Stewart Butterfield）、Twitter 的联合创始人艾夫·威廉姆斯（Ev Williams）和苹果的联合创始人史蒂夫·沃兹尼亚克（Steve Wozniak）。还有一些对互联网贡献巨大但为人低调的幕后推手，比如 eBay 的联合创始人皮埃尔·奥米迪亚（Pierre Omidyar）和协助开发 TCP/IP 协议以及现代互联网的温特·策夫（Vint Cerf）。

“去年，我们一直倾听着川普的主张，现在得出结论：川普将给创新带来灾难，”他们一起写道，“财富五百强公司里有四成都是美国移民或者他们的后代创立的。与此同时，川普却在种族和民族问题上大放厥词，总是冒犯女性，公开对移民表示敌对态度。”

大部分科技人士应该都是不折不扣的自由主义精英，也住在民主党的核心地带旧金山。但是，这封信的重要性不在于其鲜明的政治态度，而是这种大胆的举措本身。

在美国政治里，硅谷和科技是极少数让两党人士都想拉拢的事情，起码在口头上两边都“好话不断”。因此，希望安心赚钱的科技界自然想维持原来的受捧状态。可惜，异于常人的川普显然会威胁到现在的和谐，也就成了硅谷巨头们的心腹大患。

值得的一点是，虽然公开信里谴责了那么多“罪状”，却丝毫没有提到另一名候选人希拉里·克林顿，也没有明示人们该把选票投给谁。公开信里写到：

“我们反对川普的候选资格，因为他离间人民。我们希望候选人能够接受塑造了美国科技产业的价值观。”

那么，大选至今，这些高管想让选民们投票的另一位候选人，可想而知还剩谁了。在政治面前，科技将走下神坛，不再是纯粹的商业产品。科技，俨然成了党派政治的另一个舞台。（本文首发钛媒体）