【魏星/文】2013年3月，中国电信王晓初在出席2012年业绩记者会时表示，中国电信在4G技术选择上，倾向跟随国际通行标准（TD-LTE/LTE FDD），更加倾向采用成本较低的FDD网络，若日后4G牌照需要规定使用TDD网络，中国电信会考虑向中国移动租用网络，甚至与其他具备TDD技术的运营商共同建造运营网络，相信合作较单独建设更具效率。 

这番话说明了中国电信对4G的重重忧虑，同时也指出了中国电信已经就4G业务的发展明确了决心。根据工信部的规划，将190MHz的D频段(2500MHz—2690MHz)资源全部采用TDD方式进行划分，同时宣布将有不少于两家运营商采用TD-LTE技术进行4G网络建设。2.5G-2.6G是什么概念，我们可以拿小灵通来做比较，小灵通采用1.9G频段，在2000年中国电信（含南电信和北网通，中国移动刚剥离一年）全盛时期大规模建设，当时中国电信现金流充足，才在全国城区完成覆盖，但连一些大的乡镇都没有覆盖。小灵通产业链还有日本来推动。2013年，中国电信和中国联通都未实现3G盈利，固话规模持续下降、收入减少，宽带业务受到众多指责、宽带成本持续提高。3月，中国电信发布2012年业绩，净利润进一步下滑。换句话说，假设2013年电信建设单独的TD网，可以预测连当年小灵通的覆盖水平都做不到，结果是必死无疑。

我们再拿CDMA2000来做比较。截止2011年5月，移动3G基站21.4万个，电信3G基站22.6万个，联通3G基站27.4万个。口碑是移动很多地方没有信号，电信覆盖范围最大，联通覆盖城区和大的乡镇。电信和联通相比，基站并不多，却在覆盖范围上获得了比联通好的口碑，只因中国电信在建网时，聪明的选择了低频段组网。既然我没有你快，那么我就要选择比你广。于是我们看到了，在3G时代，电信和联通各领风骚，联通快但主要集中在经济发达区域，电信覆盖广但在城市区域产生了拥塞（这是电信大力发展WIFI的原因）。这样，在3G发展重点仍在城市区域的前提下，联通获得了更多的3G用户，电信仍稳扎稳打紧紧跟随。移动呢，在城市里都不一定找到信号，何况农村。我们都认识到农村地区会最终决定三家运营商的未来，但目前在3G时代，谁的力量都不够。于是我们假设，电信获得TD牌照，考虑到CDMA2000不能向TD平滑升级和TD的频段，电信最多获得联通3G时的口碑。

以上分析，联通也是一样。从中我们可以看出，这样的4G安排，对移动是极其有利的，因为无论是电信和联通，都无力做广大农村地区的3G和4G覆盖，只不过电信在3G上好些，联通在4G上好些（联通在期待3G盈利），换句话说，在战略上，电信和联通对移动的大量农村用户就不要有过多想法了。移动在农村地区将继续确保极高份额，成为移动利润的主要来源。 

这一点，我想王晓初看的很透。王晓初的话是：中国电信在4G技术选择上，倾向跟随国际通行标准（TD-LTE/LTE FDD），更加倾向采用成本较低的FDD网络，若日后4G牌照需要规定使用TDD网络，中国电信会考虑向中国移动租用网络，甚至与其他具备TDD技术的运营商共同建造运营网络，相信合作较单独建设更具效率。我把王晓初的话翻译一下：我们想上FDD，不想上TDD。如果非要我们上TD，那么就让移动去建网，建好了我们向移动租。反正我不会在TD上花钱，一个TD花钱那么多，还不一定挣钱。移动那么有钱，就让移动建吧，我那么穷，建不起啊，只能向移动租。既然我要死，在我闭眼之前先要笑着看移动死。

这是中国电信的无奈之举。当然，这或许是中国电信和中国联通新生的机会。

十八大报告中，有19处论述提到了信息化，明确把“信息化水平大幅提升”纳入全面建成小康社会的目标之一，并明确提出“坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路，推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性互动、城镇化和农业现代化相互协调，促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展”。考虑到移动互联网时代的到来，在新的十年，是绝不可能把广大农村地区从信息化的发展中刨除。在未来十年，必须要做好农村地区人民的高速移动互联接入，任何一个部委都不能在事实上排除。在4G发展上，既然三家运营商都做不到农村地区的覆盖，那么整合运营商力量也就成为必选。

（via 搜狐IT）