2024T-EDGE文章详情顶部

【钛坦白】保全网俞学劢:一个金融人对区块链的理解和探索

区块链作为一项底层技术,整个趋势是从币圈走向链圈,从货币或者是金融应用走向一个更为广泛的全社会的应用

图片来源:视觉中国

图片来源:视觉中国

在钛媒体Pro专业用户和付费用户专享的“钛坦白”在线课堂第38期,我们再次请来三位钛客,分享区块链技术落地中的挑战与革新。本期钛客之一、保全网联合创始人、总经理助理俞学劢,拥有国有、外资银行、民营金融机构、私募投行等工作经历,并担任多家媒体海外新金融专栏作者。曾参与《敏捷创新》翻译工作,并合著有《区块链与新经济:数字货币2.0时代》。

本文节选自俞学劢在钛坦白的分享。如果您还不是钛媒体Pro用户,希望查看钛坦白所有干货,进入钛坦白九个专业群交流,并查看更丰富的专业数据和信息,可点击:https://www.tmtpost.com/pro 注册。

以下根据俞学劢在钛坦白的分享实录整理:

大家晚上好,我是保全网的联合创始人,也就是浙江数秦科技联合创始人俞学劢,今天我给大家分享的主题是《区块链——诚信网络基础设施》。首先我要澄清一点,我不是做技术出身,我是做金融的,所以我今天的分享会跟前面两位钛客不太一样,会偏向于我自己对区块链的理解以及我们在应用上的探索。

区块链的起源

讲区块链肯定不可以避免的会提到它的起源,就是比特币。应该说世界上第一个区块链产生的时间就是2009年的1月3日,也就是比特币第一个创始区块链的产生。上面这张图其实体现出了比特币是一个财富的神话,因为从整个生命周期来看的话,它是一钟底价疯狂上涨的数字资产。前段时间我看到一个报道说,中国或者说投资类的资产、资金甚至证券,有哪些资产是真正地跑赢了通胀、跑赢印钞机的,其中提到了冬虫夏草,上海的车牌,以及腾讯的股价这些很有意思并想不到的一些资产类型,当然其实跟通胀类相比的话比特币这张图从过去两年的走势来看,也是明显跑赢了现金的通胀。最近的话在外盘比特币一度达到了人民币一万元的非常高的一个价值,那可见支撑它底层的这么一种技术也是非常被得到认可的。

我刚才讲比特币的第一个区块是产生于2009年1月3日中本聪区块链的一个创世区块,这个创世区块的产生背景时间段非常有意思,就是2008年次贷危机之后,当时就产生了各种对于现存的金融体系的置疑。创始区块中的脚本中,还包含一段泰晤士报的头条。头条的意思就是财政部长已经在第二次拯救银行的边缘,也就是说那个时候,大家觉得传统的金融体系已经面临着一个非常巨大的挑战,所以大家都比较不信任。为什么比特币或者说区块链支撑下的比特币会在那个时间点出现呢?首先我就跟大家分享一下比特币的区块链数据结构是怎么样的。

区块链的数据结构特点

  • 区块叠加的链式数据结构

区块链,望文生义,它是一个由各种数据所组成的区块所构成的一个链条。它首先是一个数据区块所先后所叠加而形成的一个链式的数据结构,实际上block单词中还有意思是记账集,就是最小的帐本的数据集合,所以其实这个取名天生就带有帐本的概念。

  • 以时间先后顺序前后相连

我们把每个区块进行细化的分解后可以看到,它是先后相连的结构。应该说从中间这一个区块明细中可以看出,每个区块区块头里面包含上个区块的哈希值,它通过这种方式实现区块与区块链之间的相连,也就是说如果你希望去篡改前一个区块的内容,你需要改变的是所有那个区块链以后的所有历史内容,相当于推倒重建,篡改成本进一步的上升。当然从数据库说,如果仅是这样一个结构的话,我只是把它的更新从单个更新变成乘以N的更新,其实更新的成本也不是很高,而它做的一情是把这种更新的权限进行了一个分布式的处理,使得更新这个操作不再由任何一个人所决定的。

  • 由非对称加密技术构成的交易

每一个区块中包含的交易又包含了哪些结构呢?其实交易的形成是来源于密码学的一个集成概念,也就是说它使用了非对称的加密技术。那非对称加密技术相当于互相之间不需要出示或者交换一个唯一的密钥。比如说我要给A给B一个需要加密的东西,B并不需要拿到A的钥匙,而是只需要通过其他的方式就可以解开这把锁,这样一个非对称的加密结构保证了数据在传输过程中,不需要有密钥的一个传递,也就是说钥匙不用再传递。

没有钥匙的传递,就避免了在整个通信过程中出现密钥被中间方截取或者破解的这种可能,这种非对称加密的形式也是不可逆的,就是说你的私钥可以生成私钥,但是公钥是无法反推出私钥的。你可以使用对方的公钥来验证他是否为这笔交易的签名方,又可以通过自己的私钥来签署一笔对方用你的公钥进行加密的交易,使得这个交易能够仅归你所有。就是这种加密的机制使得每一笔交易都有完整的所有权人能够对应到真正的私钥持有人。

区块的交易区块结构里面包含了区块头,区块头里面有前一个区块的哈希,同时有一个时间戳,然后还有目标难度值以及nounce。我大概讲一下这边的特点,就是它有一个时间戳的特色,每一个区块都有时间的先后排列顺序。这相当于每个区块的产生是被打上了一个独一无二的时间的概念,这个时间戳也是一个分布式的共同认证的结构,来获得成为一个唯一的不可被置疑的存在。

  • 分布式交易网络

刚才相当于是纵向来看,现在横向来看。从时间的节点来看,区块链是一个前后相连的链式结构,这就是区块链的横向来比较的一个结构。它的特点是分布式。分布式交易网络的效果就是更为稳定,更为公开透明,也是可以验证的。可以从这张图中左边可以看到中心化的网络非常容易被操控,因为只要控制了中心的一个节点,那整个网络就容易被瘫痪甚至被任意的操控和摆弄。从右边来看,它逐渐从一个分布式去中心化到最后的一个点对点,其实区块链就是最终状态点对点的网络,也是最为稳定的安全的状态。

区块链的价值

  • 人人获得记帐权

我前面讲到了区块链的一个横向特点是让整个时间被固定。那也就是说,这个时间是被这个点对点的分布式网络上的所有参与者所都共同确认的,那所有的参与者会共同参与对这个时间的验证。也就是说并不是某一个人发布了一个时间,那就以他为权威或者以任何为权威,而是他通过在全网络上的发布,对方会对这个时间进行一个认可。只有得到半数以上的认可的时候,才能成为一个事实被记录在区块链上,或者说记录在这个公开的帐本上。

这张图就是一个公开帐本,我们可以看到,中间是所有人都持有了一张全网络相同的一个帐本,所有的网络的参与者对这个帐本进行一个共同的验证,我们可以假设最中间,随便大家可以选帐本的一个节点作为发起方,它可能首先在这个帐本上记上一个时间,然后记上了一个事件,将这个事实同时广播到网络上的每一个节点。然后通过一系列密码的验证机制,对这一事实进行验证。然后可以看到这个网络绿线上的各个印章,这些印章就代表了其他方,或者这里面叫peer节点,就是说对等节点。其他的参与方对这个交易的验证,直接盖上这个章之后,才能说明这笔交易或者这个事实得到了验证。而只有全网络都对这个事实进行同时的验证,才会将这个事实更新到各自的帐本上。只有全网络的帐本达到一个互相相同的状态时,这个真实的状态才被确认下来,也就是说这个事实的更改并不由任何一个单一或者是几个的人所控制。

从这个帐本的图片来看,我们说这也是分享的机制第一次出现了一个叫做共享的帐本。原本大家可以说,我家庭的帐本交给银行记帐,可能成为银行体系的一个帐本,对货币体系来说,一个国家其实就是一个主权的帐本,相当于一个国家中央人民银行对所有的货币流通进行了中心化的记帐。但是中心化的过程,肯定是一个权利集中的过程,就像你家里记帐的人很有可能是你们的老婆,家里的财政大权都是交给女方是吧,这就是一个权利集中的过程,而不是一个相对分布式的过程。

这个地球化帐本需要的就是所有人都可以参与,人人都可以获得记帐权,而不是由一种基于对某一特定事务的信任来产生的这么一个帐本,这就是第一次体现出了一个地球帐本的概念,也是第一次超越主权这样的一个体系,而甚至到了全球化的这么一个规模。这就是说区块链或者说至少是区块链第一个应用比特币区块链所创造的一个非常大的变革。

  • 数字化帐本的唯一性和确定性

那我们站在比特币的创造者中本聪的视角来看,他的论文当中,把区块链作为点对点的电子现金系统,实际上它实现的是什么呢?为什么数字货币或者说比特币这种东西,基于区块链所打造的这个东西会获得这么强大的认可呢?关键在于他通过这一系列密码学的机制和他算法条件的结合,首次实现了数字资源的唯一性。大家可以想象一下,一个比特币其实就是一串代码,或者说是一个UTXO的输入和输出状态,其实就是大家都共享的一个帐本,因为保证了这个数字化帐本上的唯一性和确定性。

保证了数字化帐本的唯一性和确定性,才使得比特币是有价值的。大家可以想象一下,像Q币或者电子的积分也是一种数字资源,但是这种数字资源是可以随意被他人所更改的,甚至我们可以说,我们存在银行里面的钱存进去之后就成为了一个数字,这些数字的帐目其实是由银行统一进行监管管理的,其实他有这个权限可以随意的改变一个数额的大小,那么就成为了一个受他人控制的数字了,相当于我们的金钱和货币就不再掌控在我们自己的手上了,那这也就是为什么大家会要托管到一个受人信任的第三方银行,而不是随意的他人手上。

那比特币本身它所创造的就是使得每一个人都持有自己的数字资产,不再需要相信别人会帮我进行任何资产的托管,或者我不用再相信他帮我记帐记得对不对。可以想象一下,在数字世界当中,我相信银行欠我的债务,就是我把钱存到了银行甚至我把钱给了国家,是他们帮我记了一笔他欠我的债。但是从这个逻辑上来讲说,相当于他欠我的债是他来管理的,所以才会出现,在金融危机的情况下,大家对这种逻辑的不信任。就是因为对这样一种中心化管理体制的不信任,才应运而生了区块链这样的一种分布式结构,其实分布式结构就是将原本基于一个第三方的信任模式给打消了。

同时这一模式也造就了我能够在数字世界里面,创造唯一性的一种资源。就像我刚才讲,比特币是一种唯一的资源,因为它不可以被烂发,不像腾讯可以随意的发出Q币。比特币因为它的重量稳定,或者它用算法来固定他的发行量,所以才会有这么多人对它的数字价值或者资产价值进行认可,才知道这个数据从产生到消亡的整个过程是透明公开的,而且是可以被人所见证的不存在任何的暗箱操作或者被他人控制。

实际上可以想为什么我说他创造数字唯一性这点非常值得大家去关注,因为在数字世界里面其实是没有唯一性的,数字世界是缺乏一个对应关系的,就是我在我的两个文件其实可以随意的无摩擦的复制,然后可以轻易的复制一个新的出来。最典型的就是说,一个实物的Iphone在手上,和我给你一张Iphone的图片,你肯定会发现Iphone的图片是不值钱的,因为图片并不是一个可信的凭证,它并不具有唯一性,它可以随意的被复制,甚至我可以把一个红的白的Iphone PS为一个橙的,一个男的可以PS成一个女的,这也是为什么数字世界缺乏这么先天性的真实维度。

那缺少了真实的维度就会造成电子数据本身易被篡改,容易丢失,可以被精确复制,那就使得电子数据里面不存在我们现实世界所谓的原子的唯一性,就使得这个数字世界会有这么多的欺诈,虚假的一些行为,比如说假的流量,假的一些用户,假的粉丝,假的评论,甚至假的投票和票房。因为在数字世界中伪造一个身份,或者创造一个虚假的身份是非常容易的,并且没有任何成本,而且无法追查到它的本源。你在数据世界这么庞杂的体系当中,其实是不留下任何可信的痕迹的。这个时候就需要一种技术结构,就像区块链一样,使得数字世界也有唯一性的对应关系。

比特币在数字世界里面阻止了数字货币的双花,实际上它解决了数据的无限复制、低成本伪造的现象。那在一个互联网虚假和伪造盛行的情况下,就非常需要这样一种可信互联网的技术。因为我们讲原本的信息互联网是一个可用的互联网,也就是说我们可以轻易地将一个信息无限次的传播,然后达到尽可能多的被点击,被阅览,被传递。但是其实对于这个信息的真实性以及对真实事物的对应关系,并没有约束和限制,就造成了现在信息大爆炸情况下的互联网。信息大爆炸情况下的互联网是一个相对不可信的,或者说是存在大量欺诈行为的危险地带,这就需要一个可信的互联网来实现。

我们讲区块链的一个特点就是不可篡改性,所有的数据在链上的流程其实都是一个唯一而不可篡改、不可伪造得。就像在物理世界中,你做过的任何东西其实在物理世界都留下了一个不可伪造的痕迹,而区块链也实现了在数字世界跟物理世界同样的一个留下痕迹、有迹可循的特点。也就是说,你在数字世界,在区块链上的互联网络上,你做每件事情就跟你在白纸黑字上写上东西一样会留下任何痕迹,而你的掩盖行为也会被留下痕迹。那通过这种有迹可循的形式,似乎我们可以进入到下一个可信的互联网时代。我们可以更放心的把很多原本在线下实现的一些行为,或者说用在线下面对面的这些信任完全的移到一个跨越时间和地域限制的互联网上去进行。

这边我要举的一个例子就是元规则的改变,典型的基于一种对第三方信任或者对线下信任的模式就是我们常用的支付宝,支付宝其实就是很传统的担保支付。担保支付并不是由支付宝所创造出来的,应该说本身银行早前在线下的情况下也做了担保支付,但没有利用互联网的这个技术去实现,就没有实现这么大规模、高速度的传播和推广,其实支付宝从商业模式上来看,还是原始的规则,就是交易的双方去信任。支付宝本身担保的行为,让它作为中介来承担这样一个信任责任。但是右边我们讲去年最著名的事件,它用了28天实现了1.5亿美元的一个众筹,这个众筹来自于全世界40多个国家,来自于不同的文化背景、语言背景、法律体系,都对这一个代码的项目进行了认可。它信任的不是任何一个国家的法律体系,也不是基于任何一个法律体系所产生出的投资协议,而是一个公开的代码。

因为大家对数学代码机制的信任,所以大家觉得投资这一个产品的整个过程是可以完整可信的,就不再需要一个第三方的律师事务所、会计事务所,因为它本身就是一个开源的项目,因为有了开源,所以大家可以自行去验证这个项目的可行性和可信度,也可以自行的去追踪。因为在链上所有的数据都是可追踪追溯又不可篡改的,所以他们觉得要使得这个公开透明的环境更为可信,就摒弃了任何的中介。所以我想这就是区块链最大的一个创造,他改变了传统上需要第三方中介或者说依赖于一个单一的第三方中介模式,它所信任的不再是某一个人,而是一个群体,一个全社会参与的情况,当然等到最后这个项目出现了问题,大家可能圈里的都知道,甚至导致了以太坊的一个分叉。但是我觉得区块链作为一个早期的项目,在这个时间当中产生这么规模化的效应也是足以体现出它对商业原规则改变所带来创新的一个驱动。

区块链的应用探索

  • 思考:金融的进化

这张图是摘自马琳娜斯王区块链新经济蓝图,她把区块链分为了三个层次,就是从底层的数据结构,区块链应用的1.0定义为货币,区块链应用2.0定义为金融,区块链应用3.0定义全社会。和我个人或者我们公司的认可上,稍微有点出入,因为我认为在数字货币和金融其实并没办法获得一个非常大的推广,或者从这个图上来看,真正最大的范围是区块链3.0的社会,或者我觉得从社会的其他方面入手,可能会有比金融和货币更有应用的价值。因为我们认为,传统的金融其实是一个合规性和效率的一个妥协。

大部分的区块链跨境支付的应用非常火,大家说它想替代的是一个swift多重审核,多重担保,多重信用的中介体系,就像我前面讲的创新带来规模性的革命,虽然方向非常好,但是在现在阶段是很难去做出这样的突破的。因为金融本身就是一个合规和效率的妥协。它通过这么多烦琐的机制,是通过风险和责任的分担,使得整个金融这么巨大的风险得到了分布和共享。现在其实大多数存在交易的市场,现存的很多中心化的条件已经可以非常高效地解决这些问题。那我们可以看到,国内的证券市场的中心化结算登记已经是非常高效了,那去改变这个系统,重新去中心化的或者去中介化分布式的一个结构,当然是可以去减低交易中因为多重审核造成的摩擦和信任的成本,但是其实替代这样一套中心化的系统所要造成的成本也是非常大的,而本身金融又是一个强监管的领域,它对于创新是非常敏感但是并不是一个轻易去尝试的行业。

反过来在金融当中,非集中登记的交易,那就是说非二级市场或者非标准化一些交易,又由于资产本身所涉及的金额非常大,大多数以线下合约交易的形式进行。因为一个合同可能代表了几百万上千万上亿,所以大家仍然相信的是一个纸质化或者物理化的协议,甚至来说,对于一个可信的电子化都是非常欠缺的。这也是为什么我们在推行电子合同的过程中,会遇到的问题,就是对于大额的大单据的甚至于说,非常严重的权责的一些协议来说,我们更愿意相信一个传统的白纸黑字,而不敢尝试新兴的一些技术。因为现在比较流行的一些电子签名的方式,或者说网上的网签的方式都基于一个私钥的托管,也就是说实际上签约的双方并不是真正的持有这个私钥的本身,而是交由一些电子签名的第三方平台去托管,第三方平台其实就是一个强的信用中介,在技术上或者说从甚至当设计的合同金额巨大的时候它也是有动机去做一个签署的伪造这样一个非常可怕的假冒的事情的。

所以我们觉得在金融进化的过程中,首先实现的应该是将那些非标准化或者非集中登记交易的一些资产凭证实现可信电子化,就像将那些凭证与区块链进行牟定,实现一个凭证唯一性的登记,这样才能实现这些电子化凭证的线上交易。只有线上化的交易或者网络化的交易才能通过高频广范围的形式实现资产的数字化或者说资产证券化,最后才能实现这样一个广泛的流通环节。

现在我觉得在中国传统的二级市场最大的问题是没法真正的传递整个交易的透明环节,因为多中介的过程虽然在交易结算清算的过程中非常高效,但是在它的资产生成、审计、风控的过程并不是一个完全透明的状态,那区块链通过这样一种分布式的结构,从资产的形成开始,风控过程,都有一个清晰的数字溯源。所有的投资者,或者说是转让背书的过程中,都能够对整个资产有清晰的认识或来源,才能使得整个交易的过程变得非常的透明可信,才能提高这个交易的效率,降低交易的摩擦。

  • 实践:可信电子凭证

我们的实践其实也是按照我们的思考路径去进行的,所以我们首先做的一个应用,就是一个可信化的电子凭证的应用,通过直接对接传统,将传统的一些数据库的数据资源,数据流程,数据流进行一个实时的上链。通过的就是我们保全网的一个可信互联开放的平台,这个上面的过程,当然是多链路由的。通过比特币的公有化区块链以及以太坊的这些公有化区块链去进行数据哈希的锚定,实现这些数据流或者交易流程所有数据信息在区块链上的一个不可篡改和可以追溯的特点。

同时我们还发现技术的公信力其实在实践中,还远远难以达到要求,所以我们从另一端,就去完善了一个可信电子凭证在司法或者法律执行上的通道,我们通过打通了司法坚定中心公正处和仲裁的三方的通道,来实现区块链的可信电子凭证或者区块链的数据存证的方式,同时能够获得法律上的保障。这个就是我们对可信电子凭证的思考,因为我们认为它是一个公正的平台,通过区块链可以实现将财产各种合同,股权,保险,各类资产的凭证实现可信化,这应该说是数字可信化的第一步,因为通过这种方式,能够大大的降低区块链改造的成本,同时又能利用区块链的优势将数据变得真实可信,不可伪造。

这是一个我们透明流程体系的实践案例,相当于我们利用区块链先后的时间关系,将互联网金融平台前后的流程,或者从注册到实名,投资,转让整个过程的数据都在区块链上有一个先后关系的留存。刚才我讲到每个区块是有时间戳的,储存在不同区块中的数据其实也有一个先后连接的关系,可以基于不可篡改的一些数据提取出某一个事件的先后逻辑顺序,以及事件证据的顺序,使得某一个或者说整个线上互联网的操作行为变得非常透明,同时又形成完整的证据链条,事后还可以对某些在互联网上发生的数据事实进行完整性的还原。

  • 实践:区块链+大数据

实际我们刚才讲到通过区块链的存储概念,实现数据的真实和不可伪造,包括我们保全网以及我们子公司千信网的项目,在可信电子凭证上实现存储真实性的功能。实际上我们觉得数据更大的价值是在于流动,数据的交易和流动才能产生价值,所以我们觉得区块链再加大数据是我们另外一个实践的方向。

当前的大数据实现中有什么问题呢?就是数据孤岛不可流通,因为很多数据是涉及隐私或者涉及法律法规的隐私保护。举个例子来说,个人的税务数据是严禁在不获得授权情况下向第三方透露的,但对于银行或者对于征信体系来说,你的缴税情况是一个非常好的征信数据来源。这样数据孤岛的形成,其实是非常不利于这些有效价值数据的流通,也使得他们从而不用,严重影响了这些数据的真实价值。

比如说我可以实现通过一个人作为发起方,对我个人的一个缴税情况进行授权,然后将此数据调取到我的个人节点上,并将盖上我的授权签名之后,再将其分享给银行或者是第三方征信机构。在这个过程中,现在是线下纸质的授权去税务拉取报税数据,我拿着盖了章,纸质的东西拿到银行去看,银行会认可我,缴税的情况如何如何,如果全部用区块链来解决的话会使得这个效率大大提高。

为什么这个数据流转中,传统的技术不能去解决呢?因为我授权的数据从税务局拿出来到我个人这里再从个人提供到银行的过程中,不会被我所修改,正好利用区块链不可篡改的特性。可以说,从税务局拿出来,经过税务局签名的数据,在整个流转的过程中,无法对它进行二次加工和二次的伪造,但是银行与税务系统之间又不存在一个不经我授权的数据通道,这样就保证说我作为个人,数据所有权方能够让第三方,也就是银行和征信处看到我想让他看到的东西。类似于这样子的一个案例,或者说类似于这样子一个逻辑所形成的就是区块链的初始数据。

我们提到数据的特性是复制即拥有。留存的过程中,只要复制,其实就可以无限期地拥有。使得现在的大数据交易很容易出现问题。就是说我可以调用你接口一百次之后,留下些记录,并可以再次打包成数据,再次销售出去。还有一种特点,我没法通过一些数据的来源是如何的,但可以通过一些黑客的行为,把非法的数据参合到本身的或者可信数据源的数据。甚至我也许只有一百笔数据真实来源于银行或者真实刷卡的数据,我可以基于想要结果剩下的900笔,或者9900笔来形成10万的数据量。形成一个仿真的数据集合,从而能获得我非常可观想要的数据结果。实际上大家可以发现,如果数据的整个产生的源头都是非常不合法,不可信的话,所有现在所谓大数据的分析结果其实都是不可信的。使得大数据这个产业容易造成一个非常扭曲的分析结果,对很多的指导性的意见甚至是可以造成偏离。

好比所谓数据作为一种生产资料,如果对生产资料的质量都无法保证,在流转过程中,容易使得生产资料变成假的生产资料,或者是好的生产资料被替换成坏的生产资料的话,生产出来的东西肯定也就是假冒伪劣商品。既然数据是下一代的原油,原油总不能在生产过程中被替换成假的,我们需要有可以追溯的,可以检测的机制平台,使得这个数据在分析或者说在加工的过程中,不会被产生伪造或篡改,真正实现数据的分析的或者说大数据流通的价值。

  • 实践:版权登记与交易

其实还可以应用在版权上,数字版权现在是非常热的点,因为微版权就是互联网创造的微视频或者微小的段子内容,其实是非常大的量,而且是非常高频的。Youtube去年的数据,平均下来每秒的视频浏览量是6万多,推特每秒钟整个网络发7000多,Instagram上面每秒钟有700多照片,国内的新浪微博每秒钟内容发布有三万内容,这些内容有很多,原创内容更多,其中有些其实就包含了所谓的微版权或者原创性的一些IP在里面。这些非常高频的量非常大的IP,应该怎么被保护呢?其实还是存在一定的置疑的,因为高频数字版权现在的情况是,无法匹配到或者说无法获得到同样高频的版权保护的流程上。

2012年的江南style和去年PPAP,几天时间几千万的播放量,所谓的IP的价值其实已经是非常大了,在传播的过程中影响力就非常大了。但如果要对他进行一个著作权或者说是版权线下登记的话,现在还是一个线下的方式,相当于下面这张图可以看到,最起码要45天起,费用则要到500元起步,对于一个初期可能根本就没办法想象到价值的情况下,很多微版权的保护是非常困难的。因为我会觉得说,我花这么多钱,花这么长时间去保护一个根本就不会火的东西,有必要去保护吗?

如果不保护,很多现在互联网情况是意想不到的,可能后期就会产生各种的纠纷,由于没有保护,被人盗用、窃取,其实就造成了创作者本身的损失,也就没法对创作者进行保护。

区块链的版权保护,其实就是我们的另一个切入点,因为我们觉得在区块链上几乎可以通过多层的路由上链实现实时的全网广播,那区块链上登记通过一个Merkle Tree、数据哈希的形式,以及利用区块上的一个时间戳的特点,其实也能最早的发现这个数据的原始产生时间是在哪里。基于这样可以完成一个区块链的知识产权或者是版权的登记,在交易环节,我们同样可以把交易流程的买方授权信息也放到区块链上去,使得整个过程是透明可以追溯得,就大大减轻了说本身对于漫长流程登记,以及低效登记,以及高额登记所造成的收支平衡。

所谓的投入产出的顾虑,就比如说觉得我可能做了一个几分钟的视频,可能不会火也不会花几百块钱去登记,但是我在区块链上只要花几毛钱几分钱就可以及时的完成登记,而不用过一个半月的时间,对我来说非常方便,可以随手登记一下,侧面保护了我对版权的所有。

其实我们现在已经跟杭州的一个知识产权合作方拾贝完成了这样的版权登记的合作,利用我们的技术优势和他们在版权领域的钻研或者版权领域的深耕去完成了在区块链上的版权登记,提供互联网创作者新的个人版权保护的渠道,同时因为我们打通了一些司法渠道,公正和仲裁渠道,其实我们从法律上也认可了这种或者说司法协议上认可了这种登记的有效性,所以能确实起到保护的作用。

区块链行业存在的风险

因为区块链逐渐还是比较早期的一种技术,应该说除了比特币这样的公有链,甚至说或者说以太坊这样的大规模的公有链以外,其他的许多新的区块链还处在一个比较早期的阶段。可能对于开源项目来说,懂技术的人可以去进行一个验证。对于大多数我们普通人来说,无法验证那些项目真正的可信度,以及代码的严谨性,就会产生许多机械的区块链概念的传销。我们所谓的山寨币本身并没有很强健的技术结构。如果对这个类型的技术进行所谓的投资或者看好的话,其实就会造成被骗取或者是损失吧。即使你看像刚才提到的1.5亿美金的项目,基于以太坊,最后还是因为黑客的攻击,使得引起以太坊的分叉,使得至少社区上,对整个区块链形成非常不好的看法。所以其实也再次证明了区块链还是相对早期的实验性技术,所以我们要有更多的耐心,让它更成熟地发展。

还有就是我认为,监管还是相对滞后的,因为不管是针对于基于区块链数字货币应用还是说区块链其他的一些金融应用,大多数监管还是对这种技术并不是非常敏感,因为它是一个底层的数据技术。真正对其能够认识到的监管方其实还并不是很多,所以监管条例及法律条例规定性滞后也会一定程度阻碍区块链应用的发展。我们一方面要呼吁让更多人了解它的特性,另一方面也是要在创新、推动监管进步的过程中,也不要触及监管和法律的底线。

所以我们说其实区块链作为一项技术底层,整个趋势还是从币圈走向链圈,从货币或者是金融应用可以走向一个更为广泛的全社会的应用。实际上现在要做的,就是大家整个技术社区更多的去参与到一些开源的项目,或者参与到一些为社会创造正式价值项目中去,共同的提供自己的智慧,来使得这个区块链产业的发展的技术基础更为坚实。因为其实从技术上来看,我们区块链大部分存在的问题还是一些性能、隐私保护的问题。即使最开始解决了一个隐私保护的问题,由于它的算法非常复杂,所以也使得它的交易确认效率相对比较低。其实这样一个权衡,也是值得我们去思考的。

包括量子计算机的出现,是否会对公私密钥,基于整个传统公司密钥体系区块链技术形成比较大的挑战。既然作为一项比较前瞻的技术,我们应该做的也是去站在最前沿去思考,如何去解决这些威胁,甚至说我们把区块链技术也同样的跟量子同步的进化。

这也是我作为一个应该说从业者或者是非技术从业者对各位技术大牛的一个呼喊,希望大家能够更多的参与进来,其实我们公司本身也在欢迎招聘更多或者求贤若渴的欢迎更多在密码学上、在分布系统开放有想法的人加入,甚至不一定加入我们公司,加入区块链这个社区,加入整个大的开源的社区中,为整个底层技术的发展提供更好的技术支持。我想这就是,或者说是这样一项有意义的技术更好的为人们所用的一个技术的发展的一个推动力吧。

(本文独家首发钛媒体,根据保全网联合创始人、总经理助理俞学劢在钛坦白上的分享整理)

……………………………………………………

钛坦白第39期:《三年行动计划》发布后,云计算的机遇、挑战、新格局

地点:钛坦白 | 云计算(微信群)

详情:https://www.tmtpost.com/2606212.html

报名听课、交流:

钛坦白目前有医疗健康、人工智能、文娱社交、VR/AR、区块链、支付创新、体育、云计算、SaaS等九个专业群。

1、钛媒体Pro专业版用户,可以点击链接https://www.tmtpost.com/pro ,登录账号,进入“在线课堂”,在线免费、任意选择自己要进入的群,按提示操作;

2、非钛媒体Pro专业版用户,可以添加微信号taitanbai0,在通过好友后,发99元红包给小钛,你将有权利从九个群中任选一个群进入,长期听课、交流。请告诉小钛你要进入哪一个群,然后等待小钛拉你入群~

推荐钛客、赞助、合作:

请与钛坦白负责人佳音联系,邮箱jiayinge@tmtpost.com

本文系作者 佳音 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 真难懂

    回复 2017.05.26 · via android

AWARDS-文章详情右上

1

扫描下载App