文|冷叔聊品牌
2019年2月24日,无疑是一个让菊厂粉丝满足,同时让国人欢呼的日子,因为这一天在巴塞罗那举行的2019MWC(世界移动通信大会)上,Made in China的华为,带来了MateX这部折叠屏的,真正全方位支持5G的商用手机。
在此之前的2月21日凌晨,三星在Galaxy S10的发布会一开始,就先放出了三星的Galaxy Fold折叠屏手机的消息,这也是全球第一款发布的折叠屏手机。
此后,我们也在网上看到了oppo的折叠屏手机上手照。
折叠屏与5G,真的成为了移动通信下一世代的主旋律吗?
折叠屏
人们对于折叠屏的期待,实际上是对于大屏幕移动设备与便携性合二为一的期待,在之前,这一项目的实现非常困难,于是有了智能手机与平板电脑两种分支。
智能手机保证了便携性与一定范围内的实用性,平板电脑则在便携性与功能性中更偏向于功能性。
但两者之间的融合也在一步一步试探,平板电脑的屏幕越做越小,手机屏幕越做越大。近一两年才出现的全面屏手机终于在一定程度上将大屏幕与移动通讯设备的便携性融合在了一起,只是这样还完全不够。
折叠屏是另一种方向上的探索,这是因为OLED柔性屏的技术近些年有了长足的进步。
其实柔性屏的技术关键,原本一直被三星捏在手里,这也是三星能够比其它厂商更早做出“折叠屏手机”的一个关键因素。
但是华为能够在比三星晚不了几天的情况下就直接发布MateX,其根本原因,在于三星在市场上的失利。
2016年3月,韩国媒体报道称,三星将开始削减研发投入,并且进行大规模的裁员,这一举措是为了改善三星的经营状况。
同一年,三星Note7手机爆发出“爆炸”事件,仅在国内召回的Note7手机达近20万台。
技术上的信任危机导致了三星的整体运营危机,同一时间的大规模裁员,导致了非常多的技术人员外流。
2018年底,国内的部分三星电子制造厂也进行了关停、裁员等一系列动作,这一举措也使得技术人员有外流的动向。
京东方(BOE)应该也是在这一时期吸收到了某些技术人员,并借此加大了对于OLED柔性屏的研究投入,最终成为了华为MateX的柔性屏供货厂商。
从柔性屏的技术角度来说,二者之间的差异应该不大。
其次,我们从产品来看,三星的Fold与MateX之间,最大的差别在于Fold内翻,MateX外翻。
让三星决定将Fold做成内翻的,其实还在于他们的保守。
屏幕需要保护,所以做成内翻的吧,不用的时候还能稍微保护着点。内翻的话就在外面再加个屏幕吧,节省成本就做小一点,反正主要用的是内部的折叠屏。这个屏太小了自拍也不方便,但还是加个摄像头吧。打开来之后里面也得有个自拍的前置摄像头,加个斜刘海吧。
于是,三星的Fold被做成了这个样子:
打开之后是这样的:
实际上就是把一个平板电脑做成了可折叠的,然后在外部再加一个屏幕,称其为折叠屏手机,但碍于技术原因,即是折叠形态下也无法完全贴合。外屏的大小,实在非常不便于使用。
展开的状态下也有较为明显的中缝痕迹,这也是内折屏难以解决的技术问题:
在光照下,屏幕中心有一条非常明显的中缝。
华为则在一定程度上更大胆一些,所以MateX做成了外翻屏的形态。
直接使用一整块屏幕,折叠状态下有正反两块屏幕可用,同时在侧边设置摄像头。这种设计使得每一块屏幕都能保证最大的屏占比。需要自拍则可以直接使用手机这一面:
当手机展开的情况下,也能够确保最大的屏占比,没有任何“刘海”或是“小水滴”。
实际上,我们不难发现MateX在打开屏幕的时候,也存在有“折痕”:
明显能够看到的是在光照下能够看到不平整的感觉。
但其实外翻屏已经在最大限度上保证了整块屏幕的平整性,这得益于“铰链”这一元件。
我们将MateX的屏幕比作一本书的封皮,那么它翻开之后的不平整性就是这样造成的:
铰链在屏幕打开时“延伸”,保证封皮中缝的平整;屏幕折叠时铰链“缩短”,保证整个折叠状态下的贴合。
按理说,只要折叠部分保证一定的弧度,就能够最大限度的保证屏幕的平整性,但这是设想的状态,实际上依旧没能完全解决屏幕折叠带来的不平整性。
相信这也是华为在之后需要进一步测试与加强的技术。
尽管MateX的亮相让人们感觉惊艳,但在折叠屏手机的发展中,华为依旧面临着很多问题:
如何在技术的层面上,尽可能的保证折叠屏可能存在的问题,如屏幕折叠出现的不平整;屏幕多次,大量的折叠之后,对于柔性屏本身造成的一定磨损;在用户使用过程中,因为屏幕几乎没有保护,如何在使消费者满意的情况下进行设备的保险。
三星与华为的折叠屏之所以具有如此大的差异,是因为三星从结果逆推,得出了一个“把平板电脑做成手机”的思路,而华为则直接顺着做手机的思路去“把手机的屏幕做大,做成平板电脑”。
所以,华为抓住了当下人们需求的关键点:“屏幕再折叠,它终究还得是一台手机。”
所以,人们才为华为感到惊艳与赞叹。
5G
5G到底是什么?其实现在很多人都把5G吹的太过了。
事实上,5G与我们现在常用的4G相比,给用户最直观的感受只是更快的网速,更低的延迟,以及在这种网络环境下带来的更高的性能。
它并没有那么多神奇的效用,只是被人口口相传,最终变得“神化”了而已。
针对5G,华为创始人任正非先生曾这样评价过:
实际上也就是在说,对于用户而言,我们实际上对于网络的需求,目前只有宽带,就是更高速与更低延迟的宽带。
人们相传的5G应用,很多实际上在当下的技术手段中并不能完全的应用。我们可以以水渠来比喻,4G向5G的迈进,水渠被拓宽了,同一时间能够通过的水流也就更多了,但是,这条水渠按理说已经被拓宽到了能够有小船在其中航行的地步,只是我们还未掌握真正的造船技术。
实际上,按照对于移动通讯技术的发展规划,我们认为所谓的“万物互联的物联网时代”其实需要更优于5G的移动通信环境。
所以,在2018年底OPPO举办的开发者大会上,他们将“万物互联”的概念套给了5G+的时代。
所以,5G的实现到底能够带给我们什么新的体验?暂时还不得而知,就如同华为MateX发布会上对于5G的展示,也仅仅是表示3秒可以完成1GB电影的下载。
至于我们所想的“云电脑”等问题,既然手机依旧配备着大容量硬盘,那么“云电脑”也就仅仅只是一个美好的设想,我们依旧需要再去突破一些技术上的问题,或许才能够真正将5G的高速完全运用开来。
华为式的中国骄傲
实际上,当听闻三星先于华为推出“折叠屏”手机的时候,我相信很多人跟我一样,觉得为华为捏一把冷汗。
然而当MateX真正推出的时候,我们都笑了,笑三星Fold“不知所云”,然后大声夸着“华为牛逼!”
这是属于华为的中国式骄傲。
我们终于有了目前世界上看起来最牛逼的一款“折叠屏手机”;我们终于有了比肩世界一流,吊打世界前一流的OLED柔性屏制造厂商京东方BOE,(于是BOE在MateX发布后股价直接涨停);我们国人做出来的电产品,也终于能够让那些老外也惊呼连连了。
但我其实想泼一盆冷水,MateX目前还没正式发售,尽管发布了定价但终归还没有正式发售,它到底如何?我们还不得而知,至少从一些已有的物料上来看,它依旧是有着一些小小的瑕疵的。
另外,这一次只是对产品的展示,只是展现出了它优质的一面,展现了它足以让人们惊呼的一面。不论是量产困难还是营销手段,又或者是有些我们未知的,还没能解决的技术瓶颈,我都希望华为能够在接下来到正式发售前的几个月之间,尽可能的将一切可能出现的问题都进行测试,去发现问题,进一步解决问题。然后在它真正面世的时候,再不止让我们,也让所有人都能喊出一句:“华为牛逼!”
另外,“折叠屏”依旧是一个需要思考的问题,比如目前大屏后接近正方形的屏幕比例,是否真的符合日常使用需求,软件兼容的问题如何解决等等一系列问题都亟待解决。当然,折叠屏下一世代的发展方向,也是需要解决的问题,既然我们已经拿下了一个最好,就请让它一直是最好的。
根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论