钛媒体注：本文来自于公众号投资入射角（YHLinvestment），作者为真理之剑，钛媒体经授权发布。

贝索斯曾经问巴菲特：“你的投资体系那么简单，为什么你是全世界第二富有的人，别人不做和你一样的事情？”

巴菲特回答说：“因为没有人愿意慢慢变富。”

首先，老巴的投资系统其实并不简单，不过，他确实给出过慢慢变富的方式：投资标普指数基金”。

那为什么当我们得到了这个投资秘籍之后，却没有什么人遵循这条秘籍呢?

“慢慢地变富”意味着需要一辈子

让我们来算一笔账：

假设你今年25岁，抽出100万拿出来投资，又假设你投资水平超过一般人，每年15%的年回报率，20年后变成了多少钱？

100*(1.15^20) = 1636.65万

45岁时，你将会拥有1636万，还不赖。但如果考虑通货膨胀率（假设每年为3.5%），1636万元约等于现在的822万元。【1636/(1.035^20)=822。】

当你45岁的时候，拥有约等于现在的822万元似乎也就是购买一套房，手里还能有一点闲钱，并不能帮你实现“财务自由”。

如果你咬咬牙，听了老巴的话，要慢慢地变富，再等20年。

1636.65*(1.15^20) = 26,786.29万，2.679亿人民币。

3.5%通胀率折现后，2.679/(1.035^20) = 1.34亿人民币。

当你65岁的时候，你可以靠当初的100万，以及你超越绝大部分人的投资能力，最终获得财务自由。老实说65岁还好啊，不算老。

如果你那么狠，一辈子都模仿巴菲特，并且能超越绝大部分人的长期收益率......那么恭喜你，你在85岁的时候可以靠最初的100万元最终获得43.8亿元人民币，折现后约等于22亿元。恭喜你，你终于在85岁的高龄获得了财务自由，而且买入了富豪领域。

因为复利的非线性特征，越到后面赚得越多。65岁才能获得满意的回报，绝大部分的人当然不愿意学习，也很难达到这么高的长期回报率。

换一个更好的环境来计算：

假设你35岁，年薪60万（工资每3年涨10%），每年可存下30万，目前有100万闲钱投资，每年存下的钱全部投入股市，20年后能有多少钱？

答案是：2734.21万元

按照3.5%的通胀率折现后，大约等于现在的1374.12万元。

显然，在一线大城市买完一套房以后，你依然没有太多存款剩下，仅仅能勉强财务自由。

从结果来看，是否存钱投资和直接拿一笔钱投资的长期区别不是太大。

那怎么在20年内变富呢？

A：创业

B：继承

C：中彩票

D:  A股冲浪

D，A股冲浪，100万，怎么变富？

你需要在20年内遇到至少2-3大牛市，中国还没有资本利得税，A股回报所得全为净利润。

假设你有三个周期机会，你的财务自由目标是5000万人民币，忽略掉通货膨胀率，你需要完成50倍的回报，20年的平均投资回报率大约等于21.6%才能做到。

长期达到21.6%的复合回报率难度可想而知非常高。。。更难的可能是你需要在前两次牛市里努力抓住翻倍至少5-10倍的股票，等你的资本起来以后，可以求稳一点，最终在20年的时间内达到5000万的目标。

这并非不可能，如果你想完成这个难度的投资，你需要集中你的火力在少数几个股票上，并且能抓住翻倍的机会，忍受常人不能忍受的波动和冲动。。。

绝大部分的人可能会在冲浪的路上来来回回，因为每次都冲上浪头的概率并不高，我并不是冲浪高手，所以冲浪的秘籍这部分略过。

对于绝大部分人来说，事实上在85岁的时候都几乎不可能达到拥有超过亿元的资产，更别提几十亿了。

想要慢慢地变富，你需要几乎一辈子坚持正确的投资方式才行，努力工作创业似乎更可能达到你所期望的效果。

当然了，如果你现在就有1000万的投资资产，你当然不需要去冲浪也能实现财务自由了，你只需要好好管理这笔钱，哪怕你每年获得9%的回报率，20年后你也能拥有5000万元的总金额了。

非线性的社会价值

作为身处中国的各位，其实我们都已经中了“子宫彩票”，生在了相对最好的国度之一。

相对于这一代的美国人，我们可能可以更快地实现“变富”这个目标。

我们每个人都身处在这个历史的大牛市中，无论你是否参与到了资本市场中（自带杠杆），你都享受到了这段红利。

90年代早期企业家在第一波改革开放大潮里淘到了金子，然而在2006年之后的那批新冒出的企业家们致富的速度更快，致富的程度更高，这也是非线性的上升带来的效果。

既然历史大长河的非线性程度都如此明显，请不要认为你的人生从此就会是一条毫无波动的水平线。

“慢慢地变富”不应该特指财富，每个人的社会价值也是一笔宝贵的财富，这也就是为什么巴菲特会如此看重名声的原因。累积社会价值往往需要很长的时间，然而毁掉它五分钟就足够了。

在中国这个依然还有巨大发展机会的巨轮上，我们应该开始关注随着年龄增长的社会价值。

然而正因为社会价值和个人财富一样，具有相当强的非线性特性，没有人愿意慢慢地变富，也没人愿意学习如何慢慢地让自己的社会价值慢慢地提升。更多的人希望自己一夜成名，然后将这份社会价值变现成为个人财富。

除了投资，有的事情虽然看起来没有明确的经济价值，但只要你持续坚持这件可能拥有社会价值的事情，这件事情便最终可能有巨大的财富效应。

当然有的人可能会选择不抽取这份财富，让社会价值持续最大化下去。

这类似于老巴最终将大部分的资产捐给了比尔盖茨梅琳达基金，让自己终生累积的财富在一个社会价值更大的领域发挥作用。

投资大师经常谈到一个观点，就是优秀的投资经理可以做到“增值”的效果。一个冒了巨大风险去获得巨大回报的投资经理并不比一个没有冒风险也没有任何回报的投资经理强多少，因为他并没有“增值”，他只是冒了更大的风险然后成功了，这种成功不可学习，也不可复制。

同样的道理也在我们的社会价值里能运用起来。你不应该为了去获得短期的巨大社会价值而冒巨大的社会价值减损的风险，对于社会价值的管理就应该如同管理你的个人资产一样谨慎。

在某些时刻，我们宁可接受财富减损，也不能让社会价值出现减损，因为后者更难恢复，而且很可能会连带拖累你的长期个人财富。

最后回到慢慢变富的这个主题上来，一个理想的结果是你的社会价值和你的个人财富同步增长。

“打败市场”，“赚取财富”，以及“财富自由”都很吸引人，关键还要看你是付出了什么去换取这些大家都想要的成功。如果你付出的是不可逆的也不可再恢复的东西，比如健康，你可能会感到遗憾后悔，因为这远不如“慢慢地变富”要来的让你更快乐。

这都很不容易，不论是你的社会价值还是你的个人财富，这两者都是很难才能获得的东西。

就像芒格所说的：“为什么变得富有应该容易呢？在哪儿都应该不容易。”