Libra听证会生死考验倒计时,妄图代替法币的自娱狂想

由于其挑战法币地位,并在安全性、稳定性、信用等方面保障不足,美国继续叫停该项目的可能性较大。

文|董毅智

美国东部时间7月16日上午10点,美国参议院银行委员会和众议院金融服务委员会将分别就Facebook上全球数字货币计划Libra举行两场听证会,探讨该项目的进展情况和可能引发的数据隐私、金融交易、货币政策和国家安全问题。

自Facebook宣布数字货币项目Libra以来,美国政府多次表示Libra可能影响现有货币体系,美国众议院金融服务委员会5名民主党议员甚至向扎克伯格等致函,要求其立即停止数字货币/钱包项目 Libra/Calibra 的所有工作。

笔者不看好Libra前景,由于其挑战法币地位,并在安全性、稳定性、信用等方面保障不足,美国继续叫停该项目的可能性较大。

听证会前政要纷纷打压

美国财长姆努钦(Steven Mnuchin)在周一的新闻发布会上表示:“许多市场参与者已尝试使用加密货币来为其邪恶行为提供资金。这的确是一个国家安全问题。”姆努钦表示,如果Facebook开发其数字货币Libra,并拥有一套具有适当反洗钱保障措施的支付系统,那就没问题。但他告诫称:“要让我们相信这一点,他们还有大量工作要做。”

美联储主席鲍威尔,此前在众议院金融服务委员会听证会上表示,Facebook 在详细说明如何处理一系列监管问题之前,不应允许其推出加密货币 Libra。自 Facebook 6 月 18 日宣布推出 Libra 以来,鲍威尔没少在公众面前对其进行评价,而最新的这一次表态,尤其突显出严厉的色彩。

“数字货币既有潜在的好处,同时也包含了潜在的风险,特别是在全球范围内可能会有大量应用的货币;如果 Facebook 决定向前推促进,我们将从安全、稳健和监管的角度出发,同时抱有很高的期望。”

Libra终结者

特朗普则表示,他不是比特币和其他加密货币的热衷者, Facebook的Libra将几乎没有可靠性,Facebook必须为虚拟货币寻求银行执照。

“我不是比特币和其他加密货币的追捧者,它们不是钱,而且价值波动巨大、没有根基。不受监管的加密资产可能便利非法行为,包括毒品交易和其他非法活动,”特朗普表示,“ 如果Facebook和其他公司想成为银行,就必须寻求一张新银行执照、并像其他银行一样受到所有银行业法规的约束。 ”

特朗普称,在美国只有一种真正的货币,它的名字是美元。

Facebook表态直到监管落地才会推出Libra项目

面过政府和国会潮水般的质疑,刚刚被处罚50亿美金的facebook只能苦苦挣扎。

7月12日美国联邦贸易委员会(FTC)与Facebook就2018年剑桥分析公司丑闻达成约50亿美元的和解协议。该罚款金额是FTC会对科技公司规定的最高罚款金额。

负责Facebook区块链工作的David MarcusFacebook在证词中告诉国会:

创造Libra并不是为了和传统货币竞争或干扰货币政策。Facebook在完全解决监管顾虑并获得适当批准前,不会提供Libra数字货币。

Libra协会希望被许可、管理并受到监督。由于Libra协会总部设在日内瓦,它将受到瑞士金融市场监管局(FINMA)的监管。“我们已与FINMA进行了初步讨论,期待就Libra协会的监管框架进一步接触。协会计划以‘货币服务业务’在金融犯罪执法网络(FinCEN)注册。”

Libra协会认识到,区块链是一种新兴技术,决策者必须确定这种技术将如何适应监管环境。数字资产的监管框架正开始在美国国内和国际上出现,Libra协会将继续与监管机构和决策者合作,确保其符合所有适用的法律和监管要求。

针对Libra可能助长非法行为、威胁国家安全的质疑,Marcus称,Libra协会将遵守有关“反洗钱”和《银行保密法》的政策和程序,以及打击恐怖主义融资和其他与国家安全相关的法律,如果其成员选择在Libra网络上提供金融服务,必须遵守这些法律。

他提到,美联储、金融犯罪执法网络(FinCEN)等各部门都强调,新技术在帮助大小企业履行“反洗钱”、打击恐怖主义融资等方面可发挥重要作用。Libra协会致力于承担这一责任,将其技术专长用于这项任务。现金交易常被犯罪分子用来逃避执法,而Libra能帮助使更多现金交易转移到数字网络中来,再通过实践 “know-your-customer”,加上执法和监管机构能够对链上活动进行分析,有助于提高金融犯罪监测和执法效率。Libra应该能提高检测和执行力,而不是拖后腿。

针对数据隐私保护的问题,Marcus写道,Libra协会致力于与监管机构合作,探索将相关法律应用于分布式账本技术。Libra区块链的隐私将类似于现有的区块链,交易只包括发送方和接收方的公共地址、交易数量和时间,其他信息是看不到的。Libra协会不会单独掌握区块链用户的任何个人资料,无论信息是如何被收集的,协会也不会运行任何基础设施。

因此,协会不能、也不会利用区块链上的数据牟利。瑞士联邦数据保护和信息委员会(FDPIC)将成为Libra协会的隐私监管机构。

妄图代替法币的自娱狂想

笔者认为,监管机构角度看到目前为止,Facebook还未针对Libra提供足够的技术细节,如它将如何防范洗钱,以及PayPal等公司将在多大程度上控制Libra。Libra最大的问题在于没有真正意义上的创新,缺乏技术细节的考虑,例如,具体用什么资产来锚定价值,产生收益如何结算,这些操作十分复杂,需要跨政府层面的合作,对于一个公司而言难以实现。

笔者并不看好Libra前景,认为由于其挑战法币地位,并在安全性、稳定性、信用等方面保障不足,美国继续叫停该项目的可能性较大。尽管当前有部分国家对Libra持较为开放的态度,但从几个大国的态度来看,Libra继续推行的可能性较小。

Facebook希望建立的“全球性”数字货币难以实现,挑战在于要面对全球各国不同的监管法规和尺度,贸然推出将冲击多国的金融体系。Libra最终若得以推出,大概率将脱离原始业态,变种成为类似Q币一样 “自娱自乐”的产品,在体内循环,其功能甚至不及“微信”。

目前Libra监管的最大难点是其法律性质和地位难以确定,确定之后才能进一步由相关部门实施监管。Libra与传统业务不同,既有货币属性,又有募资功能,加上后续可能有更多应用开发,美国多部门联合监管是大概率事件。

本文系作者 董毅智 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容

扫描下载App