2024T-EDGE文章详情顶部

《上海堡垒》票房扑街背后:金牌作家不等于金牌编剧

流量明星再难成为院线票房的保证,中国电影亟需主创、技术、资金三大要素,尤其是优秀的主创团队,来构成其护城河体系,迎头赶上中国成熟的观影受众。

“科幻电影”《上海堡垒》的票房和口碑都崩塌了。

8月11日上午,电影《上海堡垒》导演滕华涛在微博上发长文回应影片口碑,承认影片让投资人赔钱自己有着不可推卸的责任;编剧江南也于同日发博致歉了不喜欢此电影的朋友。

钛媒体编辑在看完这部披着科幻外衣、罩着言情躯壳的“四不像”影片后,最大的感触就是:除了鹿晗的演技,《上海堡垒》这部影片最大的问题,在于故事情节本身的荒诞和不合逻辑。

如果说鹿晗是《上海堡垒》创作体系中一个并不适配的主元器件,那作为这部电影的框架,剧本软肋就是影片获得一致差评的根本因素。

江南的小说《上海堡垒》不是一部精彩的科幻小说,但确实是一部值得肯定的言情小说。而由这部小说改编的电影最大的失败之处,在于它既没有强化书中原本较弱的科幻元素,也没能将小说中可圈可点的言情因素体现出来。

原著内容的精华不在于英雄拯救世界的激情与豪迈,更多的是作品中真挚的儿女情长。书中刻画的男主江洋与女主林澜年龄、身份地位相仿,能让读者在平辈间带入青春的悸动;而,电影中的林澜初始登场即被设定为指挥官,与乳臭未干、刚成为预备役的江洋的身份有着云泥之别,二人之间的CP感就此削弱大半。

此外,作为打着中国第二部“实力派科幻片”旗号的《上海堡垒》,影片还弱化了主角之间的感情戏,这使得原本难以产生化学反应的两个角色之间,更难在仅有的戏份和鹿晗差强人意的演技中碰撞出火花。这不免让钛媒体觉得,在忠于原著与迎合扮演者咖位之间,导演和编剧选择了后者。

在江南书中原本篇幅有限的科幻线索,电影中也失掉了其可嘉许之处。一个荒唐的改动在于影版中的个人英雄主义:灰鹰小队共四名成员轻易折戟三人,死得唐突;而鹿晗饰演的江洋孤胆英雄被超级武器“上海大炮”对准开了火却死里逃生,活得蹊跷。

影片还少了整个科幻宇宙架构的点睛之笔。原本小说中存在与地球人为敌、为友两股外星人势力,外星人在其中有着更为立面的形象;而电影中、与地球人为友的势力被删,外星人成为了单纯的恶势力,这种设定变得非黑即白、简单粗暴,原本小说中“不了解的族群并不代表怀揣着恶意”的超越了星际斗争不共戴天的、普世的地球人价值观,在电影中就变得荡然无存了。

诚然,因为电影的时长限制和视觉化表达形式的特殊性,电影与小说在节奏的把控、人物呈现的集中度方面存在着巨大差异,因此,电影对角色的精简化不可避免。

然而,在电影人物主线与大故事背景的架构上,究竟该如何筛选,就是个专业化的问题。

深究《上海堡垒》影片改编失败的根本原因:一个是导演、编剧和制片方在忠于小说和迎合主演两者的抉择上,选择了演员先行,希望靠流量来提振市场;第二则是编剧改编技艺本身的不够纯熟。

中国影视剧至今依然是“导演中心制”,不同于欧美国家的“制片人中心制”,国内导演在影片内容上有较大的自主权。

尽管《上海堡垒》主角的人选最终由投资方敲定,并且事实证明并不适合原著设定,但作为身兼编剧和导演双职的滕华涛和编剧江南来说,为主角生硬改动其身份地位、量身打造一个符合其咖位的角色,却不从电影整体情节的大局出发,这在最初会让明星和投资方满意;然而牺牲受众感受来强行迎合主演本身,对于如今审美品位日益提升的中国观众来说,无疑是舍本逐末。

中国电影工业体系至今的不健全,也是目前电影鲜有好剧本的原因。即将上映的科幻电影《拓星者》的编剧张小北指出,

好莱坞大概从30年代起就形成了完备的电影工业体系。而国内电影工业大概2010年前后才初具规模,相差了80年。

而这80年中的差距是什么?从编剧的领域来说,是影视剧中其不可或缺的话语权和成熟的编剧培育机制。

资料显示,截止2015年,我国开设编剧专业的高校也不足70所,各高校的教学水平也良莠不齐。

在电影工业化体系中对编剧的重视程度方面,据统计,好莱坞每年在剧本开发上的开支达9亿多美元。为了分摊成本,大制片厂会将剧本开发作为公司每年的固定开支项目,并将其分摊到每一部电影中,大约占到这些电影预算的8%—10%,由进入制作阶段的电影为那些停留在开发阶段的电影买单。

而反观国内,专业编剧在收入方面非但杯水车薪,在资本的乱象中,制片方只想打造钱生钱的快速通道,编剧们原本想要调研采风后、花几年时间打磨出的剧本,常常在热门题材出现后被要求两三个月交稿。“除场务、群演外,编剧成了最底层。”有业内人士曾这样对媒体感慨。

于是,专业编剧时常被排挤在热门题材之外。

《老炮儿》《疯狂的外星人》等作品的编剧董润年也曾在接受媒体采访时表示,

如今的IP剧找编剧有两大特点:第一是找便宜、年轻、经验浅的编剧,认为贵的不好控制;另一些则是直接找原著网络作家做编剧,虽然也有成功的案例,但失败居多。

编剧这个职业有着很高的进入门槛。优秀作家不等同于优秀的编剧,向来是文化圈内的共识。而如今,在投资方的急功近利之下,IP作品屡屡只有原著作者和导演参与成了普遍现象。

钛媒体梳理了几位分属不同写作领域作家的作品发现,根据畅销作家IP改编的影视剧,在口碑上频频会出现滑铁卢。

近两年IP作品影视剧与原著评分对比

在以上几部电影中,影视剧评分最接近原著评分的是《流浪地球》,而该片与其他影视剧最大的差异,在于其编剧团队共有8人、且全部由专业人士构成;这种多人参与、经过多遍打磨的剧本创作模式,相对来说更接近于好莱坞的模式,在原著作者个人化的情绪和想法之外,还有专业把关人的加持,为影片质量构成了保障。

《流浪地球》的编剧之一严东旭还曾对媒体表示,刘慈欣认同电影剧本和小说是两个不同类型的创作方式,没有过多干预其他人的创作;但编剧们却一直试图去找准原著的核心精神和气质,因此打造了较为符合电影叙事的作品。

而,《九州缥缈录》和《上海堡垒》将目光集中在几个主要人物身上,弱化了奇幻的宏大叙事背景和原著中深蕴的价值观,可谓失掉了书中的文化内核,便无怪乎只收获了远不及原著的口碑。

由此可见,当影片缺乏工业化的流程体系,当剧本的创作以人为主要驱动因素,影片的质量就有如摇号中彩,全凭运气,成功率难以保证。

电影从来都不只是属于导演和演员的艺术,编剧是一部电影诞生的基石。

2018年,我国院线全年观影人次17.17亿,票房突破600亿元,电影票房也前所未有地成为了电影口碑及时的晴雨表。流量明星再难成为院线票房的保证,中国电影亟需在技术与资金之外,注入优秀的主创团队,来构成其完整的护城河体系,迎头赶上中国成熟的观影受众。(本文首发钛媒体,作者 | 陶淘)

本文系作者 陶淘 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 垃圾就是垃圾,不用找原因。把内功练好再来现眼!

    回复 2019.08.15 · via iphone
  • 鹿晗基本没演技。。。找流量小生,找蔡徐坤啊。。虽然我不知道他长什么样子,但是有一批脑残粉。。。。哈哈

    回复 2019.08.15 · via android
  • 搞这种电影,就像最烂的赌徒,明知比输还是要赌一把。从资本的角度来看,就是纯粹的利益输送

    回复 2019.08.15 · via android
  • 作家与编剧毕竟有差别吗!

    回复 2019.08.15 · via android
  • 其实从名字《上海堡垒》就知道原作者江南是在致敬当年从日本引入的经典动画《太空堡垒》(又名《超时空要塞》),该片中男女主角的设定就是小鲜肉菜鸟战机新兵和御姐指挥官的爱情故事。可惜江南只学到了情怀却学不会讲故事,这篇江南的科幻小说也不过尔耳,和他早期的小说水平相差甚远。江南的文笔控制不了这么庞大的设定。而从他脱离九州之后的作品和商业操作那就是完全的自我毁灭,不提也罢。

    回复 2019.11.25 · via android

AWARDS-文章详情右上

快报

更多
6

扫描下载App