中国证监会日前发表罕见申明，对任何利用社交媒体实施内幕交易、操纵市场、证券欺诈等违法违规行为的机构和个人，中国证监会将依法予以查处。这是证券监管机构首次将监管目标瞄准社交媒体，预计后期将出台管理细则落实该意向。

从证监会的这个表态中，除了能看出社交媒体在当代传播体系中占据越来越重要的地位外，也能窥见监管机构对社交媒体惊人传播力所带来的潜在破坏性，已有所警觉，并开始提前做出预防。

在互联网上，意图影响股市的势力从来都存在，能得逞者却鲜见，而在社交媒体时代，情况则有所不同。2011年时，史玉柱在微博发布中国人寿欲控股民生银行的消息，使得民生银行股价在之后的两个交易日中大涨，史玉柱所持民生银行股份也获得巨额浮盈。这起案例虽不是普遍现象，但也让人看到了，社交媒体确实具备影响市场格局的能力。

2013年4月，美联社Twitter账号被黑，发出奥巴马遇袭受伤的假消息，造成了道琼斯指数高达140点的振幅，以及一千多亿美元市值的上下落差。这一毁灭性后果，更让人们对社交媒体的超强传播力和市场杀伤力，有了新的认识。

前面两个例子都是孤立的，并不是社交媒体的主流，但近两年来，在微博等社交媒体上，也确实有一些意图影响市场的苗头出现。其主要表现特征为，非法传播上市公司未公开披露信息导致股价波动，而这些非法信息传播行为，主要是由上市公司内部人员和交易关联方相关人员所实施的。本次证监会下决心规范的，主要是这一块。

受规范的主体有三，一为信息披露方，不得先于媒体正式披露之前透露消息;二为知情人，不得在信息公开之前向外透露消息;三为传播媒介，不得编造和传播虚假上市公司信息误导投资者。

本次证监会的管理精神，从根本上看与社交媒体中大部分人无关，仅指向特定专业领域内人群，不掌握上市公司具体未披露信息的网民，与此关系不大。也就是说，今后在微博等社交媒体上，对上市公司该分析分析，对股价该预测预测，丝毫不受影响，绝不会出现某些人所说的微博和微信不允许讨论股票话题，此为谣言。当然，分析和预测不能脱离事实依据范围，如果在措辞上将分析和预测伪装成事实，那就涉嫌编造虚假信息了，这就是另一个范畴的问题了，属于恶意造谣和传谣。

证监会对社交媒体信息的监管，目前来看只是对相关现行规则的再强调，并不脱离较为宽松的尺度。其主要目的仍是希望规范信息披露机制，规范相关从业人员在社交媒体上的言行，防止社交媒体成为上市公司重大信息泄露的发源地，进而对市场产生不良影响。市场对此进行误读，进而导致证券信息流的阻滞和停顿，有可能引发的不良后果将会是更严重的。打个比方说，对方还没有拔枪的意思，自己就先躺倒一片，这个场景将会是很滑稽的。

而在社交媒体中真正需要加强管理的证券信息，是由水军蓄意策动之目的性和指向性均很强的信息。此类信息存在突发性强，难以认定，监管难等特点，需要被重点关注。还有一类信息，则并不直接针对上市公司，而是间接起到了影响市场的作用，例如涉及宏观货币政策方面的一些虚假信息，对证券市场的影响也是非常大的。

继美国之后，证监会在社交媒体信息监管方面迈出重要一步，是个很好的迹象，对于维护公开，公平的市场环境有一定意义。但社交媒体的监管是个复杂课题，涉及大量新技术的应用，以及各方的配合。在一些技术难题面前，证监会是否会知难而退，使监管虎头蛇尾，尚不得而知。不过，在深知困难重重的情况下，出台一个较为宽松的政策，不轻易向前迈进，倒也体现出监管层的谨慎态度。

未来随着技术水平的提升，研究的深入，社交媒体证券信息监管必将向纵深发展，实实在在为维护市场秩序做出贡献，而不是像现在一样，仅用决心和态度来震慑潜在的违规市场信息传播。这对于整个市场环境的改善，相当有意义。

(腾讯科技 供稿)