图片来源@unsplash

文丨网视互联，作者丨猫叔

12月16日，在国家新闻出版署的指导下，由腾讯、网易、人民网牵头53家企业机构共同编制的《网络游戏适龄提示》团体标准试行稿正式发布。

这意味着，筹划了很久的游戏分级制度，正式落地。

从“未成年人防沉迷”到“游戏分级”，游相关政策的初衷其实都是“保护未成年人”。

不过令人意外的是，对于游戏分级的出台，游戏企业似乎并不悲观。

相比此前实名制注册、限制玩游戏时长、限制玩游戏时段、限制充值额度来说，分级制度反而让游戏企业可以针对不同的用户标准有的放矢，这会儿估计游戏厂家都已经在研究如何合法地让受众用户“掏钱”。

看到游戏分级制度实施，也有不少网友呼吁影视分级制度的到来。其实这样的呼声一直都在，国内一直没有实行电影分级制度，但不管是观众还是创作者，都已经越来越需要它了。

游戏分级为何取消6+和18+？

按照《网络游戏适龄提示》团体标准，游戏适龄提示的标识符有三个年龄标准，分别为绿色的8+、蓝色的12+、黄色的16+。

同时还明确了标识符的具体使用场景，即适龄提示标识必须安放在游戏产品界面的显著位置，包括但不限于游戏的官网，客户端注册、登录节点，游戏付费界面和宣传视频、广告等，以突出标识在游戏产品中的能见度和可视性。

其实早在2019年7月26日，人民网就上线了“游戏适龄提示”平台，这也是《网络游戏适龄提示》的前身。

经过对比，网视互联发现，按照人民网的体系标准，戏适龄范围划分为6+、12+、16+、18+四级。

而此次公布的中宣部发布的《网络游戏适龄提示》，同样由人民网主导，却分为了8+、12+、16+。

人民网分级标准6+级“不应出现的问题”

游戏分级从6+提到了8+，这意味着，6岁以下儿童正处于视力发育等的关键时期，国家不建议他们单独使用电子产品进行游戏，8岁以上才可以接触游戏。

此外，《网络游戏适龄提示》并未列入可能引起歧义的18+年龄标准。

网视互联注意到，在2019年11月，国家新闻出版署发布了《关于防止未成年人沉迷网络游戏的通知》，其中就有“探索对网络游戏予以适合不同年龄段用户的提示”，目的是帮助未成年人、家长和老师等更好区分网络游戏，引导未成年人更好使用网络游戏。

但《通知》也明确规定，适龄提示并不等同于西方的分级制度，决不允许色情、血腥、暴力、赌博等有害内容存在于面向成年人的游戏中。

这或许就是此次游戏分级并未列入18+年龄段的原因，只有16+标准，没有18+，16+已经是游戏中最宽松的级别。

全球大流行的“电影分级制”，为什么中国却没有？

让人意外的是，游戏分级制实施，却让电影行业有点振奋。毕竟都属于文娱产品，这似乎让电影分级也看到了一丝希望。

其实，全球影视剧都存在“尺度”审核问题。不同的是，其他国家有严格的影视剧分级制度，而中国却一直没有。

影视剧分级制度规定的是，什么样的影视剧适合给什么样的观众看；而中国的审核制度规定的是，什么样的内容禁止拍摄。

以韩国为例，电影作品分为 5 个等级：所有年龄层均可观看、12岁以上可观看、15岁以上可观看，青少年不可观看，以及限制级。所有分级都要在作品上市前完成。

而韩国电视节目也分5个等级，比电影分级少了“限制级”，但多了一个“7 岁以上可观看”的级别。

大多数韩剧，都是“15 岁以上可观看”作品，这就意味着这些作品不能将暴力、犯罪、破坏伦理等行为合理化，也不能出现对暴力和性行为的具体描述。

而且韩剧会根据每集播出的具体内容，有可能会出现不同的分级结果。

比如5月份播出的《夫妻的世界》，最初被判定为“15 岁以上可观看”，所以安排在公共平台未成年人能观看的时间段播出。但后面部分集数因出现美化性犯罪、将性商品化等情节，违背“理应推广两性平等观念”的原则，被判定为“青少年不可观看”，于是被韩国广播通信审议委员会处罚。

其他国家也大同小异，比如美国，公共台每个家庭都能收到，尺度就比较小，严禁任何裸体镜头和粗俗语言。付费的有线台（如HBO)，尺度就明显要大很多。

在日本，电影虽然拥有严格的分级制度，在电视剧却没有正式分级。

虽然没有分级，但却有时间段的划分，分为“普通档”“深夜档”“收费频道”。

一般来说，晚上9点前尺度比较小，严禁少儿不宜；晚上9点之后的节目，如果包含限制级内容，则会在播出之前打出告示，提醒家长注意。晚上11点之后的节目，尺度就会大很多。

总体来看，国外影视剧分级的红线是12岁的保护级，15岁的限制级，18岁的成人级。

中国虽然没有这样的分级，但却有一条红线，那就是——“保护未成年人”。

中国没有推行分级的最大的一个原因就是，官方认为目前分级制度无法有效地“保护”未成年人。

因为国内没有电影分级制度，片方和宣传方又极少会在电影宣传物料或正片中给出相关提示，哪些电影适合少儿观看，哪些电影不适合少儿观看。

国内电影保护青少年的工作目前主要落在家长身上，一部影视剧是否适合儿童观看，基本要靠家长自己判断。比如有的家长可能会在朋友圈问某部电影是否适合孩子观看。

而一旦有家长看到某部电影少儿不宜，就有可能会进行投诉、举报。

网信办每年都会推出“护苗行动”，那些引起未成年人身体或者心理不适，或者对青少年造成错误引导的内容，只要投诉，就可能会被下线。

国内影视剧之所以经常下架，很多都是因为被“家长”投诉、举报的结果。当然，除了“家长”以外，宗教、民族、妇女也都是常见“雷区”，需要慎之又慎。

中国电影人对分级制度有多渴望？

在国内，经常有作品因为“尺度”问题而备受审查困扰，甚至停播、撤档、删减、下映。

在一份关于审查制度的调查中，81%的创作者支持电影分级，9%的创作者认为艺术创作不应该用行政手段进行干涉，还有10%的创作者认为制度无法改变，只能自己适应制度。

2019年国家广电总局发布了《未成年人节目管理规定》，这是第一个关于“未成年人节目”的相关规定，一度被视为“影视分级”的前奏。

而早在2016年，爱奇艺就曾对影片作出分级。当时，爱奇艺电影共分为三个等级：0+级（大众级）、12+级（辅导级）、17+（限制级）；而且在正片播放前，会有一个3秒钟的分级提示。

比如，恐怖片提示为17+级，含有中度或重度的情爱、暴力、惊吓、脏话、恐怖等其他让人不适的元素；像动画电影《海底总动员》《大鱼海棠》的分级提示为0+级，适合阖家观赏，而《大话西游3》《战狼》《美人鱼》《滚蛋吧！肿瘤君》的分级提示为12+级，包涵轻微令人不适的画面或情节建议在成人的指导下观看。

爱奇艺算是对国内电影分级制度尚未立法普及之前的一次大胆试水，然而这样的分级在短暂上线之后突然下线。

《电影促进法》第20条规定：“电影放映可能引起未成年人心理不适的，应当予以提示。”

《未成年人节目管理规定》实施之后，在影片已经达到上线标准要求的基础上，根据影片的内容来规定和划分适合观赏的受众年龄段，针对未成年人作出提示，也许将成为常态。

近两年已经有院线电影开始尝试自主分级，比如《湮灭》《金刚狼3》《血战钢锯岭》和动画片《犬之岛》，在内地上映时都发出了“儿童不宜”的观影提醒。国产动画《大护法》

《大世界》也曾在海报中明确提醒“建议学龄前儿童及小学生在家长的陪同下观看”。

在网视互联看来，大众对电影分级制度期待，主要来自于两个方面：一是扩大电影的表达空间；二是引导未成年观众。

从片方自主分级，到官方分级制度的出台，还有很长一段时间的路要走。不过目前看来，分级制度并不会扩大电影创作的表达空间，但至少可以让片方在规定等级内进行创作，也让创作者可以在规定范围内对更多元的题材内容进行探索。