有很多种理由说，OLED的市场化需要时间，或许还很漫长，比如OLED面板生产线的良品率只有30%、OLED的现有技术很难做大尺寸、液晶技术正迎头赶上等等。但是，有一个理由正加速推进OLED的市场化时间表，那就是：中国大陆即将完成对液晶显示产业链的垂直整合。这就是商业的逻辑，谁都不可回避。

OLED，即有机发光二极管，是一种自发光的显示技术。与液晶技术相比，OLED具备面板厚度更薄、对比度更高、响应速度更快、更节能（功耗不到液晶的2/5）、更轻（重量不到液晶的1/3）的特点，而且不存在可视角度的问题。未来的OLED显示屏可以折叠、弯曲，甚至可以像一张纸一样挂在墙上或者装在口袋里，也可以镶嵌到你的衣服上，不显示时和衣服融为一体。

OLED已被公认为是液晶的直接替代者，只是时间早晚而已。回想上一次液晶替代CRT的情形，犹在眼前。替代的时间点十分微妙，也就是当中国大陆费尽周折将8大彩管厂揽入怀中时，显示产业快速翻开了新的篇章，进入液晶时代。日韩厂家已经形成了思维定势，只要中国大陆拥有完整的显示产业链，市场就会陷入红海之战。

事实也是如此，8大彩管厂带来的直接后果，就是彩电领域的疯狂价格战，一台CRT电视的毛利从上千元跌到了几十块钱甚至几块钱，到今天则几乎成了企业冲量的产品。在同一时间段，日韩厂家分享到的却是高额的液晶利润，还记得2002年，一台32英寸液晶电视标价2万元，一台32英寸的CRT只有2000多元。

驱动显示产业领域技术替代的，往往不是技术本身，而是商业利益。OLED的发展也不会例外，历史已如此惊人的相似2009年中国大陆举全国之力，在各地大张旗鼓地建起了高世代液晶面板生产线（8代线以上），在此之前中国彩电厂家曾因缺失液晶面板的生产而受制日韩企业，2007年还出现了国产彩电市场份额首次败给日韩企业的先例。在建的高世代液晶面板生产线已多达7条：苏州三星、南京夏普、昆山龙飞广电、深圳TCL（华星广电）、广州LGD、佛山广新广电、北京京东方。这些生产线的投产日期大多在2011年。

如同当初的8大彩管厂一样，高世代液晶面板生产线很自然地引发了产能过剩的争议。据Displaysearch的估计，2013年中国大陆的液晶电视规模为4500万台，如果按照全部是32英寸计算，3条8代线就可以满足这一需求；而如果按照32英寸、42英寸、55英寸各占出货量的1/3计算的话，也只需要6条8代线。产能过剩，就意味着价格竞争的惨烈。

当价格主导权不在自己手中时，日韩厂家还等什么？它们似乎已经等不到2011年，更等不到2013年。2009年11月，LG全球同步上架了15英寸OLED电视。此后几天，一份“索尼2010-2011年内部官方资料”透露，OLED电视已被列入索尼的新品计划中，号称“ZX”系列。早在2007年索尼曾推出11英寸的“XEL-1”OLED电视，也是全球首台OLED电视，之后索尼因种种问题搁浅了OLED电视的商用计划。此次重提OLED，想必已痛下决心。

给索尼更大信心的是：2009年三星投产了4.5代线（12英寸以下）AMOLED生产线（OLED分PM被动和AM主动，AM可做彩色大尺寸），从量产结果来看，销量和良品率都十分客观，三星以近30%的市场份额夺回OLED全球出货量老大的位置，据称良品率已达到了70%以上。此外，市场调查机构给予OLED更加乐观的估计，全球OLED产值将从2008年的6亿美元，按每年33%复合增长率成长，到2016年，整体产值将达到62亿美元。

基于对市场的判断，2009年12月LG购买了柯达OLED业务，要知道柯达是第一个拥有OLED专利的公司，并一直掌握核心专利权。一切都在为OLED的市场化作酝酿。三星、LG、索尼已经表示，要在2009年CES大展上展示最新的OLED电视，就比如一块玻璃不接电时，它是一块透明的玻璃，但接上电就是一个电视，还可以两面显示不同画面，这就是OLED的神奇之处。

或许OLED的市场化进程，一直就不存在技术问题，只是商业问题（即液晶面板的投入回报问题）。这次中国大陆承接液晶显示产业的转移，算是帮它们解决了商业问题。它们确实没什么可等待的了。在众多大品牌的推动下，2010年是OLED电视的市场元年，又有什么悬念呢？