2月4日晚，由于举报PPT事件的发酵，知名会计师事务所“德勤”登上微博热搜。

在网传的举报PPT中，德勤华永会计师事务所（特殊普通合伙）北京分所审计一组的一名员工，在长达55页的PPT中，举报了4年工作期间各种不合规的人和事。

根据PPT内容，举报人分别以自己举报和转述他人举报的方式，举报了德勤在审计过程中的“放飞机”、未执行该抽凭程序等违规行为。其中，举报内容涉及到国内三家上市公司，分别为中国外运、中国博奇环保以及此前涉嫌虐待儿童的教育公司红黄蓝。同时，涉事员工包含高级经理、高级审计员，甚至合伙人也参与其中。

德勤违规举报PPT截图

德勤违规举报事件引发广泛关注后，2月5日下午，德勤官方发布回应声明。

在声明中，德勤方面表示：

“我们注意到，目前在社交媒体平台上流传有关德勤北京在2016年和2017年个别审计项目的若干质疑。事实上，本所先前收到一名员工通过内部渠道报告的相关事项，并且已对此开展全面调查，未发现任何证据影响我们审计工作的充分性，因此相关审计工作支持我们的审计意见。我们会对收到的任何质疑进行调查。”

此外，中国证监会也表示，“已经关注到此事，相关证监局也接到了相关举报。证监会已安排相关证监局对此举报事项开展核查，同时也要求该会计师事务所展开内部自查，后续事项也在进一步跟进中。”

中国外运审计“放飞机”、红黄蓝送美容卡

根据举报内容，举报者大篇幅披露了在2016年11月7日至11月25日期间，中国外运2016年度审计违规事宜。举报人指出，德勤相关人员的行为已严重背离审计职业道德。具体违规内容包括：

1，审计现场负责人吴梦之要求举报人直接把抽凭的样本发送给中国外运烟台公司的财务人员，让其填完相关信息之后直接发给他们（即：审计程序未执行，放飞机），并叮嘱这件事情只能电话说，不能发邮件留下证据。

2，审计员刘晓旭将自己负责的抽凭样本表直接发给青岛仓码财务人员许梅，要求其直接填写完毕后返还，并未执行相应审计程序（业内称“放飞机”），随后青岛仓码财务人员许梅将填写完毕的抽凭样本表返还给刘晓旭。刘晓旭向举报人透露：审计工作中放飞机的情况很普遍，抽凭一般查不出问题，不需要认真抽凭，可以适当放飞机。

3，进行中国外运山东有限公司场站事业部的执行凭证工作时，举报人再次被审计团队要求放飞机，命令其将样本表格直接发给中国外运工作人员，并让其填写完毕后发送回来。

举报PPT部分内容

据界面新闻报道，从中国外运2016年年报来看，彼时德勤是其审计机构，当年涉及审计费是550万元。

公开资料显示，中国外运是招商局集团物流业务统一运营平台和统一品牌。该公司于2003年2月13日在港股上市，2019年1月18日登陆上交所上市，是“A+H”两地上市公司。根据Armstrong & Associates， Inc．发布的2020年度全球货运代理TOP25、全球第三方物流Top50排行榜，中国外运在全球第三方物流和货运代理服务分别居全球第八名和第四名。

另外， 举报文件中还提到，在2017年6月19日-2017年6月23日期间，德勤审计红黄蓝教育公司时，审计项目成员张曌末在审计现场并未分配并复核抽凭工作。

随后，举报人在抽凭过程中发现先前许多底稿中的日期和金额与实际凭证不一致，在询问项目成员张曌末后，得到的回复是：“ 不用那么仔细，随便填填就行” 。举报人再次询问，如果金额对不上怎么办？张曌末回复，并表示之前自己很多底稿中的抽凭工作的日期和金额都是随便填写胡乱编造的 。

在举报人转述已离职前同事的举报内容中，主要提到了两点内容：

1、 红黄蓝下属北京培训学校的管理费用基本为高管和董事长孩子在海外消费的报销，比如：大量管理层出国购物、奥特莱斯消费、创始人儿子在纽约高消费、学习高尔夫等费用。德勤经理即合伙人在前一年的审计中发现了这一问题，但在接下来的上市审计中却将这项内容识别为不重要且低风险科目，只是进行简单的复核。审计完全流于形式，对投资人及股东极其不负责。

2、 红黄蓝项目合伙人单莉莉收受红黄蓝价值几万元的美容卡，并在第二年的红黄蓝项目上涨审计费，请德勤帮忙掩盖红黄蓝的一些问题。

举报PPT关于“红黄蓝”部分内容

此外，举报人的离职前同事指出德勤在另一家港股上市公司博奇环保审计工作中的违规行文。

举报内容提到：2016年度审计中，博奇项目在山西阳城审计监盘中发现普遍性的存货减值迹象，很多库存实际已经达到减值标准，然而德勤经理朱某不相信该同事所发现的这一事实，拒绝计提减值准备，并派人重新监盘，得出被审计单位存货不存在异常的报告，严重违背审计职业道德。并可能牵扯出许多其他隐藏问题。

公开资料显示，博奇环保成立于2002年6月，是一家以烟气污染控制技术为核心，全面提供脱硫、脱硝、除尘等大气污染物控制的综合性环保工程技术公司。2018年3月，博奇环保在港交所上市。

德勤违规事件举报员工：管理层已经逾越了审计道德底线

除了举报PPT外，根据凤凰网财经报道，德勤违规事件的举报员工还发布了一封致歉信。

在信中，该员工表示：

“ 如果公布，会影响公司某些人的利益，甚至某些客户的利益；但是如果不公布，那么职业道德何在，作为报表预期使用 者的更广大的社会公众的利益又由谁来负责？而我们审计工作的初心，不就是为作为报表预期使用者的更广大的社会公 众的利益负责吗？否则，我们所做的审计，意义何在？难道，仅仅是为了会计师事务所合伙人口袋里每年增长的那点利润吗？”

同时，该员工还认为，德勤管理层和RRG的所作所为已经逾越了审计道德底线。作为审计从业者中的一员，其有义务将知道的一切真相公之于众 ，“作出我认为正确的决定 。”

以下是致歉信全文：

大家好，我是 YW。YW 是我在德勤的代号，已经跟随了我四年多。但是这个名字已经有两年多没有出现在德勤任何项目的底稿签名中了， 而很快，它也将消失在德勤的系统中。以这样的方式和大家见面，我很抱歉。作出公布这份举报材料的决定，我想了很 久，因为它的出现，会影响到公司里某些人的名誉、利益、甚至前途。但它的出现，也一定会帮助更多的人。

记得前年一个下雨的早晨，我在买早点的路上遇到了一只受伤的小狗，它是一只非常可爱的泰迪。但雨水已经浸湿了它的毛，全身沾满了泥浆和血迹。它非常艰难地拖着下半身，一瘸一拐地在地上爬行。我看后心里一阵难过与心疼，立刻 将手中的早点分出一些放在它面前。但是它下意识的退了几步，非常惊恐地看着我，我又将食物向它面前推了推，它还 是躲开。我想，它可能是被人打伤或是被车撞伤，才会对人类如此恐惧。我蹲下身子，在它旁边呆了一会。逐渐地，它慢慢放松下来，闻了闻食物，吃了一小口。

但是不一会儿，它又开始继续艰难地拖着身体向前爬行，我也不知道它到底要去哪里。我看它的伤势非常严重，便开始 掏出手机搜索附近的宠物医院，而不远处，恰好有一家宠物店。我立刻跑到店里，和老板简单地说明了情况。老板非常 热心，是一位非常爱小动物的人，他立刻放下手里的事情，和我一起再次来到了这只小狗身边。他很有经验，立刻脱下 自己的棉大衣，给小狗裹上。一开始，小狗开始非常害怕，不停地惊叫，在老板的安抚下才逐渐平静下来。于是我们俩 把小狗抱回了宠物店里，给小狗喂了些吃的，一边联系宠物医院，一边试图寻找小狗的主人。

很快，老板开车将小狗送到了最近的宠物医院诊治。医生说，小狗应该是被汽车碾压导致下半身残疾，但是治好的希望 不是很大，就算手术顺利，后续护理也会非常麻烦，而且会是一笔不小的开销，而所有的费用一般都是由狗的主人自行 承担。可是小狗已经饿着肚子在雨水里淋了很久，又受了伤，很容易感染，而且已经出现了一些症状。我立刻给医院转 了一些钱，希望医生可以帮小狗先尽快治疗，后续费用我们再继续想办法筹款。这个想法也得到了宠物店老板的支持， 他立刻发了一条朋友圈，放上了小狗的照片，并呼吁有爱心的养狗人士可以尽自己的一点力量帮助这只小狗度过难关。

与此同时，老板的朋友圈也得到了一位热心养狗人士的回应，表示知道这只小狗，并提供了小狗主人的联系方式。我们 很快联系到了小狗的主人，她是一位在外打工的女孩，小狗已经养了一年了，前些日子她回了趟老家，把小狗寄养在一 个朋友家里，但是不料，有一天朋友疏忽，小狗不小心跑了出去，一直没有找到。女孩非常感谢我们找到了小狗，并告 诉我们小狗的名字叫多多，还发了一些多多之前的照片给我们看，十分可爱。

但是得知多多受伤并且要花费一大笔钱， 她也非常伤心和矛盾。我和老板也安慰她，并告诉她我们会一起想办法筹款给多多治疗，让她在医院继续安心照顾多多 并跟进手术进展。我和老板也分头发动自己的身边的朋友为多多筹款，并获得了很多朋友们的支持。但是当天下午，令我们非常震惊和意外的事情发生了。医院打来电话说，多多被实施了安乐死，因为女孩没有钱继续给 多多治病了。我听到后立刻泪崩，实在不敢相信，多多的主人竟然做出了这样的决定。她哭着和我们说，自己也是在外 打工，一个月工资只有三千多块，实在无法负担几万块的治疗费用，更不愿意看到多多还要继续忍受痛苦，她比我们更 难过。我和宠物店老板都非常伤心和失望，因为我们已经开始为多多的治疗费用努力筹款，为什么还没有尝试就要放弃。

我很久没有哭过，但是那天我一个人哭了很久，也想了很久。我理解女孩的处境，但我也在想一个问题，是不是我害了 多多。如果我早上没有遇到多多，没有联系到多多的主人，虽然多多很痛苦，但是不是还可以多活一段日子。可是没想 到，我的出现，竟然让多多提前离开了这个世界。那段时间，我一直想不通，我的出现，到底对不对，到底是哪里出了 问题。

老板安慰我说：我们每个人，做的都没有错。

同样，今天的这份举报材料，我也想了很久，到底应不应该将它公之于众。

如果公布，会影响公司某些人的利益，甚至某些客户的利益；但是如果不公布，那么职业道德何在，作为报表预期使用 者的更广大的社会公众的利益又由谁来负责？而我们审计工作的初心，不就是为作为报表预期使用者的更广大的社会公 众的利益负责吗？否则，我们所做的审计，意义何在？难道，仅仅是为了会计师事务所合伙人口袋里每年增长的那点利 润吗？

追求公平、正义、真理，是永恒不变的普世价值。而审计职业操守，更是所有审计从业者们最低的道德准绳。如果连最 后的底线都无法守住，那么我们的审计工作将变得毫无价值。

如今，德勤管理层和RRG的所作所为已经逾越了审计道德底线，而作为审计从业者中的一员，我有义务将我知道的一切真相公之于众，作出我认为正确的决定。

最后，感谢大家花费宝贵的年审时间读完这篇文章。

预祝各位：前程似锦。

YW 2020.12.31

（钛媒体APP编辑饶翔宇综合界面新闻、凤凰网财经）