1. 传言:携程战略投资快捷酒店管家, OTA积极备战
昨晚有消息称携程收购快捷酒店管家,随后航班管家CEO王江对媒体表示,并非收购而是投资,且投资后航班管家仍然控股。今日携程副总裁汤澜也对媒体表示:携程确实已经战略投资快捷酒店管家(不包括活力天汇旗下的航班管家等其他APP),但并非外界传闻的收购;携程战略投资后,快捷酒店管家依然保持独立运作。另有媒体称,该笔收购的价格为600万美元,不过该投资金额也没有明确的确认。
《商业价值》 @葛鑫的传媒 点评:
2012年以来,之前在移动时代反应迟缓的携程有了很多可圈点之处。这次投资快捷酒店管家也是这一些列后知后觉的“补课”逻辑上的一个环节。据说,携程新CEO梁建章在内部已经将携程的自我定位由“鼠标+水泥”,改成了“手机+水泥”。其实有两点需要指出:
一个是,从今年开始,以携程、去哪为代表的PC端传统旅游行业势力,之间的彼此的口水仗已经偃旗息鼓,他们都认识到了,在新时代,自己业务增长的关键是打造以App为载体的“旅游产品”,而不再仅仅是销售机票与酒店;
第二点,携程在新时代趋利避害、重回行业舞台中心的关键,并不是仅仅在移动App上步子,更关键的是要拥有一支精于App旅游产品运营的团队,千万不要花钱做无用功而步百度的后尘。
P.S.据说携程在去年就和成都的创业者移花互动谈了收购后者旗下酒店管家的事情,但被创始人刘张博给拒绝了。
2. 创新遇监管:淘宝挂号在京遭叫停
昨日,针对淘宝网上预约挂号一事,北京市卫生局新闻发言人钟东波表示,目前预约挂号统一平台未与任何商业网站合作,也不允许任何网站、组织和个人对该平台进行商业利用。针对市卫生局的表态,淘宝内部人员表示,淘宝网此次开通网上挂号服务,实际上是与挂号网的一次合作,而不是直接与卫生局等部门合作直接展开挂号服务。
网友 @郑峻 点评:
看美国两家创业公司Airbnb和Uber的发展,美国的做法通常是监管为创新与市场让步。但在国内,“看不见的手”却总被压制。当初封杀网络电话,如今深圳卸载打车应用,北京阻止淘宝挂号。当科技带来创新,创业者努力奋斗,却遭残酷的一刀切。
3. 三星LG电视战略失误:索尼或迎来发展良机
外媒今天撰文称,虽然三星和LG对OLED显示技术投入了巨额资金,但由于进度缓慢、,加之单价接近1万美元,迫使三星电子和LG电子相继调整高端电视机战略。这两家韩国企业的失误为日本的索尼、夏普以及中国的创维创造了难得的机遇。这些公司都在推出采用传统液晶面板的电视机,并以大约一半的价格提供足以与新技术媲美的分辨率。“三星和LG都误判了超高清市场。”美国证券公司E*Trade驻韩国分析师Joen Byung Ki说,“他们现在认为,可能仍要坚持发展一段时间的液晶技术。”
《商业价值》@训宁 点评:
未来是4K液晶,还是OLED,都还依赖于各自产业链的进一步完善和成熟,现在回答都比较早。但韩国作为家电产量第一的国家受挫,必然会引起中日家电业的连锁反应。技术的进步要以产业链的完善为基础,想当年等离子不就是前者之鉴吗?
4. 争议:新版手机QQ遭用户吐槽 腾讯直言步子迈得有点急
新版手机QQ推出后遭到用户激烈吐槽。昨天,腾讯公司负责即时通讯业务线的副总裁殷宇直言,改版步子迈得有点急,但QQ尝试深度移动化的方向会坚定不移地走下去。殷宇表示,QQ研发团队认为,在PC互联网阶段,用户有在线与不在线的区别,而在移动互联网时代,因为智能手机不离身,所以没有在线与不在线的区别,应该是永远在线。
《商业价值》 @夏勇峰 点评:
QQ作为腾讯最重要的产品,一直处于一种牵一发动全身的位置,这其实并不是一个容易创新的状态。手机QQ的大胆尝试,表明在移动大势之下,QQ终于在忧虑下迈出一步,但本次手Q事件,对这种创新尝试反而具有伤害性。
5. 追风筝的Google X:谷歌收购风力能源公司
谷歌今日宣布收购Makani Power,一家风力能源公司。这家公司发明了可以发电的飞翔翼(小飞机),在风力够强的时候,牵着绳子(像风筝一般)飞上天空发电。可以比传统风力涡轮机节省90%材料。这公司的创始人是世界帆板运动冠军。收购后,Makani Power将被并入Google X实验室。
网友 @三加六饼干 点评:
国外到处都是牛人,牛公司!“去年,Makani Power 推出了额定功率 30 千瓦的风筝发电系统原型,而这家公司的最终目标是在海上部署成型的风筝发电系统,并接入电网。” 这样的想法,简直科幻!
根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论
前几日还在为淘宝上挂号看病连连叫好,今日却得知淘宝挂号在京遭叫停,真是再好的创新也抵挡不过体质内利益集团的重压。正如铁道部变成铁路总公司,结果部门非但没有缩减,反而增加了三个。中国体质内的事儿你看不懂,更读不懂!
淘宝既然做出这样的决定,就应该想到了这种结果,或者已经与相关部门沟通过了,但是,吾国从来没有权力下放的的习惯,与民争利才是常态。 QQ刚刚出新版不能退出,本人就一条反馈过去了,当时感觉很生气,认为它侵犯了这项神圣且微小的自由。 现在想来,QQ或许没错,只是时机和条件还不成熟。既然认为在线常态化是趋势,那就应该先把'隐身'这块遮羞布拿掉,那样会不会造成更激烈的辩论?
人们对手机QQ的吐槽是本着pc QQ的印象的惯性释然,这与手机QQ本身的功能与实际运用习惯似乎不符,在桌面,QQ依然是老大,而在手机上,手机QQ与QQ有关,但主要还是手机QQ,如果连一款普通应用都有本事及时推送的话,那么手机QQ的在线否就无所谓了,何必因为一个印象和好久都不开机使用的固有习惯而排斥手机QQ呢?让我们用包容的心态去看,陪伴我们多年的QQ有权利为了继续为你我服务相伴而努力改进,提升新的体验,在实用性上与时俱进,我们对于这个老友多一份理解和了解也是必要的,手机QQ是手机的QQ,不是pc的QQ,相比苹果习惯于替客户来决定,个人觉得手机QQ还是蛮在乎用户的体验的,并且为用户做出了其相应的措施。
步子急,扯着蛋了。哈哈
亲情,需要寻找自己的突破点
中国之事,问新闻联播
当时QQ搞得大家一片骂声。都不容易啊
革命自己
体制内的利益被触碰,出来的就是有关部门的行政干预,这就是天朝的各种特色之一。QQ的改进是支持的,但不要将自己的观点强加于用户身上,完全改变用户的使用习惯是愚昧的行为,除非这种改进是被用户所认可和支持的,这次新版显然背道而驰。
看见没,政府开始介入淘宝了,计划经济vs市场经济。哎……