无论传统电视厂商多么不屑于小米、乐视这批来自移动互联网的玩家入局，但是一个无法回避的现实是：此前被炒作多番的互联网电视、智能电视市场一直不温不火，随着乐视电视与小米电视的加入这一概念才有了引爆市场之势。
有相关报告显示2013年上半年国内彩电市场出货量同比增长31%，其中智能电视增长105%，未来3年国内智能电视的产量规模年均复合增长率将有望达到65.1%。这是一块摆在产业链面前的大蛋糕，但是如何去吃这块蛋糕各家给出的答案各不相同。
在没有互联网厂商入局之前，家电厂商将智能当作是可以寻求更高售价的“新技术”、“新功能”，然而在体验上却并没能比传统电视有多大的进步，这也是智能电视在前两年没能火爆的重要原因。而随着小米和乐视拿出1999元这样的售价时，大批眼球终于聚焦在智能电视上，也许传统电视厂商会说：这个价格并不便宜，我也可以做到这个价格。但事实上，在小米与乐视电视推出之前鲜有智能电视能够销售到这个价格。
更重要的并不是价格，而是模式与体验。传统电视厂商的商业模式是销售硬件，而乐视的服务内容年费包一出让人嗅出了不一样的智能电视味道，乐视未来的思维是根植于互联网运营的模式：硬件是到达用户的端口，就像智能手机一样，乐视通过收取内容或服务费用来运营基于电视上的各种内容和服务，乐视更进一步的打算是要通过OS或者UI来整合这些端口，最初这些整合工作是围绕他们的核心——视频业务，未来则是打造成一个新的多屏整合平台，团结更多的开发者做基于电视机的应用开发。
无独有偶，小米电视以及盒子的思路也无出其右，尽管由于在视频业务方面的短板，没有乐视方面的推进速度快，但是两家公司的思路已经完全抛弃了传统电视行业的套路。小米手机成功点之一就是通过硬件产品售出后赚取较高的后向收入，无论是付费手机主题还是相关配件，这笔收入都不容小觑，而这一点也是往往被众多传统手机厂商所忽略的。
因此，如果说2014年会彻底将硬件——电视免费或许并不激进，据乐视方面透露，由于智能电视的运营方式能够根据用户播放习惯实现广告的精准投放，因此将很大改变传统的广告投放模式，而这笔收入与智能电视出货量又相辅相成，一旦找到广告盈利与电视终端销售量的甜蜜点，很可能连1999都不需要了。
不过，这其中唯一一个不稳定因素就是国家政策对于内容方面的监管，如果智能电视在内容方面的优势不能发挥到淋漓尽致的话，智能电视免费又需要从长计议了。不少传统电视厂商觉得智能电视完全免费还很久远，事实上，如果由于新技术与新模式的驱动导致原有产业链重构，那么旧有格局和模式也会很快被颠覆，手机厂商中的前车之鉴已经不少，国产电视厂商远没有诺基亚们坚强，究竟是慢慢沦为代工厂还是加快模式转型也许留给传统厂商思考的时间已经不多了。
快报
根据《网络安全法》实名制要求，请绑定手机号后发表评论
别逗了好么，这么无聊没技术的文章好意思挂个好几天不下？吸引眼球？怎么不预测个免费手机？你这逻辑全世界什么东西都可以免费了好么
留给他们的时间不多了，传统厂商也一定希望自己的产品能够成为人们家中的“第N屏”，只有顺应时代、进军互联网的发展模式才能使传统电视厂商避免沦为代工厂家吧……
其实这篇文章还是有参考价值的，虽然免费还有一段距离，但智能电视的出现是对传统电视厂商的挑战，关键是要去思考现在的做法还适不适合，总是现在还行那么将来呢，小米和乐视的出现，是一次探索，但无疑他们成功了。
我在电信看到了乐视电视，60寸才7000多。免费电视就是利用互联网连接电视就可以收看了。在wifi得模式下。
可持续否？
后向收入什么意思啊
免费的才是最贵的！
你的观点是正确的，但现实是无奈的哦
都向市场看齐
免费确实是商业的未来。硬件越来越廉价，通过视频业务足以获得丰厚的利润。