苹果与三星两家加起来获得了行业119%的利润，这个消息像一记重重的巴掌打在了诸多国内手机厂商的脸上，尽管国内手机厂商一直以来愿意谈出货量，每每总是用出货数据来示人，而避谈盈利和利润问题。但真实的情况，产业链是心知肚明的，在智能手机这场热闹的盛宴中，真正享受到胜利果实的其实并不多，而更残酷的现实是：随着苹果与三星这些已入场的赢家获取越来越多的利润（去年同期所赚取的行业利润是90%），留给其他的厂商空间越来越小。
运营商不再包销，背靠大树也不好乘凉这让不少B2B的厂商必须加速转型；另外，由于缺乏营销与模式创新国产手机厂商只能在价格上做文章，无论在2B领域还是在2C领域都是这样的竞争环境，尽管由于产业链的开放国产手机厂商所提供的产品与三星的实际差距已经不大，但是摆在产业链眼前的现实是：一旦国产智能机超过2500元这道红线就面临市场的不买账。
在这样的背景下，国产手机厂商集体攻占高端市场的行为更多的是为了求生存，不向上走一步也许就面临彻底的陨落。HTC的不断亏损释放着一个信号：单纯的手机厂商存活下去的难度更大。由于面临着长期的营销与产品研发投入，没有其他业务的反哺与支撑是很难继续维持下去的，由此可见有系统设备业务支持的华为，以及有PC业务支持的联想这两家的希望更大一些。
而活下去的关键除了实力雄厚外，更重要的是：突出重围的方法究竟在哪里？对于智能手机产品而言，苹果已经对它进行了定义，而在商业模式上苹果能够胜出的关键是全产业链的整合从软到硬再到服务，而三星能够胜出的关键则在于对关键零部件的把握以及大力度的营销品牌投入维持了品牌的高溢价，这两家的做法显然不是国产手机厂商一朝一夕可以学会的。这时，大家盯准了身边的一个成功模范：小米，掀起了一股小米学习浪潮，无论是真心还是假意各路手机厂商都开始把自己打扮得像小米一些。
然而得小米精髓的却并不多：首先，MIUI这一基于UI的分发平台就是众多硬件出身的手机厂商所没有的，尽管不能打造像iOS那样的操作系统，UI也不失为一个最佳的退而求其次的做法；其次，粉丝文化所带来的“高客单价”令小米拥有了很高的后向收入，这一块也是目前传统手机厂商所没有的；最后，可能才是众多手机厂商所争相模仿的“预售”、“低价格的发烧级产品”等等。而所谓的电子商务模式，虽然似乎很快可以建立线上销售平台，但是流量以及转化率却是目前困扰各路手机厂商的一大问题。所谓的互联网思维恐怕并非是一朝一夕所能够拥有的，而事实上雷军也曾放言即使把玩儿法都告诉大家，也不可能完全按照小米的套路玩。不错，出身于硬件制造的一众手机厂商们与小米天生就拥有不同的基因和长项。
放眼一看，似乎所有成功模式都不适合国产手机厂商，不过市场依然存在空间：三星之下小米之上的空间，把握好依然可以拥有属于自己的领地，而胜出者应该是有财力找到并开拓这片天地的人。
快报
根据《网络安全法》实名制要求，请绑定手机号后发表评论
我用自己浅显的目光看，貌似小米赢在了营销，而非产品多么有突破性，在品牌建设这个层面上看少有国内品牌与之抗衡，多数都是在自以为是的宣传，很少把目标客群明确，在这个层面上看oppo也有异曲同工之妙，只是国内的制造商起步较晚，但是伟大的中国创业者们会用他们的大局观和极强的复制能力，创造奇迹的，因为到头来伟大的同胞会用他们的死心眼儿和被忽悠成为一个有一个的爱国主义的消费者，从这个层面看，基础的爱国主义教育是打败所谓的国外品牌的途径，当然你的做出比韩国人好的产品，比美国苹果便宜的东西。
中间那块蛋糕不好啃（小米之上三星之下），上几篇文章都说了，智能手机可能会免费，这个时候进来不搞笑吗？再说就算不免费，起码价格会越来越低，而三星的品牌势能摆在那，三星要是降价，HOLD住吗？
智能手机没什么新意，硬件没什么可比性了，都是那些供应链以及配置，就看你怎样设计搭配而已。唯一可比的就是外观设计和操作系统的深度优化，而后两者，国产机基本上是做得很糟糕的，包括小米的外观设计。
小厂商逐渐玩不起了。
雷军那个叼毛什么时候在会倒下去。老骗中国人？
我就搞不懂，三星苹果站了手机行业110的利润，那其他厂家都是亏损的，他们怎么维持，怎么发展！！！这个统计结果那个，坑货统计的！
国产智能手机排名前几名的都还没有倒闭
很显然倒闭的都是山寨厂商
国家从面应该支持国产
这种情况下，国家应该出台政策、禁止国家人民用苹果、三星等产品、应支持国产，不论是家用电器还是衣食住行、都只能用国产得，我至今见到城市中像世纪联华超市关门得，并没有看到沃尔玛关门得、如果htc面临窘境、那么他面临得又是什么呢？关门、员工失职、中国失业率增加、经济退化。htc只是一个问题，在此同时，想一想有多少家企业面临得困难，也值得我们每个人去沉思。