明星入局NFT，粉丝跟进会踩雷吗？-钛媒体官方网站

图片来源@视觉中国

近半年来，演艺界明星也兴盛起入局潮流数字艺术与NFT市场。继余文乐、林俊杰之后，周杰伦也开始进场。

据了解，周杰伦旗下服饰品牌PHANTACi在2022年1月1日联合Ezek推出Phanta Bear（幻影熊） NFT系列，限量10000套，每套6200元，发售后40分钟立即售完，这1万套NFT的收入高达6200万元。

据Ezek官方网站介绍，每只幻影熊的服装和配饰都是由PHANTACi设计的，幻影熊是由1万个算法生成的数字收藏品的集合，可兼作Ezek俱乐部的会员卡，未来可能应用在优先、优惠购买明星周边，获得潮品的折扣权益，以及作为参与明星VR/XR虚拟演唱会的门票等。

然而，就在1月3日晚，周杰伦背后的官方音乐工作室——杰威尔音乐发布官方微博声明称：

「Phanta Bear」为潮牌PHANTACi与某网站联名推出的NFT产品，本公司强调此商业行为并不是周杰伦推出NFT！周杰伦仅有收到来自PHANTACi送来的「Phanta Bear」NFT礼物，也为该产品的销售成功感到开心，但周杰伦并未参与此商业行为的任何策划经营，也未取得任何收益，特此说明。

杰威尔工作室声明

钛媒体查询周杰伦的Snapchat后发现，Ezek平台与周董潮牌PHANTACi合作的小熊NFT 「Phanta Bear」由艺人刘畊宏、耿展和制片人江秉承等友人共同创办，周杰伦只是出于友情支持。之于周杰伦个人而言，此次产品交易并不存在与之相关的直接利益关系。

但事实上，周杰伦本人也入场了NFT的说法，倒也确为事实。2021年10月，方文山曾与艺术代理商索卡艺术（Soka Art）合作，推出了方文山X周杰伦联名限量版《庞克猫史汀》（青花瓷款）公仔，并且附有NFT防伪认证。

在周杰伦之前，最热衷于收集NFT产品的余文乐，目前已经收藏了79个NFT作品，他本人目前的推特头像就是一个加密数字头像。

余文乐推特头像

与此同时，在今年9月中下旬的佳士得拍卖会上，余文乐也拍卖了自己的NFT藏品。据贝壳财经报道，截至目前，余文乐购买加密朋克总共花费了123万美元，销售加密朋克则入账了158万美元。

林俊杰在推文中则表示，他现在已经拥有从Bored Ape到Cryptopunks的各种潮流艺术头像，甚至还包括Decentraland的三块NFT虚拟土地，三块土地的价格和约78万人民币。

NFT明星周边的收藏优势

无疑， NFT之风已经开始在演艺圈席卷。艺人们都在利用NFT产品高价、稀有的特点，为自己积累短期或者中长期的财富资源，或者试图在未来的元宇宙世界中占据影响力的高地。

不过，对于粉丝而言，是否要成为艺人NFT周边产品的追随者，就显得相对复杂了。

首先，NFT数字收藏有其优势。

正如中国移动通信联合会元宇宙产业委员会执行主任委员于佳宁博士在《元宇宙》一书中所言，“纸质球星卡存在很多问题，比如不易保存、真假难辨、缺乏流通渠道等等。”而这些问题在NFT市场中都可以得以解决。

NFT 全称为Non Fungible Token（非同质化代币），具有不可分割、不可代替、独一无二等特点。它派生于区块链的概念，在与艺术品结合后，可以赋予艺术品或其他事物唯一标识，通过区块链标记用户对于特定资产的所有权。

以此前较火的体育界IP与NFT最先的联动为例，2019年，NBA、NBA球员协会和Dapper Labs一起发起了NBA Top Shot项目，将NBA球员的高光时刻剪辑成片段，做成NFT产品出售，每一个产品都对应着官方认证的一段视频、对应的比赛场次、比赛得分等，这些内容因为NFT而有了确权与唯一性，并且无法被伪造。

从易保存的角度来看，无论是剪辑视频，还是数字签名球星卡、娱乐明星联名的数字潮玩，都不会因为时间长久出现因保管不善而带来的折损。

不同于实物衬衫、球鞋、专辑等藏品需要在线下进行流转，对于NFT原生明星周边而言，这些IP产品可以在线上完成从销售到购买的全链路路径，更便捷的流通方式加速了NFT 明星产品的流通。

此外，据灰度报告显示，虚拟世界的全球收益将从2020年的1800亿美元左右增长到2025年的4000亿美元左右规模，数字潮玩的价值在未来几年还会迅速增长。对于明星拥趸们来说，如今手持艺人的NFT联名IP产品，在三到五年的短期内，较有可能获得增值收益。

购买与长期持有风险

尽管NFT产品的确权、易保存和处在萌芽阶段、易增值的特点，吸引着众多用户蜂拥而入，但在许多专家们看来，想要在市场成熟之前过早地分得一杯羹，或许有着诸多潜在的风险。

著名NFT策展人杨嘎在接受钛媒体App采访时表示：

如今，哪些主体可以发行NFT产品，是存在争议的。对于粉丝们来说，想要支持偶像而下单潮流数字产品，首先要确认NFT产品是否有明星背后公司的背书。就如周杰伦与幻影熊的例子，即便其好友刘畊宏拥有周杰伦的logo相关的版权，不代表他就有带这个logo的NFT产品的发行权，因为NFT是超越电子版权之外的虚拟资产。

另一位于NFT市场淘金数月、从事法律的玩家也告诉钛媒体APP，周杰伦的这个案例暴露出的问题，就在于虚拟资产发行权存在模糊地带，粉丝权益可能得不到保障，偶像利益也有可能受到侵害。“美国采用的是判例法，当遇到这些新的问题时，解决起来相对较快；而国内采用的是成文法，形成健全的法律就更需要时间。”

因此，高价购买与明星相关的NFT产品，一定要注意发行资质。

除了购买风险之外，与演艺明星相关的NFT产品还存在着收藏风险。

杨嘎提到了一个比较普遍的收藏观点：“从长期来看，收藏品的价值需要有保鲜度才能持久——比如艺术品的价值是恒久远的；但与之相对的，是球星卡与明星海报、联名潮玩，由于明星的热度周期有限，这些NFT产品没有那么深的学术价值和美学价值，火起来快、退潮也快。”

钛媒体App在查询打造幻影熊的Ezek官网时也发现，其上有一个免责声明：“本商品并非金融商品或任何投资理财型商品，商品之设计目的并非作为投资之用，无论购入或出售本商品，为购买者自行决定且自行负责之行为，本公司就商品未来的价格变化无法预测或控制，如有任何价格波动，皆与本公司无关。”