钛媒体注:本文来源于微信公众号燃次元(ID:chaintruth),作者 | 侯燕婷、张琳、马舒叶、冯晓亭,编辑 | 谢中秀,钛媒体经授权发布。
近日,“翻车”的广告接二连三。
“品宣届最近大出圈啊,前有宝洁,后有洁婷,这又卫龙,让大家认识了营销界作死案例,请不要再拿临时工来顶替了。”3月26日,一位网友在微博如是说。
近期的广告“翻车”连环案,还要从宝洁说起。3月13日,“宝洁会员中心”公众号发布文章《女人脚臭是男人的5倍,不信闻一下!》,引发网友热议。文章表示,男人足部细菌繁殖速率是400%,女人是2300%,再爱干净的女人,内裤都比男人脏......目前,此文章已被删除。
随后,3月24日,宝洁中国就此事件发表官方道歉,登上微博热搜。
就在宝洁“翻车”,消费者寻找替代选择,将目光投向另一卫生巾品牌洁婷的时候,没想到洁婷也接棒宝洁。在3月21日的一条微博宣传中,使用了一张女性仅着安全裤且视角奇怪的图片,将自己送到了消费者的对立面。
随后,洁婷也在3月25日进行了道歉操作,表示“此次事件反映出内容及审核流程存在漏洞,已启动内部程序,优化管理”。
但“冒犯人”的广告并没有停下来。3月26日食品企业卫龙又因产品包装上使用“约吗”、“贼大”、“强硬”等广告语而被送上微博热搜。据悉,有网友晒出线下超市货架的照片,图片显示,卫龙品牌旗下的两款零食包装上出现了“约吗”、“贼大”、“强硬”等醒目的广告语,疑似打色情擦边球。
“翻车”之后,各大品牌均启动了道歉、删除内容的操作。但消费者很难买账。洁婷被消费者摒弃,表示,“既然你不尊重女性,那么女性也会用行动证明,不会尊重你。”
对于宝洁宣传的“女人脚臭是男人的5倍”,多数声音表示并不具备科学依据。比如成都第一人民医院妇产科主任医师徐燕飞就在接受《四川观察》采访时表示,“自己是第一次听到这种说法,没有男性和女性谁比谁臭这种说法,除非是身体出现炎症等特殊情况。”
除了道德品格上的问题,此类广告还有违法之嫌。《广告法》明确规定,广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者;广告不得妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚,不得含有民族、种族、宗教、性别歧视的内容。同时,《妇女权益保护法》规定,禁止通过大众传播媒介或者其他方式贬低损害妇女人格。
广告的目的是广而告之,为了达到目的需要使用一些方法吸引眼球,于是常常在文案、图片等方面进行“发挥”。但很多时候,很多广告选择了“消极向下”的方法,以低俗的方式来吸引眼球,也因此产生了众多“翻车”事件,比如此前“全棉时代”卸妆巾,女性用湿巾卸妆变丑成功脱险的广告。
因为女性是消费的主力,众多商品需要针对女性进行营销,同时女性也是“性”偏向的“低俗”营销的工具之一,所以众多“冒犯人”的广告呈现出“冒犯女性”的状态。但事实上,男性也免不了被“冒犯”,“秃头、肾亏、大肚腩,在广告宣传里,几乎所有中年男性都是这样。”
而且除了性别争议内容,“冒犯人”的广告还擅长制造年龄焦虑、身材焦虑、容貌焦虑,以及歧视穷人和单身者等花样百出的内容。
本期小酒馆,我们和一些小伙伴聊了聊日常生活中那些冒犯到自己的广告案例。比如最近有人看到膜法世家诡异的海豚视频广告,直接受到惊吓;有程序员则因为遍地的“秃头”、“植发”广告,感到难受;有北漂单身白领,被社交APP歧视单身者的广告冒犯了;还有更多的是各种以侮辱女性、物化女性为“灵感”的广告,引起一些女性朋友的气愤情绪。
一位做广告的朋友曾向燃财经说道,“大学上课时,老师总会给我们展示一些内涵深刻、内敛、隽永的广告,我们当时也以做出此类广告为理想。但真正步入职场,我们才发现我们真正能做的,还是大家日常所见的牛皮癣广告、大喇叭似的宣传。一切都因为甲方要求。”
广告是为消费者服务的,品牌所制造的产品,最终也是由消费者买单。当消费者学会用手中的购买权力投票,也许品牌才会真正懂得怎么做出受众真正喜爱的广告。
渗人的“海豚皮”面膜广告:看不到“可爱”,只看到不适
小力 | 28岁 人力行政
最近还有一例“翻车”大事件,那就是面膜品牌膜法世家的“海豚皮”仿生面膜电梯广告。在封闭的电梯空间里,视频里一只海豚发出叫声,配上膜法世家的广告字幕,丝毫感觉不到海豚应有的可爱和俏皮,而是觉得声音分外尖锐、刺耳。
目前,膜法世家已经致歉并且下架了该电梯广告。
但看过这支广告的我,被造成的伤害却无法抹去。
那是一个平平无奇的工作日,我到了公司大楼,准备搭乘电梯打卡上班。众所周知,电梯里网络不好,很多时候消遣方式只能是盯着电梯里的视频广告,祈祷电梯快一点、再快一点免得迟到。
那天我一进电梯,就听到了奇怪的叫声:电梯广告屏上,一只海豚正在水里“表演”,不断发出叫声,配以文案“姐姐,工作辛苦了,咱就是说,好好爱自己,老板算个P...PT”、“姐姐,贴贴,膜法世家,‘海豚皮’仿生面膜,贴贴抗初老”。
海豚常常与可爱、微笑天使联系在一起,但那天我听到的声音,绝对和可爱联系不起来,而是怪异和渗人,希望大家不要去搜广告视频来看,我一个朋友听了我的经历后去看了,到现在还心有余悸。
据说,为了让海豚的叫声贴近文案,采取了一定的后期特效。至于渗人的地方,一是叫声过于恐怖,堪称“阴间”;二是长达30秒的视频里,海豚看起来也很痛苦;三则是被宣传的产品名为“海豚皮”仿生面膜,不禁令人产生“杀害海豚、剥皮制面膜”的联想。
当然,我知道膜法世家肯定没有“残害”海豚,但稍微有动物保护之心的人,也对这种以动物表演来营销的方式感到不适。
更令人窒息的是,该品牌并未意识到广告的不妥,还买了很多营销号的宣传微博,一致发布“这则广告很萌/可爱”的言论……而且在大众表达不适,品牌发表声明之后,似乎还买了水军为其“站台”,有人扒了几位“力挺”膜法世家的微博账号,发现其均内容不多,还多次点赞同一博主、参与同一话题。
不过大多数人还是理性的,我上小红书一看,发现很多姐妹都跟我观感一致,认为这则广告非常不妥。有人还表示,早上进电梯看到,打开抖音又看到,一天被吓掉半个魂。很多人也说,以后都不想买膜法世家的任何产品了。
后来,膜法世家进行了回应,表示广告内容引起了一些误会,“海豚皮”仿生面膜不含任何动物真皮,拍摄中没有动物受到伤害,也下架了电梯广告。但在我看来,护肤美妆等国货产品,还是不要企图制造“黑红”话题博取关注,注重产品品质更重要。
“漂亮学姐”不该成为“招生简章”
元子 | 26岁 互联网运营
正值大学招生季,#高校女神节手势舞#登上了抖音热榜。
在各大学校官博发女神节手势舞视频中,漂亮可爱的小姐姐们以手势舞的方式展示校园景色和青春活力,热评点赞数最高的是“这不比招生简章管用”,抖音视频合集的评论区中,也有高校官方号亲自下场,为自己学校的招生问题“摇旗呐喊”。
评论区中也出现了部分质疑声,“企业用美女引流是为了业绩,学校用美女引流是为了啥子?”、“这哪是舞蹈比拼,是又一轮招生比拼开始了”、“大学审美也是白幼瘦了”。
看着这些评论我不禁想起了去年高考时期,南京大学官微的一则招生宣传内容也惹出了不小争议。
照片里,一个个青春靓丽的女生举着牌子,上面写着“你想不想让我成为你的青春?”、“你想不想和我一起泡在杜厦图书馆,从早晨到夜晚?”等宣传文案,这些内容暧昧的宣传语很快遭到了网友们的激烈批评,不少人认为校方在潜意识中是把女性当作招生资源,用词轻浮,物化女性。很快,该校官微删除这篇招生宣传文案。
每年的招生季,各大高校为了招生都会在宣传策划上花费不少心思,选择形象较好的学生参与宣传本无可厚非,但“貌美”女同学配上惹人遐想的文案,给人一种“学生们进了学校,就能找个美女谈恋爱”的感觉,就实在是没有了道德底线。
或许是看到了近年来高校在招生宣传上“翻车”事件,今年1月,教育部公开了2022年高考招生“一号文”,文件指出,招生广告或者宣传的表述应当严谨、规范,不得采取贬损、夸张、低俗以及其他不适当的语言或者方式开展招生宣传。
任何宣传语都应该建立在“尊重”的基础上,“貌美”的女同学不该成为高校招生的“流量密码”,学校的师资力量、学术水平、人才理念等才应该成为高校招生的“门面担当”。
“不打老婆马上到账”:金融广告越来越丧心病狂
林木 | 25岁 新媒体编辑
现在线下接触得最多的就是金融信贷广告了,但现在的信贷广告却越来越突破下限。
有一天下班,刚进电梯,我发现广告从“安慕希酸奶”变成了醒目的一行大字:“打老婆的人,不借!”我看着还呗APP这毫无仪式感的大字海报,感觉极为刺眼。
对于这个广告,品牌方可能以为有正向的引导,让大家不要打老婆。但仔细一琢磨却又让人觉得不适,要知道,根据妇联数据统计,中国2.7亿个家庭里约30%存在家暴,还呗APP却用家暴这样极其沉重的社会话题“耍小聪明”?
意识到小区里还有很多心智尚未成熟的孩子,可能会被广告错误引导,我立即向社区投诉,第二天晚上,广告就被换了下来。可新的广告又成了,“尾款不够,还呗凑!”广告里只强调即时到款,却不提利息和还款账单,让我陷入了沉思。
这些年,金融信贷广告侵蚀着每个人的环境,在电梯、在公交车站的广告页面,也在各个APP的开屏、广告栏。广告内容也越来越无下限,为了让你花光自己的钱并且向它们借钱,什么话都说得出来。
比如此前花呗的广告,一个挣扎在温饱线上的工人,女儿生日却用花呗“借钱”营造仪式感。似乎不超前消费,不借花呗给孩子过豪华生日,就不能称之为“好父亲”。
现在看来,这则广告明显是在鼓励网贷借款,鼓励收入刚够温饱的人群追求“仪式感”的生活享受,这样的价值观难道不扭曲吗?
在这样的广告环境下,超前消费的年轻人也越来越多,比如我自己早就开始尝试花呗等金融软件,“超前消费”让我不必等待就能立即享受,也习惯了每月和花呗、借呗各种软件打交道,不知不觉,工资的三分之一都被我用来还了各种账单。
但看着越来越瘪的钱包,在对花呗、借呗所宣传的所谓“即时享受”褪去滤镜后,我明白了我一直在用超前消费满足不断膨胀的“欲望”,事实上,这样的超前享受最后还是要我来“买单”。
说到媒体,人人都会在意其传播的内容,它对社会价值观树立方面的作用。但广告事实上也是媒介、传播的一部分。如果广告只为了达成销售目的,没有下限,它对社会价值观的侵蚀同样是十分严重的。
后来我卸载了花呗和借呗,坚持每月记账,只在自己能力范围内消费,最终才不再担心工资“月光”。但金融信贷广告,仍在鼓吹超前消费、非理性消费,在这样的环境下,要更多人理性消费,道阻且长。
“单身是狗”:我被恋爱APP广告扎心了
方然 | 27岁 数据分析师
作为资深“京漂”,大学后我就没有再谈过恋爱。一方面是因为大厂工作忙,另一方面是因为社交圈窄,很难认识新的人。
我一直都很享受单身,所谓“一个人吃饱,全家不饿” ,我能在工作上享受成就感,也可以发展多样的兴趣爱好。再加上父母思想很开明,从不催我,身边人不少还是单身,所以我从没觉得单身是“罪”。
直到某天下班,在公司大楼电梯里,原本低头玩手机的我被耳旁传来的广告“扎了心”。
“你单身吗?”“汪”,“你单身吗?”“汪”
“你怎么还单身啊?”“你真的单身吗?”
“单身!你就上爱聊!”
被一连串“单身”轰炸得呆在原地,我抬头就能和电梯广告里极为醒目的狗头面面相觑,迅速涌起一股被“冒犯”的强烈不适。
这个广告似乎瞅准了我们这群京漂单身人士,在公司大楼电梯里循环播放。这种简单粗暴的洗脑广告,让我和同事心生反感。
我很疑惑,单身有罪吗?单身就是狗?爱聊APP要打广告拓展用户,却把单身的人贬低成“单身狗”,我只能感觉到广告里浓浓的“嘲笑”。
后来我发现,不少恋爱APP都会在广告里将单身人群塑造得悲伤、压抑,来对比积极向上的恋爱者,这种“刻板印象”使得恋爱成了某种“政治正确”。甚至有档韩综《单身即地狱》堂而皇之得宣扬“单身=失败,恋爱=成功”,似乎你再如何优秀、懂生活,只要你单身,就是个失败者。
但我明白,建立恋爱关系不能解决生活的所有问题,单身也决不能成为衡量成功与否的标准。
明白这种广告套路后,现在我早已免疫。单身无罪,不被广告洗脑、绑架,舒服地生活才是最重要。
“秃头”效应,觉得植发广告也在针对我
庆栓 | 25岁 程序员
我是一名“码农”,这是一个“秃头率”较高的职业,业内也有凭发量断定资深程度的段子。
当然我不是说这个说法和段子不对,因为我本身拥有外公、舅舅均秃顶的“致脱基因”,再叠加职业buff,所以我的确“有点秃”。现在年仅25岁的我,发量如同52岁。
而且程序员这份工作似乎确实比较容易脱发,因为我们的工作性质决定了熬夜加班成常态,高压工作环境下,我的精神状态很差,生活作息混乱、饮食不均衡成了习惯,工作不到3年的我,头发已经日渐稀疏。在我身边,也都是“聪明绝顶”的兄弟们。
所以当大家说起程序员都说“你们容易掉头发”,以及“早晚高峰,你在高空俯视西二旗地铁站,会发现等待地铁的人头顶会反光”等说法时,我也没觉得多冒犯。
直到有一天我突然注意起身边的广告,才开始觉得不适。那是一个不用急于看信息的晚上,在小区电梯里的我,开始观察起电梯里的广告,发现换成了美容相关广告宣传,我隐约记得上周还是酸奶。但第二天我去上班,看到办公大楼电梯里经久不更的植发广告,才想起来,大楼的广告好像一直没变化,都是植发广告?
后来跟兄弟们一聊,才发现原来换过了,但无非是从品牌A换成了品牌B,换来换去都是植发广告。
以前我并不在意,因为身边处处都是植发广告,所以不觉得奇怪。但现在却总觉得刺眼,可能广告投放的也意识到,我们这栋办公楼程序员比较多,比其他工种密集的写字楼目标人群更多。但说句老实话,我觉得广告牌里大写加粗的“植发”就很晃眼,甚至有的品牌还会放上发量各异的两人对比照,就更扎心了。
对于我这种没有植发想法的“秃头人士”,看到这些植发广告,我也不会想花钱进行植发,反而是天天映入眼帘的“秃头”、“植发”字眼,让我看了很不舒服。有哪位发量稀少的人,愿意天天看到广告提醒“拯救脱发”呢?
又想赚女生钱,又不尊重女性,被骂活该
木木 | 27岁 广告文案
看广告能看到生气的绝对不只我一个人,更可恶的是每隔一段时间就有个不长眼的品牌出来“作妖”,严重影响我的心情,也让我的购物“黑名单”越变越长。
“宝洁”和“洁婷”相继道歉后,有网友发了一段话,“致所有女性用品的品牌方,要不就把‘尊重女性’和‘女性消费者才是你们的衣食父母’刻在心口上,要不就刻在墓碑上。”
对此我深表认同,我自己本身就是名广告文案,所以更不能理解这些以女性消费者为购买主力的品牌,为什么要边吃饭边砸锅。
去年全棉时代的广告涉及丑化女性,气得我直接换了洗脸巾的牌子,广告中一名美女深夜被人尾随,用了全棉时代的湿巾卸妆,卸妆后变丑,吓跑坏人成功自保。还有茶颜悦色的马克杯,茶包产品包装上出现了“捡篓子”和“官人我要”等侮辱性广告文案。碰巧我们公司茶水间用的就是茶颜悦色的茶包,事件一出,行政小姐姐果断换了采购品牌。
另一个被骂上热搜的是去年李诞代言Ubras内衣的广告,文案中的“让女性轻松躺赢职场”有侮辱职场女性的嫌疑。对此,中央政法委官方微信公众号发文称:“玩梗必须有边界!从来没有什么‘躺赢’的妄想,只有阴暗者的瞎想。玩笑不能乱开,公序良俗不容试探。净化广告,法律监管不会袖手旁观。”
2021年8月24日,北京市海淀区市场监管局公布一批违法广告典型案例,其中第一例为“李某发布违法广告案”,李诞因发布违法广告被罚没87万元。
同样是给内衣品牌做广告,内外则因为传递“没有一种身材是微不足道的”的精神理念,博得了消费者好感。在其一则宣传视频中,8位不同身材、年龄段的亚洲素人模特,她们的身体以最真实的状态呈现在大众眼前。因为两个品牌内衣类型相近,我自然也没有必要选择“恶心”自己的品牌。
随着女性经济地位和受教育程度的上升,女性自我意识觉醒,女性消费能力正被重新认知。从全棉时代到茶颜悦色和Ubras,再到最近的宝洁和洁婷,又想挣女性的钱,又不尊重女性,被骂被抵制实属活该。创意枯竭就别硬凹,不会说话就闭嘴,别时不时出来恶心人,给自家品牌招黑。
*文中小力、元子、林木、庆栓、方然、木木为化名。
根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论
广告从策划到发出不应该是经过层层审批的吗,怎么还会出现这种大纰漏
为了博眼球出位,越来越多的广告没有底线