2024 T-EDGE文章详情页顶部

轻松到家停业,家政O2O失速

钛度号
O2O还能飞起来吗?

图片来源@视觉中国

图片来源@视觉中国

文 | 惊蛰研究所,作者|小满

近日,家政O2O平台轻松到家官方宣布,因为资金链断裂、负面舆情发酵等原因,暂停全部业务销售、交付。而在今年5月,该公司就传出“卷钱跑路”的消息。同一时期,在黑猫投诉平台上,还出现投诉轻松到家退款难、拖欠家政阿姨工资的维权信息。

作为一家成立于2014年的O2O服务平台,轻松到家曾在2017年9月一度登陆新三板,但不到两年的时间公司股票就终止挂牌,后来公司的经营状况也随着O2O行业的退潮而急转直下。从站上时代潮头到被迫停业,轻松到家也再度让人们注意了O2O商业模式的兴盛与衰退。

短暂的赢家

2014年成立的轻松到家,一开始只是家电后市场服务商。公司最初以“轻松家电”之名,在北京、上海、广州、深圳等核心城市提供家电保养维修服务。幸运的是当时正值移动互联网创业潮,而O2O作为其中的重点赛道得到了大量风投的关注,因此轻松到家也凭借先期优势顺理成章地从一种竞争者中脱颖而出。

企查查数据显示,轻松到家自2014年起共获得微光创投、祥峰资本、光信资本等机构以及天使投资人吴宵光个人共计6轮融资。公司官网的企业介绍页面上还显示,其总计获得了1.5亿元的投资,香港明星曾志伟也是其投资人之一。不过公开信息显示,其最近一笔融资来自于2018年6月天津远致投资和深圳资本的1140万元定向增发。

在资本的助推下,轻松到家的业务范围也从家电后市场延伸到了上门保洁、做饭等家政服务。其公司是天猫、京东的指定服务商,美团点评的全国KA级客户,已为超过200万家庭用户提供家庭服务。服务覆盖北京、上海、深圳、广州,服务人员总计超过3000人,年营业额超过5000万。

作为成功从O2O创业潮中存活下来的企业,轻松到家在2017年11月挂牌新三板时迎来了自己的高光时刻,但是在相关财报中却已经预示,轻松到家的上市之路并不轻松。

数据显示,2015年-2017年轻松到家的净亏损分别达到了6113.4万元、3415.52万元和3373.26万元。虽然从账面上来看2016年时已经将亏损大幅缩减,但不可否认的是连年亏损的经营状况,以及O2O补贴大战的行业背景对公司未来盈利能力带来的压力——这或许也是挂牌新三板不到两年就摘牌的主要原因。

对于外界而言,很难理解为什么一家创立了8年、经历多轮融资,并且成功上市的企业,最终会因为资金链断裂而走向停业。但从轻松到家的经营细节能够看到,直至今天轻松到家仍然依靠低价策略作为市场竞争的主要手段。

通过轻松到家的官方公众号可以发现,截至7月1日,该账号平均每周更新一次,且往期发布内容主要以优惠促销活动为主。最近的一次推送中,包括售价89元起的单次4小时保洁服务,不参与拼团直接购买的价格为2次4小时199元起。

惊蛰研究所了解到,普通家政公司的保洁服务价格通常在30元到40元一小时,4小时的上门保洁服务则在120元-150元之间。以此对比,轻松到家的优惠价格达到了行业平均价格的6到7折,如此大的折扣力度,很难让人相信在刨除给家政阿姨的分成后,剩余的收入还能维持公司正常的运营。至于资金链断裂导致停止运营,也成为一件合情合理的事情。

低价、补贴,O2O的“原罪”

时间拨回到2015年前后,当一群北大青年还在校园里尝试着做共享单车的时候,资本大军已经涌入了O2O赛道,互联网思维在中关村大街播下的种子已经破土而出。移动互联网浪潮下,一大批O2O企业在资本的力挺之下如雨后春笋般出现,从外卖餐饮、美妆美甲、保洁按摩到洗衣洗车,一切皆可O2O的创业模式,尝试着改变人们的生活习惯。

TalkingData发布的《2015年上门O2O移动应用报告》显示,2015年资本市场在上门O2O领域投入了近300亿元人民币。而这些热钱有绝大多数最终都变成行业之间“烧钱”补贴的弹药。

不必说团购赛道的“千团大战”,也不必说打车App的“烧钱大战”,当时满大街都是“9毛钱一盒的鸡蛋”、“扫码注册首单免费”,传言在望京SOHO的扫码一条街,从街头空手走过去,只需要扫码就可以一路吃饱喝足并且满载而归。上门O2O也因为极具行业颠覆性和盈利空间的想象力,吸引一众创业者加入,而在跑通商业链路之前,它们都先学会了“烧钱”。

彼时打着“解放手艺人”口号的河狸家创始人孟醒(雕爷)曾对外宣称,自己一个月就烧掉了1500万元左右,发过价值100元的美甲券,“这都是干赔”。而谈及盈利问题时,他又表示“风投给我的钱够我烧好几年的了,我不着急考虑盈利,先去扩大规模,占领市场。”

一边大手大脚地花钱,一边又完全不考虑盈利问题,这样的生意模式恐怕只有慈善领域才会出现。但被创业潮打上鸡血的O2O行业,几乎全员都处于亢奋的状态中。易观智库报告显示,2015年上半年中国生活服务O2O平台成交额为895.8亿元,全年成交额有望接近2500亿。在以数据为导向的创业模式下,“烧钱”抢地盘的O2O模式成了一辆无法停止的火车,除非火车突然失去燃料。

实际上,2015年就已经显露出行业“退烧”的迹象。当时ChinaVenture的一份数据显示,互联网行业在2015年二季度VC/PE总融资规模为37.89亿美元,环比下降50.36%;融资案例数量222起,环比下降10.84%。在行业预测的乐观数据衬托下,融资不易、资金吃紧的趋紧更让人不寒而栗。

后来的行业发展也坐实了O2O行业昙花一现的剧本,仅一年时间创业潮的盛景便已不再。失去风投青睐的O2O变成了创业者的“坟场”,大批企业因为资金链断裂走向死亡。

值得一提的是,轻松到家能够熬过2015年的资本寒冬,并且在2017年登陆新三板,着实并不简单。只是时隔数年之后的今天,仍然因为资金链断裂而业务停摆,未免令人唏嘘。

家政O2O等风来

坦白来讲,如果以投资的眼光来看当初O2O行业的“烧钱大战”,也不是完全没有道理。

O2O对传统服务行业的价值在于,突破了原有服务行业的坐商模式,由购买服务的消费者提供服务场景,平台不需要承担租金等传统行业存在的运营成本压力。因为看重这一优势,当时有不少O2O创业者,都会将自己和“全球市值最高却没有一件商品库存”的阿里巴巴做对比。言必称,要做不开设任何一家按摩店的推拿服务提供商、不开设任何美容院的美容服务提供商……

与此同时,平台还能够以用户评价作为人员管理和内部竞争的依据,一方面可以提升员工的管理效率,通过可视化管理和内部竞争机制,最大限度发挥员工价值。另一方面又能以此不断提高平台整体用户体验,并且借助数字营销链路建立口碑、分享,实现用户增长——这一优点在外卖和网约车行业就被发挥得淋漓尽致。

也正是因为O2O的这些优势,上门洗衣O2O“e袋洗”、上门美甲O2O“河狸家”以及上门理疗O2O“点到”等代表项目才能够动辄融资上千万元,坐拥上亿估值。但是,O2O的这些优势在家政行业却失效了。

首先,家政行业的服务场景并没有因为O2O的运营模式发生变化,平台的运营成本压力不比传统的家政公司小。并且传统家政行业本来就属于上门服务,家政O2O的整个服务过程中,除了能够通过线上下单、支付和进行服务点评外,线上功能的替代性和服务体验并没有得到显著提高。而直接影响到用户消费和复购决策的,只有价格和事后的主观服务体验。

艾媒咨询发布的《2015年中国O2O到家服务市场研究报告》显示,55.9%的受访者会把商品价格作为选择服务商的首要因素,折扣信息和客户评价对于消费者选择到家的服务也有重要影响。这也是家政O2O行业需要一直用低价折扣来吸引用户消费、提高用户使用频率的重要原因。

其次,家政服务本身难以实现标准化。以上门保洁为例,不同户型、不同的室内环境以及个性化的客户需求,都会带来不同的清洁难度,家政阿姨也因此需要付出不同的时间和精力。

目前行业内以时间计费的收费方式,也存在一些问题。工作效率越高的家政阿姨,往往能在更短的时间内满足客户的需求,但是效率相对较低或能力有限的家政阿姨,可能无法在预计的时间内完成工作,又或者为了在预定的时间内完成工作,在清洁效果上打折扣。

第三,从行业发展来看,懒人经济、二胎和三胎政策的开放都会在未来一段时间释放出更多的市场需求,但是家政服务本质上还是属于低频消费。这意味着,用户获取及维护成本高,再加上业内习惯用低价促销来吸引客户的营销手段,单一用户能够创造的价值极低。

第四,高水平的家政阿姨作为行业稀缺资源,却并不能完全为O2O平台所用。一般情况下,高水平的家政阿姨都会被固定客户长期“包”了,完全不愁工作,家政O2O平台能够为其提供的价值基本没有。而且O2O模式最常见的“跳单”问题,也是家政O2O的巨大风险。如果客户满意,可能会选择绕过平台,私下与家政阿姨达成长期合作。如此一来,家政O2O就只能为他人做嫁衣。

第五,传统家政公司多采用“皮包公司”的经营方式,家政阿姨们只是合同员工,因此用工成本相对较低。而家政O2O要想实现服务标准化、保证统一服务质量,只能对身为正式员工的家政阿姨们提出要求,由此带来的用人成本也是不小的运营压力。

需要指出的是,轻松到家采取的就是自营技师的模式,并且将其作为自身的差异化优势之一。根据其官方信息显示,平台共计有服务人员1万人,以其5000万的年营业额,来养活上万人的服务团队,压力可想而知。就更不用提为了标准化,还需要承担的培训成本,以及不断上涨的流量成本带来的隐性支出。

事实上,作为家政O2O头部平台的天鹅到家,在没有自营技师成本压力的情况下,过得也不好。2021年7月3日,天鹅到家正式向纽交所提交上市招股书,但时隔一年多,上市一事仍然毫无进展。

招股书中还显示,在2018年到2021年一季度,天鹅到家巨亏19.65亿元,同期营业收入仅为19.17亿元。2019年二季度截至今年5月,平均净亏损率近90%,每100元营业收入亏损88.3元。这样的业绩数据与轻松到家相比,恐怕也好不到哪里去,但即便如此也能成为行业头部玩家,可见家政O2O行业的生存难度之大。

互联网行业中有一句名言:“站在风口上,猪都能飞起来”。而当初轻松到家能够迎来高光时刻,多半也是乘着O2O创业潮的东风。但不可否认的是,如今行业和资本的热度早已褪去,家政O2O要想再次起飞,或许只有等待下一次的风口来临。

本文系作者 惊蛰研究所 授权钛媒体发表,并经钛媒体编辑,转载请注明出处、作者和本文链接
本内容来源于钛媒体钛度号,文章内容仅供参考、交流、学习,不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 今天轻松到家仍然依靠低价策略作为市场竞争的主要手段

    回复 2022.07.23 · via iphone
  • 直接影响到用户消费和复购决策的,只有价格和事后的主观服务体验

    回复 2022.07.22 · via iphone

AWARDS-文章详情右上

2

扫描下载App