图片来源@视觉中国

钛媒体注：本文来源于微信公众号IT时报（ID：vittimes），作者 | 崔鹏志，编辑 | 挨踢妹 ，钛媒体经授权发布。  

国内第一家数藏平台倒在初秋。

8月16日上午，腾讯旗下的数字藏品平台“幻核”发布公告称，自当日起，幻核将停止数字藏品发行，所有通过其平台购买数字藏品的用户，皆可自行选择继续持有或发起退款申请。

《IT时报》记者获悉，公告发出后，幻核数字藏品的一些IP版权合作方尚未收到处理办法。

成立于2021年8月的腾讯幻核是国内首家数字藏品平台，随后数月，建立数字藏品平台成为风潮，阿里、百度、京东、B站、小红书等新老大厂纷纷入局。

数字藏品源于国外的NFT（非同质化通证）概念，区别于建立在区块链公链的后者，数字藏品往往基于国内联盟链，在可控的环境下保留了作为数字资产的相关特性。但一段时间以来，由于炒作不断，也被人称做“击鼓传花”的泡沫游戏。

幻核倒在初秋，或许正预示着数字藏品“野蛮生长期”的结束。

幻核拿走70%销售额

事实上，幻核关停业务的消息并不是“新鲜事”。

7月20日，媒体便曾报道，腾讯内部人士透露，公司正计划在当周裁撤“幻核”业务，该消息已传达至幻核方面工作人员。随后，腾讯方面向媒体回应称，运营一切照旧，正筹备App新版本，因此新藏品发售将延后。

《IT时报》记者看到，在幻核App上，最新一款数字藏品“郎世宁的中国印迹《枝从鸟栖》”曾在7月08日限时发售，此后再无新藏品展出。据媒体报道，一个月以来，幻核用户纷纷建起“幻核维权群”。黑猫投诉上，7月份关于幻核的投诉集中在“退款”上。

或许，在逐渐无望的幻核用户面前，腾讯的退场算得上“体面”。

幻核用户姜岚（化名）告诉《IT时报》记者，他在幻核上购买了何香凝《狮》与董其昌《山水册》两份数字藏品，共花费236元，今天都已申请退款。

“本以为幻核的藏品会转让到其他平台。”姜岚表示，此前曾听到一些小道消息，现在看来真实性存疑。

关于幻核的去向，一个月间流言不断。

波场币创始人孙宇晨便曾在推特高调发声“蹭热度”，希望收购幻核。而在百度的“幻核”吧中，不时便能见到一则传闻，例如：“藏品将迁移至一家海南区块链技术服务公司的新App”。

值得一提的是，在公告中，腾讯声明此次举措是“基于公司聚焦核心战略的考量”。

7月2日，腾讯新闻App同样宣布关闭数字藏品售卖服务。5月，原腾讯新闻负责人王诗沐调任PCG社交平台与应用线，负责幻核等创新业务。而如今，幻核或许同样遭到腾讯“降本增效”。

当用户悬着的心安定下来，另一批人还在等待消息。

记者得知，一些曾经同幻核合作发行数字藏品的IP版权企业，目前仍未收到幻核方面给出的处理办法，同样“心情慌张”，不知道是否会受到波及。消息人士透露，幻核同发行方合作方式走的是“纯提成”模式，幻核收取总数字藏品销售额的70%作为费用。

据《IT时报》记者统计，截至目前，幻核共发行43款数字藏品，其中不乏《十三邀》《非人哉》等知名IP，而由于大厂背景及IP影响力，幻核上的藏品大多单价不低，在100元以上相当常见。

这似乎意味着，尽管在用户面前的退出动作“体面”，腾讯仍将面对与IP版权方的结算以及其他善后工作。

仅有一次的“逃跑机会”

作为数字藏品平台，幻核独一无二的特点是无法“转赠”。

基于国家对虚拟货币挖矿、交易炒作风险的态度，国内数字藏品领域“炒作交易”同样被视为红线，藏品的流通的行为只能通过“转赠”。

应对政策风向，各大平台均设置了“转赠期”，即用户在持有一件数字藏品一定期限后，方可转赠给其他用户。而当“鲸探”等数字藏品平台们纷纷开放“转赠”和“转赠期”时，幻核自始至终没有开放转赠、交易功能。

“跑不了”，对于希望通过炒作数字藏品获利的玩家在幻核的遭遇，姜岚这样评价。在幻核购买数字藏品之前，他也是一个NFT玩家，在国外NFT交易平台Opensea拥有数款藏品，同时还参与过国内早期数字藏品。

“刚开始赚到钱的玩家，奔走在各个数藏平台，关键在于‘跑得快’，换手迅速。”他总结道，但是上述操作方式在幻核毫无意义——留下来的玩家们，寄希望于幻核开放转让市场，假如被其他平台吞并，早期绝版藏品就“有很大变现空间”。

《IT时报》记者关注到，尽管腾讯在公告中给出退款通道，但也同时提到，数字藏品用户可继续持有，且查询、展示、下载、分享、藏品哈希值、详细信息及体验等行为不受影响。

但或许更多人早已放弃等待。今年6月，幻核发行的数字藏品发生滞销现象，例如《弘一法师书法格言屏数字臻品》《十竹斋画谱》两款藏品分别滞销20245件和8206件，后续也有数款藏品未售罄。

“幻核吧”中，一些玩家仍不死心：“总共花了460元买藏品，不想退了，没准还有机会。”但更多吧友们放弃了这些并不现实的幻想，正在奔走相告“快去退款”。

毕竟，对于这些“跑不了”的幻核玩家来说，这已是目前为止唯一的“逃跑机会”。

数字藏品，前途未卜

显然，国内数字藏品之路仍未完善。

在幻核平台的《服务协议》中，腾讯提到“可能会根据需要更新或调整本软件和本服务的内容，甚至中止、终止向您提供全部或部分服务”，而上述行为不视为违约，用户无权要求腾讯承担责任。

在裁撤消息传出后，这些条款曾被视为“跑路”的可能性依据，但实际上却反映出另一个事实：作为互联网大厂的腾讯做数字藏品，仍是摸着石头过河，无法预测未来之路。

今年7月12日，上海市人民政府发布《上海市数字经济发展“十四五”规划》，其中提及“适用龙头企业探寻NFT（非同质化货币）平台交易建设，研究促进NFT等财产智能化、数字IP全球化流通、数据确权维护等相关商圈在上海先行先试”，这被视为政府规划在数字藏品交易平台建设上的首次发声。

但在此前的4月，中国互联网金融协会、中国银行业协会、中国证券业协会联合发布了《关于防范NFT相关金融风险的倡议》，提出坚决遏制NFT金融化、证券化倾向，从严防范非法金融活动风险。

如何平衡好流通性与炒作风险，是国内数字藏品平台和国内监管共同面对的难题。《IT时报》记者注意到，关于幻核停止发行的原因，业内也在传闻或与监管有关。

“大厂在跑步离场。”一位Web3.0领域相关人士向《IT时报》记者推测，“但也有消息说，‘国家队’准备入场了。”