世界顶级科学期刊撤回华人科学家团队发表、曾被视为诺奖级发现的“天使粒子”研究论文,引发行业热议。
钛媒体App 11月21日消息,《科学》(Science)杂志于11月17日第6621期发布了一篇“编辑撤稿”声明,宣布撤回2017年7月21日发表该杂志、引用超400次的“量子反常霍尔绝缘体-超导体结构中的手性马约拉纳费米子模式”重要论文。
据悉,本论文通讯作者包括美籍华裔物理学家、斯坦福大学终身教授、美国国家科学院院士、中国科学院外籍院士张首晟,以及何庆林、寇煦丰、王康隆四位华人物理学者。
这是继2021年3月《自然》撤回一篇该领域研究论文后,马约拉纳费米子研究又一次遭遇国际顶刊撤稿。
《科学》杂志编辑部在撤稿声明中表示:“该论文刊发后,未能重现研究结果的读者要求作者提供原始数据文件。随后,原始数据来源受到质疑;而且,对原始数据和已公布数据的分析,揭示了严重的违规行为和差异。这些问题导致《科学》杂志的编辑对论文结论失去了信心,因此我们进行编辑撤稿。”
但与此前论文遭遇的评价不同,本篇20名作者中有14名都不同意撤稿。据中科院主管的《中国科学报》报道,作者之一加州大学洛杉矶分校教授王康隆回应称,撤稿声明中的相关说法“毫无根据”。
实际上,根据量子力学的定义,物质由费米子和玻色子两种基本粒子组成。
其中,费米子是构成物质的原材料(如轻子中的电子、组成质子和中子的夸克、中微子)之一,以准粒子激发的形式存在于拓扑超导量子体中。而此次被卷入舆论浪潮中的“天使粒子”,便是手性马约拉纳费米子(Majorana fermion),于1937年意大利物理学家埃托雷·马约拉纳(Ettore Majorana)提出,被认为是一种假想费米子。
但当时,科学家无法被证实假想费米子是否为事实。据经济日报,上海交通大学李政道研究所讲席教授丁洪曾表示,马约拉纳费米子的存在一旦被证实,这将是继发现“上帝粒子”之后,又一个诺贝尔奖级的重大发现。
2017年,美国斯坦福大学教授张首晟、加州大学洛杉矶分校教授王康隆等四位华人学者在《科学》杂志上发表论文,共同在超导-量子反常霍尔平台中发现了具有半个量子电导的边缘电流,与理论预言的手性马约拉纳粒子十分吻合。成为在霍尔效应平台系统中第一个具有确凿证据的马约拉纳测量结果,引发科技界关注。
张首晟还为手性马约拉纳费米子取了一个通俗名字——“天使粒子”,他本人也被认为是“很可能拿到诺奖的华人”。
不过,张首晟于2018年12月意外去世,而关于“天使粒子”存在的质疑声也越来越大。2020年1月,维尔茨堡大学Laurens Molenkamp教授课题组发表在《科学》杂志上的论文提到,通过“天使粒子”原始数据文件信息,测试了30多个样品,最终结果均与“天使粒子”论文中给出的这种关键现象完全不同,质疑原论文的测试结果不太可能用手性马约拉纳费米子理论的物理模型进行解释。
两位拓扑量子计算领域专家、匹兹堡大学的Sergey Frolov和德国于利希研究中心的Vincent Mourik直言:“这些数据是编造的。发现这一点的人做得非常出色。他们发现了这么多问题和人工制品,真是太棒了。 ”
随后,科学期刊出版社重新评估相关论文。2021年3月,科学期刊英国《自然》(Nature)杂志将一篇在纳米线发现马约拉纳费米子的“量化马约拉纳电导”论文撤回,团队承认了之前对原论文中的电荷跳跃相关数据进行了“不必要的修正”;2022年4月,另一篇Nature“天使粒子”相关论文主动被撤,作者理由是“不适当删改数据”。“在自查时原始数据时,我们发现了最终发布版本中有些数据被不适当地进行了删改或裁剪,因此我们收回这篇文章。”
最终在11月18日,正式传来了“天使粒子”论文被撤稿的消息。《科学》杂志认为,经过仔细和详尽的审议,作者们没有对被要求提供的原始数据中不合规范之处做出科学合理的解释。
最近两年,华人作者、国内科学家之间出现论文频繁被撤稿事件。
- 钛媒体App今年4月报道,百位国内AI大牛参与、刊登在论文预印网站Arxiv的《关于“大模型”的路线图》综述报告存在抄袭行为,随后团队主动撤回,组织方北京智源致歉并启动全面调查,最终做出撤职查办、反思道歉等决定;(详见钛媒体App前文:《百位国内AI大牛参与的论文严重抄袭,组织方北京智源致歉并启动全面审查》)
- 10月末,据澎湃新闻,济宁市第一人民医院10月被撤6篇论文,涉及编造研究过程、代写代投等;
- 11月14日,吉林大学一篇研究三七抗动脉粥样硬化论文被撤回,涉嫌编造研究过程。
根据中国科学院旗下期刊《中国科学期刊研究》的一份引用数据显示,2016—2020年,中国被撤销论文总数达到2852篇,占比为29.43%,其中被WoS数据库收录的论文量为2084篇,占73.07%。中国被撤销论文数量最多,但撤销发文比则低于印度。论文涉及人文、 社会、自然科学等学科,其中生物医药、自然科学是重灾区。
如今,中国开始加大对论文抄袭、学术不端、存在造假、不当署名等行为的严厉查处力度。2018年5月,中央印发《关于进一步加强科研诚信建设的若干意见》,其中要求科研人员要恪守科学道德准则,遵守科研活动规范,践行科研诚信要求,不得抄袭、剽窃他人科研成果或者伪造、篡改研究数据、研究结论,不得购买、代写、代投论文,虚构同行评议专家及评议意见等。
针对此次“天使粒子”撤稿,拓扑量子计算领域专家Sergey Frolov和Vincent Mourik在retractionwatch上表示,马约拉纳费米子这一领域非常复杂,它需要跨学科的物理专业知识,也更容易受到不可靠论据的影响,因为没有多少专家能充分评估实验结果。他们也担心论文撤稿会给这一研究领域带来影响,但话虽如此,他们仍然相信马约拉纳费米子有未来。(本文首发钛媒体App,作者|林志佳)
根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论
张首晟可惜了
科学是容下了虚假的,人为的修改实验数据经不起时间的考验
另立门户!加油!
要改正造假,抄袭风气才是真的
我只知道陈省身!
物理学是严谨的
天使带走了天使粒子
西方的标准,不必太在意
人都干没了。撤不撤的意义不大了。
热脸终于帖上了冷屁股