图片来源@视觉中国

文 | 创头条，作者｜史慧芳、杨文、张爽‍‍，编辑｜六耳

近日，第五批国家专精特新“小巨人”企业公示名单出炉，全国总计3671家，相较于第四批明显减少。

苏粤浙小巨人数量依旧领跑全国，位列前三，只不过排位有所变化。江苏与第四批的第一名浙江互换了位置，深圳的第五批小巨人数量与整个浙江省相差无几。

据初步统计，前五批国家级专精特新“小巨人”企业预计超过1万家。如此一来，“到2025年培育1万家国家级专精特新’小巨人’”的目标将提前完成。

苏粤浙依旧领跑全国，深圳市几乎赶上浙江省

直通北交所梳理发现，江苏、广东、浙江、山东、北京、湖北、上海、安徽、湖南、四川等位居前10。

其中，江苏、广东、浙江分别以795家、658家、384家位居前三甲。山东则以300家排在第四名，守住了第四批时的位次。

在5个计划单列市中，深圳以310家的数量位居第一，而宁波、青岛、厦门、大连分别为69家、39家、25家、12家，合计145家。深圳的数量是四市之和的两倍之多。

直通北交所对比发现，与第四批国家级专精特新“小巨人”数据对比，江苏、四川、上海、河北、天津表现优异，位次都有明显变化。

比如，在Top10省份中，江苏取代浙江，数量排名第一；四川属于新晋前十，位居第10名；上海超越安徽，位次从第8上升到第7。

第四批数量排名第十名的河南，此次则被挤出前十，位居第15。在此之后，就是河北、天津位次发生跃迁，分别从第13升至第11、第17升至第12。

而河北、天津、江西、重庆、河南5省级区域，专精特新“小巨人”企业数量在50～100家。

福建（含厦门在内）、辽宁（含大连在内）、陕西3个地区，“小巨人”企业数量在20～50家。西北以及东北的吉林、黑龙江国家级专精特新“小巨人”企业数量则相对较少，不足20家。

这种“分布不均”的特点，整体上与我国区域经济发展不平衡的特征相契合。

区域差异明显，珠三角仍不及长三角

从第五批专精特新小巨人的聚集特征来看，长三角、珠三角是当之无愧的专精特新“小巨人”高地，占到全国的59%。但珠三角仍不及长三角，后者的小巨人数量是前者的两倍之多。

中部地区的山西、河南、安徽、湖北、江西、湖南等6个省份，“小巨人”占比16%；西部地区的四川、云南、贵州、西藏、重庆、陕西、甘肃、青海、新疆、宁夏、内蒙古、广西等12省“小巨人”数量合计占比7%。

中部的湖南、安徽、河南、湖北，西南部的川渝以及京津冀区域的河北也是“小巨人”的聚集地。而西北和东北的“小巨人”企业数量整体偏少。 

这一点，前五批专精特新小巨人的总数量上也有所体现。

其中，四批“小巨人”企业中，新一代信息技术、新材料、高端装备制造、生物产业和节能环保占比位列前五，目前公示的第四批专精特新“小巨人”企业，较前三批行业集中度进一步提升，六成企业集中在新一代信息技术、高端装备制造、新材料行业领域。

这也与各省市公布的专精特新发展政策相契合。

各省市公布的专精特新发展政策提及的重点领域主要分布在战略性新兴产业、先进制造等，提及频率排名靠前的产业领域分别为新材料、生物医药、新能源汽车、高端装备、集成电路、新一代信息技术、智能网联汽车。

“十四五”培育目标有望提前或超额完成

随着第五批国家专精特新“小巨人”企业公示名单出炉，又有3671家企业被列入国家专精特新小巨人阵营。但数量相较于第四批的4357家，减少了15.7%。

据直通北交所此前报道，对31个省、自治区、直辖市第四批国家级专精特新“小巨人”企业名单进行梳理发现，第四批有4357家企业成功入围。

而且数量上较前三批有了“跨跃式”大提升，是第一批数量的17.6倍，是第二批数量的2.3倍，相较第三批也多出了1.5倍，第四批数量占前三批总数的比例高达91.5%。

2021年12月17日，工信部在《“十四五”促进中小企业发展规划》中明确提出，建立“百十万千”的中小企业梯度培育体系。

即力争到2025年，通过中小企业“双创”带动孵化百万家创新型中小企业、培育10万家省级“专精特新”中小企业和1万家专精特新“小巨人”企业，以及1千家左右的制造业单项冠军。这也是国家战略层面对中小企业发展路径的规划。

如果加上本次公布的国家级专精特新“小巨人”企业，四批总数预计在9000家左右，距离“到2025年培育1万家国家级专精特新’小巨人’”的目标将越来越近。