图片来源@视觉中国

文｜娱乐独角兽，​作者｜糖炒山楂，编辑｜无花果

“大家都说我很幸福，但我会反问自己，我真的有这么幸福吗？”

被傅首尔亲自认证的“顶配婚姻”，在过去两周不断向市场抛来重磅炸弹：从登上离婚综艺，到节目中直言“爱情降到0了”，再到自曝之前就曾离过婚，曾经的幸福婚姻似乎早已千疮百孔。截至目前，#傅首尔老刘离过一次婚#等微博话题阅读量累计突破6亿。

这种高关注是预料之中。此前大众所熟悉的傅首尔，是知名辩手，她在《奇葩说》中所输出的段子“含刘量”极高；拥有稳定幸福的婚姻，两人曾携手登上《婚前21天》综艺；也是在抖音等短视频平台上拥有一定拥趸的知名情感博主。

跳出话题人物本身，傅首尔和老刘背后的婚姻模式也在引发热议，包括但不限于女强男弱式婚姻的危机、“性转版”家庭主妇的困境等。事实上，这只是《再见爱人3》选择的一组婚姻模版，另外两组同样是关注度极高的现实议题：90后“婚闹小夫妻”、和PUA“父女恋情”。

走向第三季的《再见爱人》在话题雷达上更加敏感，甚至于社交平台上很多网友调侃节目“视观众的乳腺结节为草芥”，只是热门议题包裹下节目组到底交出了一份怎样的答卷？豆瓣高赞短评上大家为什么始终在“怀念郭柯宇”？

“郭柯宇”霸占豆瓣短评，是这届“离婚嘉宾”不给力吗？

“遇到郭柯宇，是这档节目无法复制的美丽意外。”《再见爱人3》的高赞短评上，郭柯宇（第一季嘉宾）被频繁提及。是这届离婚嘉宾不给力吗？

傅首尔和老刘的加盟，是本季节目最大的看点，两人也不负期待的抛出了诸多热搜话题。两人的婚姻危机，缘于工作生活的逐渐不同频，面对不同频的两个时钟，傅首尔表示自己“可能还想更快”的内心，但老刘明显是那个慢下来的人。很典型的中年婚姻困境。

王睡睡和张硕是节目首度聚焦90后离婚命题，给出的导火索也足够有吸引力：婚闹。这场危机一直持续了三年，频频因为生活中的小事而爆发，并最终陷入循环，甚至于他们在婚礼三年后仍未领证。老纪和王诗晴的婚姻则在开播前就被贴上了“PUA”、“父女恋情”等标签，同样是话题炸裂的存在。

这样的三组夫妻，为何却难以撬动观众的追综兴致？其一，节目叙事节奏问题：话题先行、没有爱情，婚姻困境沦为了话题载体。

傅首尔和老刘始终冷静输出却显得情感不足，观众感受的更多是他们对这段感情的倦怠，自然也无法在曾经的幸福婚姻和如今的相对无言里产生情感波动；90后夫妻看点集中在了男性的逃避型人格和认知不够深刻、女性的底线够高和脾气急上，而这样一段婚姻，有坚持下去的必要吗？至少从观众视角来看，没必要。

这也是为什么很多人在第一季里磕CP上了头，这一季观众从一开始就奋斗在了劝分一线的原因。从这一维度来看，老纪和王诗晴在目前看来是最好的。两人以绳索为道具所拍摄的纪念照，勒脖、捂眼等极具艺术感的动作，诠释了双方对于爱和婚姻的理解、以及身在其中的挣扎和不舍。

其二，嘉宾自身特质所决定的。傅首尔能言善辩、输出性极强，但很多时候观众明显想听老刘怎么说，她的存在挤压了另一方表达的空间，这可能也是他们的生活常态。但作为观众，她的金句频出，可能还不如节目组选取的双方对“火”的看法的片段来得有冲击力，视角和观念的极致碰撞。

嘉宾个人魅力值不足也是一大看点缺失。相比郭柯宇、佟晨洁等人在节目中以自身魅力圈粉，这季嘉宾的闪光点和新鲜感仍待挖掘：傅首尔还是熟悉的感觉；在每一件“小事”里爆发的90后夫妻组，情绪价值有限；老纪和王诗晴对情感诉说和生活记忆明显有偏差，性格特质仍待挖掘。

《再见爱人3》应该符合了最初大多数人对离婚综艺的想象：一地鸡毛，夫妻间怒目而视或是鲜少有可交流的话题，也不断踩踏着观众的情绪雷点；从综艺性上来讲，话题和争议先行。但是第一季的惊艳亮相在前，观众的审美阙值和期待值显然都被拉高了，自然买单率也就低了。

热度直线下滑，《再见爱人3》为什么不好看了？

《再见爱人3》的市场效果并不乐观：节目播出两期，猫眼专业版上最高热度是开播日的9051，上周新内容上线热度值也只是刚刚突破8000；豆瓣短评也只是刚刚超过400条。相比第一季的黑马突围，这一季的影响力下滑显著。

一部内容的成功往往取决于多重因素，《再见爱人3》面临的客观环境本身就不容乐观：题材红利期已过，观众陷入审美疲劳期；综艺市场整体进入冷静期，爆款缺失、观众懈怠；甚至于更大的视角，演唱会、旅游热兴起，电影电视剧爆发，都在挤压综艺的现有空间。

但是立足节目本身，《再见爱人3》仍然有着不容忽视的问题。李松蔚在采访中形容傅首尔和老刘是“婚姻和爱情的深水区，它不是简单的可以通过某一个道理或者某一个观念可以去解决的小问题，而是经历了很多年之后，那个解决不掉的问题到底是什么”。

这其实也是《再见爱人》的核心吸引力，但并不完全适配《再见爱人3》。这一季明显锚定话题而来，婚闹、PUA都是热度极高的议题，这也决定了节目很难去触达真正的“深水区”，解决婚姻中那些日复一日积累却又说不清楚的沉疴，而是风格逐渐走偏，成为“一地鸡毛”的婚姻调解栏目。

以婚闹为例，相比《初入职场的法医季》对婚闹现象作出了科普，引发了各地公安账号对此追评，《再见爱人3》中所呈现的则是：王睡睡又又又生气了。因为婚闹，因为张硕把杂物放在了另一个仅有的座椅上，因为一句“兄弟”“哥们”，观察室嘉宾不断分析着他们中的各种问题，但似乎很难去触及90后婚姻的真正内里。

我们其实也很难想象如何在离婚综艺中深入探讨一个“底线问题”。作为恶俗，婚闹就应该被旗帜鲜明的拒绝和摒弃；就算万一发生了，王睡睡和张硕的“价值”也应该在于夫妻双方如何在突发事件后携手解决问题，甚至说三观不合不必强求的及时止损都可以，但绝不是一味指责无谓内耗。

话题先行的另一面，是热门议题下包裹的婚姻侧写同样趋于单一：成长的女性和逐渐跟不上脚步的男性。无论是老刘具象意义上的“躺平”和“慢下来”，跟不上傅首尔的节奏，还是张硕实在触达不到王睡睡的道德底线高度，抑或是老纪跟不上王诗晴的成长、不愿放手，都是如此。

相比之下，观察室嘉宾仍然是这档节目的“加分项”。李松蔚提出的“男生缺乏教育”的理论、黄执中提出的社会环境决定了“女性必须去体谅别人的需求，男性在这个世界里是很自在的，是被照顾的”的理论，都在微博上被高频转发。去分析背后的社会性、人性，才是一档节目的最大价值所在。

至于呼声颇高的台湾主持花旦Melody，目前来看表现则不够突出。虽然她也曾输出过大量关于婚姻的段子，最出圈的“软桃子硬桃子”梗还在《再见爱人3》中被cue，市场也期待着一档“东亚娇妻复仇记”。

但坦白来讲，Melody所输出的观点主要还是倾向于同理心层面，对观众冲击性和“教育意义”不足够。

选角危机、话题先行、浅尝辄止，让曾经的黑马综艺正在面临着影响力下滑风暴。而立足市场，这一黑马综艺IP也正在面临前所未有的困境，因为相比大多数综N代，它的下滑来得更加迅速：从惊艳亮相到“三而竭”，观众为何不再为离婚综艺买单？这会是第三季之后创作者迫切需要思考的问题。