隆基再抛BC路线重磅公告,光伏电池路线之争激战正酣

隆基绿能官宣押宝BC路线两周后又有39亿元投资新项目的大动作,同时,另两大阵营也纷纷应战,TOPCon龙头带动展开反击,HJT拥趸也表态继续看好该路线发展前景。

两周前的9月5日,隆基绿能(601012.SH)董事长钟宝申官宣公司未来电池路线将以BC技术为主,并表示BC电池将会是未来5-6年晶硅电池的绝对主流,相信其可以取代目前大火的TOPCon路线(All in BC电池!“隆”旗高扬,光伏混战将走向何方?)。

一言激起千层浪,以“三大第三代电池技术路线之争”为主线,光伏行业、光伏板块、相关产业链公司都产生了一系列连锁反应,各大阵营“隔空对话”,动作频繁。9月19日,隆基又官宣BC新产能计划,战事愈发白热化。

BC阵营:新产能提上日程,二级市场走势震荡

在第三代电池技术路线之争中,BC本来被视为小众路线,其关注度远不如TOPCon和HJT,但有了行业龙头隆基的押注,市场关注度迅速蹿升。

隆基方面,官宣后进入了一段短暂的平静期。从股价来看,官宣前以26.88元开盘,官宣当日上涨3.92%,但随后经历较大波动,回落至官宣前水平,不少投资者表达了对新路线的疑虑,希望其进一步解释技术研发、产品布局和未来规划,但隆基迟迟未释出“新料”,公司总裁李振国两周内接连参加了2023ESG全球领导者大会、可持续发展目标峰会,但对电池技术路线问题都未有提及。直到9月19日晚间,隆基又发出重磅公告《关于投资建设铜川年产12GW高效单晶电池项目的公告》,该项目为隆基首个HPBC pro版本电池项目,预计总投资39.15亿元,这也是隆基继西安、泰州后又一BC路线的电池项目。更重要的是,这个升级版的产品,能够帮助隆基的BC路线切入地面电站应用市场。据钛媒体app了解,隆基此前的“普通版”BC电池仅用于分布式的屋顶产品,与“今后所有屋顶都将装上光伏”这一未来时的预测高度绑定,具有较大的不确定性。根据公告,铜川项目计划于2024年11月开始逐步投产,2025年11月达产。同时,按照此前披露的信息,隆基已投建的年产30GW的HPBC电池产能(“普通版”)将会在今年年底全面达产。

除了隆基,另一家能够实现BC电池量产的公司是爱旭股份(600732.SH),其股价曾在隆基官宣当日涨停,但近两周来又出现了回落。在隆基之前,爱旭一直是BC这个小众路线的代表者,其具体电池技术以公司名称拼音首字母命名,名为ABC技术,珠海首期6.5GW ABC电池项目目前已实现投产。按照公司披露的信息,珠海、义乌等地均有超过10GW的项目将在今年年底或明年投产。具有先发优势的ABC电池目前平均转换效率达26.5%,已投产项目多数采用了无银化处理,对单位成本的下降有一定效用,但目前,其ABC组件的销售均价为2.2元/瓦,仍明显高于其他技术路线。

除了已具备量产能力的隆基、爱旭,钧达股份、横店东磁等上市公司也于近期披露了自身BC产品的研发计划或产能规划,但目前看,其他公司距离规模化产能、应用还有一定距离。

此外,BC产业链中激光设备、材料等相关企业,也就是所谓的“卖铲人”,市场关注度也随之走高,帝尔激光(300776.SZ)是其中的典型代表,其股价在隆基官宣后率先涨停,3个交易日累计上涨了29.79%。两周内,帝尔激光接受了数个批次百余家机构的调研,月内多家证券研报对其给出买入评级,BC电池需求放量是其中的重要原因。9月19日,帝尔激光还在投资互动平台表示,随着公司销售订单的增长,经营规模的扩大,人员需求明显增加。与帝尔激光命运相似的还有广信材料、永和智控等BC概念供应商,相关公司股价多经历了放量上涨,但随后大都进入振荡走势。

经过两周的沉淀,BC路线的优势和隐患都更明显地呈现了出来。优点方面主要有三,一是相对于其他路线,BC电池正面没有金属栅线,所以外表美观、个性化定制空间大,尤其适合分布式应用场景;二是其转换效率相对较高;三是作为平台技术具备通用性,可与第二代的PERC技术,第三代的TOPCon、HJT等相结合,减少迭代成本。但这一技术路线也面临着不少挑战和质疑,最主要的三点就是技术攻关进度、成本下降空间和良率问题。目前,投产规模和市场份额均处于落后地位的BC路线还无法证明自身能否快速解决这些问题。

TOPCon阵营:龙头出手,反击号角已经吹响

隆基押宝BC路线的同时,也将目前的主流三代电池路线TOPCon定义为“过渡产品”,这让TOPCon阵营感受到了巨大压力。官宣当日,重仓TOPCon的晶科能源(688223.SH)、天合光能(688599.SH)等龙头就曾迅速回应,称对BC电池已有储备,但坚定看好TOPCon是未来主流。

在随后的这两周,“反击”攻势一波接一波地到来。

首先是用不断刷新的电池效率,证明TOPCon在转换率上仍有较大进步空间。一道新能、大恒能源先后公布了电池效率方面的突破,它们分别打破了大面积TOPCon电池效率的世界纪录和TOPCon量产平均转化率的行业纪录。龙头晶科能源方面表示,未来三年左右公司TOPCon电池将达到27%-27.5%的量产转化效率。仅从这一数据来看,BC、HJT此前强调的高转化率优势就变得不那么明显了。天合光能方面也强调了相较于第二代PERC技术,TOPCon具有较高的技术门槛,效率提升空间仍很大,算是回应了钟宝申“TOPCon与传统PERC电池相比,效率提升幅度较小”的论断。

第二张牌是重构成本与规模的逻辑关系,突出自身性价比优势。隆基官宣时预测Topcon会因短期大量产能入场而“未赚钱,先过剩”,并走上被BC取代的末路。而根据天合光能方面的披露,今年上半年TOPCon已存在供不应求的现象,直到明年上半年供应都会较为紧张,而明年下半年起,随着产能陆续落地,供应格局才会有所改善。这也是间接论证了市场对TOPCon有较高的需求和较强的消纳能力。同时,在接受调研、采访时,TOPCon阵营突出了第三代电池路线之争中,成本越低,市场接受度越高,规模越大,可靠性越强的逻辑,而这正是BC和HJT目前都无法与TOPCon比肩的领域。此外,根据中国证券报的报道,在一场光伏电池技术内部研讨会上,与会人员预判“未来三到五年N型TOPCon成为主流路线的可能性很大,明年TOPCon相关产品市占率预计将超六成”。

第三步则是龙头直接喊话,直指BC的劣势,坚定站队TOPCon。9月13日,晶科能源在上海举办了“浦江夜话”论坛,邀请了20余位TOPCon产业大咖、行业专家教授、设计工程师、资深分析师。晶科能源CTO金浩在论坛上表示,BC技术路线成本端不足明显,效率端提升空间存疑,称“晶科现在有BC电池的中试线,试验下来成本要比TOPCon电池高0.1元/瓦,所以晶科不会做BC电池”。而在转换效率上,金浩则称三大技术路线的效率转化极限都在28%-29%,这种情况下,成本具有绝对优势的TOPCon成功概率更高。同时,对于TOPCon的下一代,晶科近来多次发布信息,表示更看重钙钛矿叠层电池,金浩也称钙钛矿目前转换效率接近32%,而且未来还有上升空间。此外,金浩还“以彼之矛,攻彼之盾”,表示作为平台技术的BC才是技术迭代幅度不明显的那一个,还例数BC产品在制造可行性、良率稳定性和双面率上均不如TOPCon的现状。论坛上,TOPCon的优势和前景还得到了行业专家的背书,中科院微电子研究所新能源及光电子实验室主任贾锐、中国科学院宁波材料所研究员葛子义等专家对TOPCon的发展前景表示了认可。

龙头“正面硬刚”无疑提振了TOPCon阵营的士气,根据各公司公开披露的信息,其研发、产能建设节奏仍按部就班,并无企业急切“投奔”BC一边,二级市场股价经历短期振荡后也回归相对平稳的态势。

但也应该看到,虽然TOPCon产能落地逐步取代第二代PERC电池是大势所趋,但光伏各环节产能过剩也是众所周知的事实,未来TOPCon内部仍会有无数的市场份额、产能消纳之争。就像晶科在高调为TOPCon站台的同时,也无时不强调其相对其他公司在技术上的领先优势一样,各公司都希望自己才是这一路线的第一代表,TOPCon未来一段时间的主战场可能更多集中在内部。

HJT阵营:缺少领军企业,处境愈发尴尬

HJT本有第三代电池技术“未来路线”之称,一度被视为TOPCon的有力竞争者甚至替代者,不少难以“挤入”TOPCon扩产大潮的光伏企业和新玩家、跨界玩家选择“站队”HJT,其中典型代表如东方日升(300118.SZ)、华晟新能源等,但其市值规模、市占率等与隆基、晶科都无法相提并论。

近两周来,HJT阵营也逐渐发声,宣扬自身优势。根据钛媒体app此前报道,东方日升管理层在9月14日举办的2023年半年度业绩说明会上介绍了公司HJT电池的布局,并表示HJT具有三大优势:一是有最低的度电成本;二是在碳足迹方面优势明显;三是未来可以兼容到叠层技术的发展中,为下一代电池研发打下基础。东方日升董事、财务总监杨钰根据产能、效率等数据作出“HJT经济型的拐点已经临近”的判断,东方日升董事、总裁伍学纲也表示,从公司订单来看,客户对HJT的兴趣和需求都很大,这一路线前景光明。

此外,华晟新能源、爱康科技、迈为股份、宝馨科技等HJT生产商或产业链供应商也都陆续发布信息,介绍自身在HJT方面的进展,并表示看好HJT的未来。但无论从市场反响、话题热度还是专家背书来看,缺少龙头领军的HJT目前相比于另两大路线已渐露颓势。从2023上半年财报来看,多数HJT企业营收、净利的表现远不如已站队另两大阵营的龙头们,迈为股份(300751.SZ)净利润增长率由去年的57.2%降至今年的7.13%,重仓HJT的跨界玩家金刚光伏(300093.SZ)的亏损甚至进一步扩大。即使是表现较好,净利润提升了70.65%的“HJT代表”东方日升,其176.07亿元的营收、8.61亿元的净利润也差出隆基、晶科等公司数倍。业绩上表现不佳,导致HJT在投产成本、性价比、负债率等方面的质疑声愈发高涨,而此前转换效率、工艺进步空间等方面的优势也随着BC、TOPCon方面的高调宣传而被稀释。更关键的,在缺乏资金雄厚、市场份额高、带动效应强的龙头企业的情况下,HJT未来研发、扩产、上市的进度恐怕都会渐落下风。

三大阵营的频繁行动令光伏电池技术路线之争愈发紧张,全产业链龙头通威股份日前还发布消息称,公司已实现TOPCon、HJT、BC等电池技术路线研发的全面布局,随着越来越多搅局者的加入,战事想必会更加激烈。但也有不少分析人士表示,这或许并不是一场能决定王座归属的战争,各技术路线均有自身优劣和适用场景,TOPCon目前在地面电站应用中遥遥领先,BC则在分布式、工商业光伏方面有独特优势,HJT也已在海外市场具备较高知名度。一名资深业内人士称,或许第三代电池的未来并不会诞生绝对主流,各阵营可能迎来鼎足而立的局面,而随着技术创新迭代速度越来越快,下一代先进产能也已加速赶往战场。(本文首发于钛媒体APP, 作者|胡珈萌)

更多宏观研究干货,请关注钛媒体国际智库公众号:

转载请注明出处、作者和本文链接
声明:文章内容仅供参考、交流、学习、不构成投资建议。
想和千万钛媒体用户分享你的新奇观点和发现,点击这里投稿 。创业或融资寻求报道,点击这里

敬原创,有钛度,得赞赏

赞赏支持
发表评论
0 / 300

根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论

登录后输入评论内容
  • 这场“村BA”比赛真是太有创意了!光伏+篮球的组合让人眼前一亮,不仅展现了村民的运动风采,也彰显了新能源的力量

    回复 2023.09.20 · via netease
  • 路线固定电池.

    回复 2023.09.20 · via netease
  • 紧跟热点,赞一个👍🏻👍🏻

    回复 2023.09.20 · via iphone
3

扫描下载App