文 | 市值观察,作者 | 徐风,编辑 | 小市妹
大象转身难,看似是因为规模,但方式方法更重要。
最近农业银行公布了2023年上半年财报,实现营收3658亿,同比增长0.83%;净利润1332亿,同比增长3.48%,相较于2022年全年的7.45%继续下降。
随着贷款利率的不断下降,行业息差收入承压,规模增长压力更大,尤其在农业银行这样的大行身上体现的更明显。对于农行来说,未来的重点应放在如何平衡贷款规模、资产收益率和其他业务发展的关系上。
规模“拯救”了息差业务
2023年上半年,农行主营的息差业务有些“拖节奏”,幸好是规模的快速增长保住了业务增速。
整体而言,农行今年上半年净利润增速相较于去年慢了,但在季度上第二季度环比一季度明显回升,实现净利润616.8亿,同比增长了5.56%,而一季度增速仅为1.75%。
第二季度净利润增速回升的背后,息差业务仍是其需要迈过的一道槛。
降息潮背景下,各银行通过提高非息收入,压缩息差业务占比,或者加大消费贷等高收益率资产的投放,来规避利息收入带来的不利影响。像股份行招商银行、城商行宁波银行在这方面做的都还不错。而农行在这方面仍有很大的调整空间。
严格来说,近年来的降息潮对农行影响很大。一方面农行利息收入占比较高,今年上半年收入2904.21亿,营收占比达到了79%,在6家国有大行中居于首位。
据同花顺数据统计,在全部42家上市银行中,2023年上半年农行的“利息收入占比”位于第10位,而排在前面的多是区域农商行和城商行这样的中小型银行,这类银行规模较小,对利息收入的高度依赖也合情合理。
而农行作为行业“巨无霸”,业务结构上如此高的利息收入占比就显得有些失衡,当业务遇到风险时,对业绩的影响会更大。
此外,农行的净息差也不高。今年上半年为1.66%,去年同期还在2.02%,同比下降了0.36%,降幅高于建行的0.3%、工商银行的0.31%以及中行的0.1%,在6大国有银行的排名由第4位降到了第5位。
在这样的情况下,农行的利息收入结束了多年来的增长趋势,今年上半年同比下降3.25%。但降幅相对于净息差明显少了很多,这更多是贷款规模的高增长在做背书。
2023年上半年农行生息资产规模为35.3万亿,同比增速达18.06%,相比2022年全年的13.86%增速明显提升。
农行净利润一定程度上还受信用减值计提大幅度减少的影响,减轻了净利润增长的压力。今年上半年农行计提了信用减值损失1023.52亿,同比减少了31.77亿,降幅为3.1%,而去年同期信用减值损失的计提还处在增加状态。
另外,相对于主营的息差业务,农行的非息收入表现较为抢眼。
非息业务较为抗压
当下农行的非息收入要比息差业务要稳定的多,对公司营收的支撑作用更加明显。
非息收入顾名思义是除息差收入之外的业务,主要包括理财代理类的财富管理业务,以手续费佣金业务为主;还有自身的投资相关的其他非息收入。
拆开来看,2023年上半年农行的手续费业务实现收入507.31亿,同比增长了2.5%,高于整体营收增速,延续了2019年以来的增长趋势。
看手续费的相关细分项目,顾问和咨询业务贡献比较大,实现收入105.31亿,同比增长了13.1%,主要是银团贷款的收入增加。其他托管和承诺项目的收入增速也在5%以上。
虽然目前手续费业务还没超过2016年的900亿规模,但增速处于领先地位。数据统计,2023年上半年农行手续费增速在6大行中仅次于中国银行的4.34%,其他4大行基本上处在平增或者负增长的情况。
非息收入中真正的亮点要数投资相关业务了,2023年上半年延续了2022年来的高增长风格,实现收入246.06亿,同比增速达88.3%。规模上已经赶上了手续费收入的近一半。
其中投资收益为119.77亿,同比增长了49.58%,主要是由于贵金属方面的投资收益增加;基于金融资产投资的公允价值变动收益增长的更多,完成营收73.56亿,同比增长54.83%,并在规模上超过了2022年全年的56.47亿收入。
农行净利息收入营收占比固然很高,但手续费和投资相关收入的非息收入之和已经占到了营收的20%,对整体营收已经能够产生一定的影响。
2023年上半年农行非息收入成绩喜人,关键在于业务增长的持续性。
两大业务都容易受到资本市场外部环境影响。近年来手续费虽然一直处于增长态势,但增速并不快;投资相关业务还能否继续保持高增长势头,持续性还有待观察。
还需挖掘县域外的新增长点
对于房地产行业出现的变化,农业银行也在进行结构调整,但效果并不是很明显。
当下农行将贷款资源更多投放在了对公贷款上。2019年对公贷款增速还不足10%,到2022年增速就超过了15%。2023年上半年规模为12.55万亿,同比增长了16.85%。与此同时对公贷款占比也在不断提升,由2019年的53.2%提升到了2023年上半年的57.7%。反观个人贷款,曾经的明星业务,增长的步调却明显放缓了。
自2019年到2023年上半年,农行的个人贷款规模由5.4万亿增长到7.9万亿,增速由2021年前的15%左右快速下降到2022年来的5%出头。
在农行的个人贷款中,拖后腿的是个人住房贷款,2023年上半年结束了多年的增长态势,实现收入5.32万亿,相比2022年规模下降了0.6%,降幅虽然不大,但却是放缓的标志。
当下个人住房贷款在贷款总额中仍然占有一定比重,今年上半年为24.4%,增速放缓对个人贷款乃至整体贷款规模增长都会产生影响。
此外,将资源向对公倾斜还会产生一个问题,由于个人贷款的收益率明显高于对公贷款,对公贷款规模的快速扩张也相应拉低了整体收益率。
在今年上半年农行个人贷款中,其他的诸如消费贷和经营贷的增速尽管较快,相较于2022年末分别增长了34.9%和21%,可无奈占比较低,在个人贷款中占比均不足10%,短期内无法对公司整体规模造成影响。
真正亮点还在于农户贷款,自2019年来增速一直在30%左右,2023年上半年实现收入10.42万亿,相比2022年增速达33.5%,占个人贷款比重也已经超过了10%。
农户贷款规模的快速增长,与农行加大县域贷款投放的战略密不可分,也是农行的差异化所在。
2023年上半年农行在县域领域的贷款规模增长势头很快,为8.35万亿,同比增长了20.4%,高于公司整体生息资产规模增速。
虽然当下农行的县域贷款占比并不是很高,为38.3%,但从利息收入上看,县域领域营收已经成为农行收入增长的主力。今年上半年实现利息收入为1563.2亿,高于城市金融利息收入的1341.01亿。由此也能看出县域金融的收益率是高于城市金融收益率的。
财报显示,2023年上半年农行县域金融贷款收益率为3.99%,高于农行全部贷款收益率3.87%的数据。县域贷款规模的快速扩张也支撑了公司的整体收益率。
需要注意的是,相对于其他银行,农行不论是资产收益率还是净息差依然偏低。县域贷款收益率近年来下降速度也很快,未来想要维持净息差稳定增长依然需要贷款规模的高增速,一旦增速放缓或下降,会直接影响到公司盈利。
因此,农行需要挖掘利率相对更高的资产,如消费贷等来优化贷款结构。同时,作为掌管近20万亿个人金融资产的金融机构,进一步挖潜财富管理业务是未来必然的发展方向。多管齐下才是业绩持续稳定增长的关键。
根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论