货物贸易、服务贸易与知识产权贸易是国际贸易的三大支柱，最近自由贸易区货物和服务的新闻报道一直不绝于耳，但知识产权方面的内容却少得可怜。事实上，对于知识产权的预测和分析，不仅对于业内人士有一定参考作用，对于已经入驻或即将入驻的企业来说，也是需要特别重视的问题。在此，老徐对自贸区知识产权的发展进行了十大预测，供大家参考。

预测一：自贸区内知识产权的保护标准将有所提高

很多经济学家的研究表明：在创新程度高的国家里，较高的知识产权保护标准能够带来回报；而在通过模仿慢慢学会创新的国家里，较低的知识产权保护标准才是可取之道。因此，即使某国加入了《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPs），它仍然有一个较宽松的范围，可以对本国知识产权保护进行立法，设置一个适合国情的知识产权保护标准，只要这个标准不突破TRIPs底线就行。

国际贸易规则几乎没有一个是由我国主导的，但在目前TRIPs和WTO的框架下，我国作为一个制造大国也得到了不少好处。上个月老徐在美国旅游，发现约90%的商品都印着Made in China的标签，这些商品的质量和价格都不算低。而美国如果要获得更多的好处就需要提高标准，其中知识产权标准的提高就有其必然性，如“337条款”、《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）和《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定》（TTIP）之类的法案也应运而生。因此，比起自家的知识产权法，自贸区受到这些国际协定的影响更大，知识产权保护也会更国际化。

自贸区中的关税、利率对于企业而言将是利好的，更多的企业会进入自贸区，如果没有一个更高的知识产权保护标准，侵权、盗版、假冒的发生概率将会增加，这会对自贸区的长远发展起到负面影响。因此，自贸区内的知识产权保护标准，可能会比区外更高。

预测二：在国外授权的知识产权在自贸区内也能够受到保护

假设第一个预测成真的话，那么有可能企业在国外授权的知识产权在自贸区内也能够受到保护。虽然这有些突破知识产权地域性的特征了，但知识产权保护标准提高了，加上自贸区内对外资企业提供国民待遇，再加上自贸区本身的目的就是打破贸易壁垒（知识产权也存在着贸易壁垒）。因此，老徐觉得这种可能性还是存在的。

预测三：自贸区内外的政策差别可以创造知识产权的套利空间

对资本运作来说，自贸区内实行人民币自由兑换、利率市场化，区内的利率将会低于区外，这就存在着一个套利空间。与此类似，如果区内外知识产权政策上存在差异，那么企业能够利用这种差异将自己的知识产权进行套利。企业可以选择一种低成本的申请方式，或者选择一种政策扶持的运营方式，将自己的技术、品牌、作品进行知识产权包装，再经过自由贸易区进出口交易，就能够获得销售、税收、利率方面的红利。

预测四：自贸区内知识产权的数量将大量增加

自贸区将会培育三种类型的总部：一是跨国企业的全球第二总部，专门针对新兴市场开展业务；二是功能性服务总部，例如专门从事知识产权许可与交易的总部；三是国内大企业或创业企业的总部，从自贸区走向全球市场。这三种类型的总部都是知识产权的真正拥有者，而不是那些开办在其他地方的办事处或者分公司。

预测五：专利审查高速路将重新适用于自贸区的专利申请

专利审查高速路（Patent Prosecution Highway，简称PPH）试点至2012年11月30日截止，但自贸区内考虑到更多的国际合作与贸易，专利申请的时间成本和费用成本都可能会降低，那么专利审查高速路可能会在自贸区内重新适用。

预测六：外资知识产权机构将入驻自贸区

业务量的增加会吸引更多的代理机构。自贸区不同于保税区，也不同于特别行政区，它是一个更加开放的贸易市场，包括民资外资可组合银行、外资可经营特定形式的增值电信业务、中外律师事务所新的合作方式等，这些在区外难以实现和运营的模式在区内都可以先行先试。可以说，自贸区的建设不仅为了贸易，更多的是一种经验的积累和可复制性的尝试。国外企业在区内能够享受国民待遇，从事国内企业相同的业务，如果这种共存模式是有利的，那么将来可能会逐步放开到区外。因此，外资知识产权机构很有可能入驻自贸区，它们能够从事申请、运营、诉讼、谈判等多方面业务，这也对我国本地的知识产权机构提出了挑战。

预测七：知识产权将成为贸易的增值部分

无论进口还是出口，无论是国内知识产权还是国外知识产权，都会在自贸区内有所交汇。在货物贸易和服务贸易的同时，还需要将知识产权增值部分和风险排查列入其中。企业如果将技术与服务、商标与产品、版权与作品共同贸易，将会提高收益，相反的，如果忽视知识产权，则有可能面临法律禁令的风险。

预测八：自贸区内可能出现Patent Troll类型的企业

Patent Troll是一个让人爱恨交织的事物，在某种程度上它有违道理，但却合法存在着。话又说回来，虽然许多大企业都痛恨Patent Troll，但又有几家没有养着自己的Patent Troll呢？自贸区是一个知识产权与货物产品结合的地方，在这里进行Patent Troll运营，不仅自由，而且成本低（注册公司成本低、寻找目标对象成本低）。Patent Troll在国内一直没有形成成熟的商业模式，大部分企业对知识产权的意识还停留在自我保护阶段。但在自贸区内则完全不同，那是一个竞争更激烈的市场，企业会用上它的所有武器，Patent Troll没有被写入负面清单又怎么会被闲置呢？

预测九：知识产权融资业务或可在自贸区中兴起

国内的知识产权融资一直不温不火，许多银行的朋友告诉老徐，虽然他们也想通过知识产权融资来开拓新业务，但那实在太“虚”了，即使有评估，也不敢轻易贷款给这些企业，除非还有房产或其他实体作抵押。为什么会这样呢？因为国内的金融机构往往有较多的监管和限制，比如烂帐有一定比例，超过这一比例就会遇到上级的麻烦，所以对待新兴业务比较谨慎。

在自贸区内则不同。首先，区内的金融机构能够从事的业务更多，没有被列入负面清单的都可以做（相信知识产权融资一定不在负面清单之中），金融创新更自由。其次，民间资本和外国资本可以在区内设立金融机构，它们与国企不同，对于一些小而快的知识产权融资业务能够轻便的应对，而不像国企那样层层审批，结果无数企业没有融到资就死在了半路。第三，区内的利率、税率比较优惠，许多企业更有动力向区内的金融机构进行融资。第四，区内的知识产权融资一旦有成功的案例，将会被迅速效仿。第五，国家会鼓励知识产权融资业务在自贸区中先行先试，再摸索其中的经验和可复制性，会有一定的政策支持。

预测十：知识产权的第三方交易平台存在极大的机会

既然知识产权贸易与货物贸易、服务贸易一并作为国际贸易的三大支柱，货物贸易和服务贸易能够在自贸区内迅速发展，那么知识产权贸易为什么不可以呢？第三方交易平台会由技术专家、法律专家、经济专家等共同组成，他们能够参与到知识产权评估、许可、转让、拍卖等各个环节中，甚至能够进行专业的情报分析和知识产权风险预警。许多产权交易公司在区外大多从事着实体权利的交易（如房产），这些经验和模式稍做改变，也许就能够成为知识产权交易的一种新的商业模式。

老徐认为，虽然在我国谈知识产权有那么一些鸡肋的意味，但它确是一个朝阳产业。对于国际贸易来说，只有货物和服务而缺乏知识产权，就如同只有两个腿的椅子，无论怎样摆放都不会稳。同样，对于以盈利为目的企业来说，知识产权是不可忽视的重要部分，这也是为什么有“一流企业做标准，二流做专利/品牌，三流做产品”的说法。

【作者：徐明　管理学博士　科技产业知识产权观察者　Email：i@lawxu.com　本文仅代表个人观点。更多科技产业知识产权话题，请访问】