3月13日晚间，钧达股份（002865.SZ）宣布股东苏显泽减持的消息，计划以集中竞价方式减持公司股份不超过227.39万股，减持比例不超过公司总股本的1%。

前一日， 公司还发布了2023年年度报告。过去一年，钧达股份实现营收186.57亿元，同比增长60.9%；归母净利润达8.16亿元，同比增长13.77%；扣非归母净利润为5.59亿元，同比增长13.34%，公司实现盈利双增。

分季度看，钧达股份在去年第四季度出现亏损，其归母净利润为-8.23亿元，同比扭盈为亏。此外，公司去年净利润增长的背后，政府补贴的金额功不可没。钛媒体APP注意到，2023年，公司计入当期损益的政府补助金额大幅增加，占当期净利润比例高超40%。

二级市场方面，钧达股份股价曾在2022年11月9日股价在盘中创历史性新高，为190.71元，之后公司股价便出现下滑，甚至在今年2月5日盘中创下近2年来新低，为49.97元。随后，公司股价有所回升，截至3月14日午市收盘，公司股价报75.8元，跌幅4.46%，当前总市值为172.4亿元。

值得注意的是，与高位时相比，目前公司股价累计下跌60%。就在钧达股份股价下行之际，有不少股东亏本减持。

公司计提减值准备近9亿，Q4出现亏损

公开资料显示，钧达股份于2017年上市，其上市主业为汽车饰件业务。汽车业务增长乏力之下，公司于2021年通过收购捷泰科技51%股权进入光伏行业，并逐渐剥离原有的汽车饰件业务。

目前，钧达股份主营业务为光伏电池片的研发、生产和销售，主打新一代N型TOPCon太阳能电池。从营收结构上来看，汽车饰件产品已不再产生收入，公司成功完成了对该业务的剥离。2023年，公司光伏电池片业务实现营收186.3亿元，同比增长67.82%。

在出货量方面，钧达股份电池产品出货29.96GW，其中P型9.38GW，N型20.58GW，同比增长179.48%。据lnfoLink数据统计，2023年公司电池出货量排名行业第四，在N型电池出货方面，公司排名行业第一。

无论从出货量上还是从整体业绩上，钧达股份的表现颇为亮眼。

然而，2023年下半年以来，受光伏行业的技术变革以及光伏电池、组件价格显著下行的影响，公司第四季度的业绩出现明显下降。公司在四季度的营收和净利润分别为42.77亿元、-8.23亿元，分别环比下滑13.75%、220.49%。

需要说明的是，2023年以来，由于当前P型PERC电池效率逼近理论极限且降本空间有限，行业纷纷瞄准下一代N型电池技术进行升级迭代。尤其进入到2023年第四季度，N型电池优势明显加大，进一步加快了行业内P型向N型技术升级迭代的进程。

对于四季度的亏损，公司在年报中提及，在本轮技术升级迭代的周期中，钧达股份决定将公司P型PERC设备资产出清，对P型PERC电池相关资产计提减值准备8.94亿元，对当期净利润造成一定影响。

此外，钛媒体APP注意到，近年来，公司计入当期损益的政府补助金额逐年增加，由2021年的431.66万元增长至2023年的3.36亿元，占2023年公司归母净利润的41%。

公司股价下跌，已有股东亏本减持

年报发出次日，苏泊尔集团实控人苏显泽也公布了对钧达股份的减持计划，以集中竞价方式减持公司股份不超过227.39万股，减持比例不超过公司总股本的1%。

这并非苏显泽首次减持公司股份。早在2022年8月4日至12月29日期间，苏显泽就已通过大宗交易减持183万股，减持比例1.29%。彼时，钧达股份股价处于高位。

钛媒体APP查询发现，早年间，苏显泽曾以每股38.34元的对价取得钧达股份1875.94万股股份，支付总价款约7.19亿元，至今钧达股份股价已翻倍。换言之，无论苏显泽减持与否，这笔买卖都是赚的。

不过，并非所有股东都如苏显泽这般收获满满。

2023年6月15日，钧达股份曾以每股100元的价格向中国人寿资管、华夏基金、银华基金等13名特定对象发行2776万股股票，共计募集资金总额27.76亿元，锁定期为6个月。目前，13名发行对象认购的股票已于2023年12月19日上市流通。

若上述投资者持股至今，按公司3月13日收盘价79.34元计算，上述机构累计亏损近6亿元。

而在上述发行对象中，投资者魏巍认购金额最高，以5亿元获得钧达股份500万股股票（持股比例为2.2%），并一跃成为公司第六大股东。

钛媒体APP注意到，限售期满后魏巍便迅速减持跑路。截至2023年末，魏巍持有钧达股份的股票数量已下降至273.91万股。

除了魏巍以外，参与公司认购的投资者UBS AG也选择了减持。UBS AG以2.48亿元的价格获得公司248万股股票（持股比例1.09%），为公司的第九大股东。去年末，UBS AG已跌出公司前十名股东的席位。

值得注意的是，2023年12月19日至12月30日期间，钧达股份股价最高点为79.66元，远低于发行价。对魏巍和UBS AG而言，就算其套现跑路，该笔投资也是亏。（本文首发钛媒体App，作者｜李若菡）