文 | 互联网的那些事儿

元宇宙后，总有一波又一波高科技进展冲进人们的视野。 

自2024年开年以来，最火的高科技话题莫过于OpenAI推出的AI视频生成模型Sora，由于能够通过文本提示生成逼真且富有想象力的视频而火爆出圈。 

而本文则是基于此引发思考，既然已经有大模型实现逼真的视频创作，那么在AI写作领域呢？未来AI在小说创作上的发展会达到什么程度？ 

01 AI小说创作来到哪一步了？ 

关于AI能否实现深度参与文学写作，一直牵扯着人类的敏感神经。 

早在2020年，AI就已经起到了对众多作家创作辅助的作用，现在又发展了长达三年之久，向往AI创作的人更有信心相信，在将来的不久AI创作的小说将会达到爆文的水准。 

2020年10月，作家陈楸帆曾发起过一个叫“共生纪”的人机共创写作实验项目。通过人工智能作为辅助，创作了包括《人生算法》《恐惧机器》《出神状态》《火星奥德赛》等科幻作品。 

2024年伊始，在刚举办不久的第170届日本芥川奖的颁奖典礼上，33岁的作家九段理江公开透露，自己的获奖作品《东京都同情塔》是利用Ai生成器辅助写作，小说中约有5%的句子是从ChatGPT生成的句子中“逐字引用”的。 

有意思的是，大部分人又会畏惧AI在小说创作上的成功，因为AI创作带来的最糟糕的结果就是取代部分以文字创作为生的工作者。 

但现在的AI还远算不上文字创作的取代者。 

AI的文学创作真正的飞跃在于，AI在海量阅读基础上，拥有不亚于任何成年人的生活意识，真的把自己当成了一个生命，独特而且饱满，并由此写出了巨著名著，才是真正质的飞跃。 

然而目前关于这一点，AI创作还很遥远。当下最紧要的事情就是，AI能否创作出具有一定水准的爆文小说。 

目前，如果用AI试着写过就会发现，它生成的东西跟人告诉它要写什么样的故事很相关。 

AI的思维还是有些套路化，只能通过接受来自人类的指令，对角色设定、故事走向、文字风格、叙事细节等进行调整，才能确保创作出具有一定水准的作品。 

缺点也十分明显，如果人的思维不再新颖不再深刻，那么AI在指导下写出的东西也不会很有深度。 

不过对比过去，AI创作的进步其实是明显的。当然，这部分进步仍然取决于不同的人对AI的引导、调试。 

2023年10月13日，中文在线发布其全球首个万字创作大模型“中文逍遥”，仅凭一个想法、一张图片，就能分分钟生成一部长达2万字的小说。 

但这种下达指令过少的小说，即便存在可读性，但由于剧情走向的不可控，极其容易出现过于通俗易懂，没有太多剧情转折带来的亮点，所以爆文的概率大概率是不存在的。 

这里说一个题外话，通过图片来生成小说，大部分时候都不如文字指令输入来得更实际，更便于AI理解。 

但如果基于更具体更标准化的调试方式，AI的创作水准将会大大提升。 

/“嘿哈教主”对AI小说创作的引导

例如知乎答主“嘿哈主教”，通过引导AI撰写的《犯罪调查笔记》一般。虽然目前算不上爆文，但在创作者的不断调试下，AI已经逐渐具备爆文的潜质。 

根据创作者给出的数据，在创作小说初期4000多个字的时候，《犯罪调查笔记》就已经在起点上获得了7个人收藏。 

02 AI爆文输出离不开投喂

当下的AI爆文输出还需要原创作者具有一定的剧情走向构思，紧接着将大意总结投喂给AI，甚至要设定故事情节，让AI按照自己的设定去扩写。 

如果有相对优秀的作品产自AI之手，那么大概率也是使用AI写作的幕后作者具有水平。 

在完全没有优秀作者的引导下，像独特的文笔、文风、令人惊艳的故事设定，故事的创造性、创意等等这些高阶技能点，目前的AI工具是绝无可能达到的。 

但目前的AI创作也有足够惊艳的点。 

当AI出现对创作者给出的指令存在错误理解之时，在正常情况下，人们只会对AI当下出现的问题不断的纠正，即便如此效果也没有理想的进展。 

一旦纠错过多，甚至还会发生极其不理想的情况。比方说交互轮次多了，AI就会出现更严重的理解错误，AI自身也无法辨别，这也就会导致生成的东西不能用，需要推倒重来。 

如果根据“嘿哈教主”所提及的后退一步的方式，AI对指令理解错误的问题就能得到更好的解决。 

后退一步提问策略，实际上就是先后退一步，回到上一个指令，创作者去掉对创作方向的所有理解（也就是所给出的形容词），从更广泛的角度去提问（例如：我想写一篇武侠长篇小说，但我对这个领域完全不了解，请你根据你对武侠小说的理解），进而引导AI帮助你把这个领域的内核找出来。 

进而再根据这个内核，转变成属于自己的提示词，对AI进行提示你需要怎么样的小说即可。 

AI爆文小说的形成仍然依赖具有一定水准的作者，对此进行引导，说难也算不上。 

毕竟网络小说经过这么多年的发展，人们早已总结出一套能给读者制造爽感的终极公式，这远远要比那些著名作家写出来的文学作品要简单得多。 

到了这里，另一个重点来了，对于AI所创作出来的作品，即便存在明显的进步，但在被人们得知是AI创作而来，也仍然会被诟病。 

例如在上个世纪90年代，加州大学圣克鲁兹分校的一次音乐会上，乐队演出了几首巴赫风格的赞美诗，现场观众反应热烈，兴奋地讲述着这些音乐如何触碰他们内心最深处。 

但当主办方告知，这是由程序编写出来时，许多观众闻言，被气得一言不发，甚至有人勃然大怒。 

很显然，即便前期人们无法分辨出人类创作与程序创作的区别，但在得知是程序所为后仍然表现出最为激烈的抗拒，认为EMI的音乐技术虽然出众，但还是缺少了什么“一切太过准确，没有深度，没有灵魂”。 

其实在AI小说创作领域，也同样如此。然而人们通常都会忽略掉的一点就是，在小说作品领域，无论是人为的创作，又或是AI创作，情感传递的载体本质上还是文字。 

而且在人们的反复试调下，AI达到人们通常表达情绪的程度，或许并没有多难，因为AI并不需要真的去理解人类的情感，只需要模拟出有情感的表达就足够了。 

当然，如果还是因为担心被AI取代，而对AI产生抗拒，那么其实没什么必要。就像上文所说，离开作者的具体引导，符合爆文水准的AI远未达到来。 

就像年轻作家焦典，关于对“未来会不会考虑使用AI作为自己写作的助手呢？”问题的回答，“如果它能帮忙把小说写得更好的话，何乐而不为呢？人类作者在一些地方可以在机器的帮助下，节省时间，从而可以更集中精力去做需要突破原创的精华部分。” 

如果实在想要担心点什么，其实可以放更长远的视角来看待这个事情。毕竟关于教会徒弟饿死师傅其实是小事，人类真正需要担心只有一件事情，那就是落后将会意味着什么？ 

最后，关于“完全依靠AI写的小说达到爆文水准还要多久？”这一问题，其实我们都无法预料。 

可能会像sora的出现一般，极具真实的视频创作不过就在转瞬之间，也有可能会像宏大的元宇宙一般，光是谈论概念就能谈很多年。