从“偷跑”的产品规格书到与年报同步的预发布,再到连日的预热,业界热议了近半个月的隆基绿能(601012.SH)BC组件新品终于面世;与此同时,走BC路线的另一电池龙头爱旭股份(600732.SH)也宣称量产效率将提升到新的级别,高于市面上的TOPCon产品。这是否意味着,目前在光伏N型技术路线之争中处于下风的BC,有机会“逆风翻盘”呢?
隆基的电池纪录与组件新品
西班牙当地时间5月7日,隆基在马德里举办发布会,宣布其自主研发的HBC电池光电转换效率达到27.3%,并通过了德国哈梅林太阳能研究所(ISFH)认证,再度刷新了单结晶硅电池转换效率纪录。
值得一提的是,隆基近年来在“刷新世界纪录”方面成绩斐然。2022年11月,该公司HJT电池的光电转换效率达到了26.81%,彼时,有“光伏教父”之称的澳大利亚新南威尔士大学教授马丁·格林曾受邀通过视频连线的方式,宣布该成绩创造了全球硅基太阳能电池转换效率新纪录,多家机构也确认,这一成绩是继2017年日本公司Kaneka将单结晶硅电池效率纪录提升到26.7%后,时隔五年诞生的最新纪录,也是光伏发展史上第一次由中国企业创造出晶硅电池效率世界纪录。2023年12月,隆基用与此次“同款”的HBC电池将纪录提高到了27.09%,今年的纪录刷新之日则在上半年就到来。此外,目前全球能够进行电池转换效率认证、统计收录并发布电池效率纪录的机构不止一家,包括美国国家可再生能源实验室(NREL)、马丁·格林的《太阳能电池效率表》等,各机构的统计有所不同,隆基这三次纪录均由ISFH认证,去年的纪录也均被前文所述机构收录。不过,在NREL的“太阳能电池最高研发效率图”中,单节晶硅电池转换效率的最高值目前还是美国公司Amonix于2007年创出的27.6%,不过那是一款所谓“高效率点接触绒面硅聚光电池”,分在Single crystal(concentrator),即聚光型光伏电池的小类中,至今近20年再未有过相关试验纪录,除此之外,隆基HBC此前的27.09%转换效率(表中记为27.1%,经查尚未更新到今年最新纪录)在单结晶硅电池(Crystalline Si Cells)中最高。
相比于电池转换效率纪录,隆基此次发布的新一代组件产品Hi-MO 9无疑更受业界关注。早在4月25日,网络即流传出一张颇为神秘的隆基Hi-MO 9产品规格书,其中高达24.4%的组件转换效率引发热议。在4月29日发布的年报、一季报和4月30日的业绩说明会上,隆基方面高调预告了将在5月7日(欧洲时间)于欧洲发布组件新品,并表示这款产品的效率、功率相比目前主流TOPCon组件都具有明显优势。而在新品的正式发布会上,隆基方面也披露了更详细的数据,据该公司介绍,这款Hi-MO 9组件搭载HPBC 2.0技术,使用了隆基自有的高品质泰睿硅片,结合隆基创新自研的复合钝化技术,光电转换效率达24.43%,可谓该公司前沿技术的集大成产品。
从转换效率角度来说,这款产品目前披露的数据确实有明显优势,目前,隆基HPBC一代量产组件的转换效率在22.6%-23%之间,晶科能源(688223.SH)、晶澳科技(002459.SZ)等TOPCon龙头的组件产品转换效率在22.27%到23.3%之间,与Hi-MO 9均有1%的差距,而隆基绿能董事长钟宝申此前曾在业绩发布会上公开表示,预计这将是晶硅技术最后一次实现1%以上的效率提升,此后就要依靠晶硅-钙钛矿叠层等新技术来提高效率了。不过,BC产品的量产能力、适用性、性价比和市场表现仍未能摆脱质疑,有业内人士评论称,相比于已逐步占领市场,在“N型替代”中掌握主动权的TOPCon,BC想在短期内追上甚至赶超,难度非常大。根据隆基财报披露的数据,今年起该公司HPBC组件产品出货明显放量,一季度出货达到4.75GW,而且3、4月份的月均出货都达到了2GW。不过,TOPCon龙头晶科去年N型TOPCon组件出货就已达到了48.41GW(其中又以三、四季度居多),今年一季度出货预计为15GW-16GW,二季度预期更是高达24GW-26GW,远超隆基的BC产品。此次发布会上,隆基宣称,Hi-MO 9预计于将今年四季度实现规模化量产,不过具体产能数据尚未确定披露,也有观点认为,在发生了晶科山西基地大火等偶然事件和TOPCon阵营内部竞争不断白热化的情况下,效率上的级差优势如能配合上量产产能快速释放,或能帮隆基“扳回一城”。
爱旭的“摇摆”与“野望”
在隆基高调召开新品发布会的同时,另一BC龙头爱旭也“不甘示弱”,5月6日、7日,通过官微发布了名为“开创N型BC量产技术之路,进入光伏产业新技术时代”的视频(分为上、下篇)。在全长超过5分钟的视频中,爱旭董事长陈刚称,爱旭BC电池的平均量产效率今年计划要达到27.5%,未来会进一步冲击28%;而在组件方面,爱旭预计三季度量产效率会达到24.8%-25%。相关数字比隆基方面还要高,在业内引发了关注、讨论。
在光伏电池方面,爱旭是全球龙头之一,2023年出货量仅次于通威排名全球第二,但其中绝大多数仍是PERC电池。而在BC技术上,爱旭也是国内最早的BC量产研究者之一,根据其财报的披露,该公司的ABC电池目前研发最高转换效率达到了27.35%,量产平均转换效率也达到了26.8%,这要比此前隆基公布的纪录高,不过爱旭方面并未披露相关结果是否经过国际权威机构认证,目前也未收录在NREL等机构的统计中。对于这一点,从陈刚在视频中的原话或能窥见原因:“爱旭有个不成文的习惯,大家都不屑于去申请世界纪录,而是把每天在产线上的平均量产效率作为追求目标,我们现在电池量产平均效率已经达到了27%”。
实际上,爱旭在2022年就开始了其首期ABC电池产线的建设,到去年,产能已逐步释放,不过,与以往在PERC领域“以卖电池为生”不同,爱旭对这一新型技术明显有更大的期许,那就是“做组件,卖组件”。
根据爱旭此前发布的财报,该公司于2023年推动了N型ABC组件生态业务落地,并取得了阶段性的成果,其ABC组件量产交付转换效率达到了24.2%,并通过了德国TÜV集团的认证,在TaiyangNews发布的《全球高效量产光伏组件效率榜单》中,自2023年3月起蝉联榜首位置。此外,该公司还披露,截至今年3月,其ABC组件产品签署的各类协议涉及到的销售规模已超过10GW。当然,这是订单角度的统计,在财报披露的产线数据中,目前爱旭ABC组件产量为2.08GW,设计产能则有25GW,预计投产时间为2024年1月至2025年6月。
作为面向电站的终端产品,组件是受光伏需求增长带动最直接的环节,目前营收能突破千亿的光伏企业,都在电池、组件领域有垂直布局。在技术层面,组件生产对于电池厂商来说门槛并不高,但该领域市场竞争往往更为激烈。钛媒体APP认为,爱旭依托BC加大组件业务布局,一方面是想在全球光伏需求刚性需求较高的大背景下,推动公司规模近一步壮大,另一方面也有利于多元化布局、摊平电池成本,提升盈利水平。不过,在当下全球组件价格持续走低的背景下,价格本就偏高的BC组件还难以为爱旭带来盈利,根据该公司财报,其ABC组件目前实现营业收入5.98亿元,但毛利率为-5.16%(公司主业整体毛利率为16.43%),且产能利用率仅为53.61%(作为对比,隆基年报披露的组件产能利用率为72.2%,晶科为88.16%)。不过,如果只看效率的话,爱旭宣称的三季度24.8%-25%组件效率,比隆基Hi-MO 9还要高,也远胜于目前的TOPCon主流产品。但钛媒体APP观察询问了一些来自业内的反馈,目前对爱旭产品的最终情况,还有不少人表示会持观望态度,也有观点认为,不同组件产品的应用场景本就不同,再考虑到性价比等因素,在经过市场检验前,只看转换效率的数值,没法得到有意义的结论。
此外,值得一提的是,爱旭今年以来不断扩张TOPCon产能,还曾被投资者质疑在技术路线上有“摇摆”。钛媒体APP梳理发现,爱旭曾在3月12日公告将耗资27.15亿元将义乌基地的PERC电池产能升级改造为TOPCon电池产能,项目计划于2024年4月启动,今年下半年陆续投产。3月18日又宣布拟在安徽滁州投资新建首期15GW TOPCon电池产能。对此,有业内人士评论称,做生意是要赚钱的,从这个角度讲,只要“摇摆”能带来收益,那也无可厚非,实际上,隆基在高调宣布All in BC前,还曾大规模扩产TOPCon(钛媒体APP查为2023年2月),这部分产能至今也还被寄予厚望。而且,作为拥有大量PERC产能的爱旭来说,在“代际更迭”之时,用成本明显更低的方法,将PERC改造为TOPCon应属明智之举。爱旭自身也曾表示,当前N型快速取代P型成为市场主流需求,客户亦表达了希采购TOPCon电池的迫切诉求,公司也将“布局ABC与TOPCon,齐头并进,迎接N型时代”,目前看来,爱旭在N型规划上,较长一段时间内仍会延续将PERC电池更新为TOPCon电池、研发量产BC电池和组件的格局。
不过,从年报来看,BC两大招牌公司目前的日子并不好过,隆基2023年营收同比仅微增0.39%,归母净利润则下滑27.41%,今年一季度更是亏损23.5亿元(主要受计提减值影响);爱旭2023年营收同比下降22.54%,归母净利润同比下降67.54%,今年一季度亏损9121.7万元。相比之下,TOPCon龙头晶科能源、天合光能(688599.SH),去年营收、净利还能保持30%以上增速(晶科净利同比增速高达153.2%),今年一季度虽然业绩下滑,但也仍维持盈利,情况要乐观不少。
不过,看各公司的财报、业绩会和相关宣传也能发现,TOPCon阵营更爱用现在进行时谈论当前市占率的高歌猛进,而押注BC的企业则喜欢用将来时态来展现信心,钟宝申就在近期的业绩说明会上表示,预计未来5年内市场上的光伏电池绝大多数会是BC技术。BC阵营“事先张扬”的这场“翻盘”,能否落地见真章,又何时吹响反击号角,已经成为了光伏技术路线之争的最新看点。(本文首发于钛媒体APP,作者|胡珈萌,编辑|刘洋雪)
更多宏观研究干货,请关注钛媒体国际智库公众号:
根据《网络安全法》实名制要求,请绑定手机号后发表评论
隆基在近年来在科技研发上成绩斐然
光伏电池的技术之争越演越烈了
BC电池火了
磕磕绊绊,曲线增长也是事物发展的规律