自2023年11月21日博通正式官宣以610亿美元收购了VMware之后，VMware就一直在“作妖”，2024年1月，VMware宣布终止永久许可和 SaaS 服务；2月5日，VMware的合作伙伴计划改为仅面向受邀者的博通优势合作伙伴计划；6月25日，VMware推出ESXi 8.0 Update 3版本，此次更新不再涵盖简体中文语言选项.......

VMware的诸多“作妖”行为已经让众多注重稳定性的中国企业对齐“望而却步”，企业正着手寻找VM的替代方案。

虚拟化进入新时代

2001年，VMware发布了第一个针对x86服务器的虚拟化产品，这被行业看作是虚拟化技术从大型机向更广泛的服务器市场迈进的标志。

据统计，目前95%以上的企业不同程度引入了虚拟化。同时，容器、云原生等也开始应用，多种技术并存的格局逐渐形成。

可以说过去二十余年间，得益于虚拟化技术，让数据中心行业得以快速发展的同时，虚拟化技术也是云计算是云计算的核心技术基础，可以说没有虚拟化，就没有今天的云计算。

在云计算环境中，数据、应用和服务都存储在云端，即用户的超级计算机中。为了实现对这些资源的统一管理和高效利用，虚拟化技术发挥着至关重要的作用。

但是随着企业降本增效需求不断增加，以及对业务快速部署和架构弹性的需求，这也让虚拟化进入了一个新的阶段，红帽大中华区首席架构师张家驹曾对钛媒体APP表示，随着企业层面新的应用以及新的形态的涌现，对虚拟化，以及整个底层IT基础架构都提出了一些新的挑战，“目前来看，企业IT基础设施应用、人员及组织流程，整体环境都比较复杂，”张家驹指出，“尤其是当AI大模型火了以后。”

在复杂的混合云环境中，企业就面临更大的挑战，这些挑战主要集中在两点。

首先，软件管理成本逐步增加。当下，软件层面企业基本上都采取订阅的模式，而在传统虚拟化模式下，运维的成本越来越高。

其次，虚拟化不等于“万能”。数据中心内部不可能只有虚拟化技术，还会应用包括容器化在内的多项技术，方能满足企业业务需求，而随着AI的又一次火爆，相信AI的应用也会越来越多。

AI带来的不仅是软件层面的改变，对于硬件层面也有了新的要求。传统数据中心大多以CPU为主的架构，在AI时代显然已经不适用了，新建的数据中心也几乎都是具备承载GPU架构能力的智算中心。这对于整个数据中心架构来说是颠覆性的。显然，传统的虚拟化已经不能满足当下企业对于算力的需求。

随之而来的是，虚拟化进入到了新的阶段，而VMware的种种“作妖”行为，结合时代的背景，对于中国企业而言，是挑战，但更是机遇。

迁移AB面

对于挑战，已经用惯了VMware产品的用户，要将使用了几年甚至十几年的架构向新架构上迁移，充满了挑战。

企业首要面临的考量因素就是性能和稳定性的问题，针对此，企业需要在替换前对新虚拟化平台的性能进行全面评估，确保满足企业当前的业务需求及未来扩展需求。同时，新平台需经过严格测试，验证其在不同负载下的稳定性和可靠性。

其次，企业还需要在替换过程中，确保新的虚拟化解决方案与现有的硬件和软件环境兼容，避免集成问题

最后，在降本增效的大环境下，面对市场上已有的琳琅满目的替换产品时，企业需要综合考虑替换的成本问题，替换VMware虚拟化产品可能需要一次性投入大量资金用于购买新的硬件、软件及服务，对于企业而言，是一笔不小的开支。而从长期角度来看，新平台的运维成本、升级成本及技术支持成本等也需要纳入考虑范围。

除此之外，在青云科技云易捷产品经理曹振看来，对于新技术的创新需求也应当在企业VMware替换过程中加以考虑。企业的转型已经逐步向着AI智能化倾斜。企业对于大模型微调和推理的需求也逐渐成为了企业在打造个性化AI应用过程中的“刚需”，“然而原有的VMware产品体系里，并没有适配满足此类方案的场景，”曹振指出，“企业在替换过程中，既然要选择替换了，就应该选择‘一步到位’，避免反复投入。”

很多事物都有两面性，VMware替换也是如此，除了给企业带来了诸多挑战以外，VMware替换也为企业的发展带来了机遇。

首先，随着网络安全威胁的日益严峻，企业对于IT系统的安全性和自主可控性要求越来越高。VMware的“作妖”行为，为企业提供了采用国产虚拟化技术的机会，这些技术通常具有更高的安全性和自主可控性，有助于企业降低外部威胁的风险。

其次，以VMware为代表的国际化虚拟化产品的授权费用通常较高，对于长期使用的企业来说是一笔不小的开支。替换为国产虚拟化产品可以降低授权费用，从而减轻企业的IT支出负担。同时，国产虚拟化产品通常具有更好的本地化支持和服务，能够降低企业的维护成本。

在曹振看来，所有的替换方案无疑都绕不开一个核心需求——VMware虚拟机迁移，而基于此，也成为了众多厂商积极布局的焦点。

国产虚拟化产品百花齐放

企业在选择替代厂商，或者说厂商在打造产品时，也需要关注几个问题，首先，产品要具备绝对的稳定性、安全性以及足够支撑业务的性能；其次，方案的迁移需要要将风险降到最低，确保业务顺利切换；最后，需要配置完备的售后服务，提供广泛的服务覆盖范围与及时响应的技术支撑，持续为客户输出服务能力。

除此之外，企业在制定VMware虚拟化和超融合替代方案时，需要首先确保维持现有的VMware产品生产环境的稳定运行，进而开始对核心软件——vSphere的替代产品进行选型和测试，而替代的厂商具备VMwareSDDC方案相匹配的全站产品能力对于企业而言也是“加分项”。

正所谓“一鲸落，万物生”，随着VMware逐渐淡出中国市场已成定局，国内的厂商也在虚拟化产品方面积极布局，意图在VMware替代的过程中分得更多的市场份额。

以原先就提供虚拟化产品的青云科技为例，为了接住这“泼天的富贵”，青云科技对原本的云易捷产品进行了迭代升级，曹振向钛媒体APP介绍，目前为了满足用户VMware替换的需求，云易捷已经可以提供五个替换方案，分别是：纯虚拟化替换、超融合架构替换、容器引擎、全栈私有云，以及混合云（对标VMware产品中的VCF套件）。

基于此，青云科技还提供了三种迁移方式，分别是：VMware纳管迁移、NFS离线迁移，以及在线热迁移，“其中，纳管迁移与离线迁移是免费提供的，”曹振介绍到，“而热迁移是为了满足在业务不下线的情况，进行平滑、快速迁移而推出的。”

除了传统就在虚拟化有所布局的青云科技“情理之中”的想抓住VMware替代的机会以外，大多数云厂商通常在其原有的解决方案中打包解决客户这一需求，甚至安全厂商也在积极入局，意图瓜分VMware的市场份额。

天融信基于需求，推出了天融信太行云，并提出了“统一管理+逐步替换”的迁移方案。首先，用户在国产服务器上部署天融信太行云，解决客户新增业务部署及扩容的需求；进而，纳管VMware，进行统一界面的监控和运维，提升运维效率；再次，利用太行云集成的V2V迁移工具，对VMware业务的进行迁移验证，若迁移到新平台的业务运行效果良好，则批量迁移，效果不佳则迅速平滑回迁；最后，随着VMware业务逐步的迁移，空出的VMware宿主机可重置为裸机，接入天融信太行云集群，依据情况进行利旧，降低成本。

深信服则是提供aSV虚拟化产品及SCP虚拟化资源和轻量化云管合一的产品,并提供完整的迁移服务和工具，以及全套超融合产品组件替换方案。通过对现有VMware承载的应用系统进行评估、分析和汇总系统需求,来规划设计整体迁移过程和步骤,并同步规划新平台的资源需求,以建立迁移所需的基础架构环境。

众多厂商的积极布局，对于用户而言是件好事，一方面，布局的厂商的越多，技术向前演进的速度也就更快；另一方面，厂商在布局的时候，除了要提高差异化优势以外，价格也是抢占市场份额的重要因素，所谓的“价格战”也让用户侧的使用成本进一步降低。VMware的“一鲸落”，促成了国产虚拟化产品的“万物生”。（本文首发于钛媒体APP，作者｜张申宇，编辑丨盖虹达）